На Университетской установили оградительный забор для пешеходов
В начале сентября в Чебоксарах на пересечении улиц Университетской и Ахазова появился светофор: "зебру" перенесли ближе к перекрёстку, а в привычных для пешеходов местах демонтировали знаки и закрасили соответствующую разметку.
Но, как часто бывает, пешеходы продолжили переходить дорогу в привычном для себя месте. Видео от 3 сентября
За время отсутствия забора (а это примерно два месяца) наездов на пешеходов замечено не было (по крайней мере, подобная информация отсутствует в сводке ДТП), а дорожные "войны" просто ограничивались словесной перепалкой.
К всеобщему удивлению, разметка оказалась "живучей": примерно через две недели чёрная краска слезла, и "зебра" вновь появилась прямо у остановки. Но даже спустя месяц так никто и не осмелился ещё раз поработать с "кисточкой".
Не сложно догадаться, что в случае наезда на пешехода виновником стал бы водитель, т.к. согласно ПДД, пешеходным переходом считается нарисованная "зебра". И неважно, пытались её закрасить или нет.
Цитата(ПДД РФ @ п.1.2)
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
Интересно, почему нельзя было сразу же поставить этот забор? 1
А если мозги включить ?! Может он знает самое главное - КАК ЕМУ УДОБНО ИДТИ ? А не так, как натворят "знающие люди", что мне на машине до больницы через дорогу ехать КОРОЧЕ , чем туда же бабушке дотопать.
Демократия ведет к анархии. Человеческое общество не муравейник - к одной цели все равно не сойдутся, поэтому должен быть один, кто принимает решение, верное оно или ошибочное. Даже на местном примере - куда ни плюнь, то шумахер, то лакиден
Уверен, уже разжевано раньше. Несколько нарушений со стороны водителя данного транспортного средства.
Не буду с Вами спорить если ваши слова подтвердит кто нибудь из ГИБДД ,по мне так водителю при выезде не горит красный и он может выехать в любую сторону.А ПП надо ставить точно по госту а не как кому то захотелось ,очень не удобны при движении ПП которые находятся практически на самом повороте ,я вно они противоречат нормам !!
А тебя не смущает тот факт, что ПП там должны быть ПО ГОСТу ?
Цитата
Общие требования к размещению пешеходных переходов (ГОСТ Р 52766-2007) Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200 - 300 м. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150 - 200 м. Вне населенных пунктов пешеходные переходы устраивают в местах размещения пунктов питания и торговли, медицинских и зрелищных учреждений и других объектов обслуживания движения напротив тротуаров и пешеходных дорожек, ведущих к этим учреждениям. Вне населенных пунктов места наземных пешеходных переходов должны просматриваться с обеих сторон дороги на расстоянии не менее 150 м. На дорогах с шириной проезжей части 15 м и более наземные пешеходные переходы должны быть оборудованы островками безопасности.
3.9. Пешеходный переход 3.9.1. Пешеходный переход размещают между автобусными остановками перед посадочными площадками по ходу движения. Пешеходные переходы в разных уровнях (надземные и подземные) устраивают на дорогах I категории при интенсивности пешеходного движения 100 чел./ч и более и на дорогах II категории - при интенсивности 250 чел./ч и более.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 3 2013, 14:50
Вот так некоторые водители (в данном случае водитель Хайлендера c госномером В643ОК21) от "Фиалки" выезжают. Мало того что по встречке, так еще и на красный...
Демократия ведет к анархии. Человеческое общество не муравейник - к одной цели все равно не сойдутся, поэтому должен быть один, кто принимает решение, верное оно или ошибочное. Даже на местном примере - куда ни плюнь, то шумахер, то лакиден
Демократия НЕ ВЕДЕТ к анархии, Не надо заниматься демагогией уравнивая в значении противоположные понятия.
Демократия - это решения принимаемые как КОМПРОМИСС между заинтересованными группами населения, в данном случае САМЫХ заинтересованных тупо не спросили.
3.9.1. Пешеходный переход размещают между автобусными остановками перед посадочными площадками по ходу движения. Пешеходные переходы в разных уровнях (надземные и подземные) устраивают на дорогах I категории при интенсивности пешеходного движения 100 чел./ч и более и на дорогах II категории - при интенсивности 250 чел./ч и более.
Где тут слово "непосредственно перед", ткни мне пальцем? Только вот не надо сейчас домысливать, что это подразумевается
Не буду с Вами спорить если ваши слова подтвердит кто нибудь из ГИБДД ,по мне так водителю при выезде не горит красный и он может выехать в любую сторону.А ПП надо ставить точно по госту а не как кому то захотелось ,очень не удобны при движении ПП которые находятся практически на самом повороте ,я вно они противоречат нормам !!
Водитель там ВООБЩЕ не на перекресток выезжат, данный выезд не имеет к нему никакого отношения и ему вообще никакой сигнал не горит. А вот дальше регулируемый перекресток он проехал на ярко горящий запрещающий сигнал светофора.