На Университетской установили оградительный забор для пешеходов
В начале сентября в Чебоксарах на пересечении улиц Университетской и Ахазова появился светофор: "зебру" перенесли ближе к перекрёстку, а в привычных для пешеходов местах демонтировали знаки и закрасили соответствующую разметку.
Но, как часто бывает, пешеходы продолжили переходить дорогу в привычном для себя месте. Видео от 3 сентября
За время отсутствия забора (а это примерно два месяца) наездов на пешеходов замечено не было (по крайней мере, подобная информация отсутствует в сводке ДТП), а дорожные "войны" просто ограничивались словесной перепалкой.
К всеобщему удивлению, разметка оказалась "живучей": примерно через две недели чёрная краска слезла, и "зебра" вновь появилась прямо у остановки. Но даже спустя месяц так никто и не осмелился ещё раз поработать с "кисточкой".
Не сложно догадаться, что в случае наезда на пешехода виновником стал бы водитель, т.к. согласно ПДД, пешеходным переходом считается нарисованная "зебра". И неважно, пытались её закрасить или нет.
Цитата(ПДД РФ @ п.1.2)
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
Интересно, почему нельзя было сразу же поставить этот забор? 1
Ну я тоже мкгу накидать кучу видио когда пешеходы груба нарушают ПДД выпрыгивая из за стоящего транспорта. Да далеко ходить и не надо. остановка гост. Чувашия. Постой и посмотри как пешеходы игнорируют относящиеся к ним пункты ПДД
Знаю я эту историю, только Курчатов эти тропинки прокладывал не в Академ городке, а в Арзомасе Знаешь что самое интересное, если Остановку перенести в другое место, то и "козья тропа" передвинится ближе к остановке. Это так, пища для размышления на сон грядущий
О, логика включилась. Может надо изначально это учитывать, а не пытаться подмять сознание большинства под бурную фантазию одного чиновника.
Ну я тоже мкгу накидать кучу видио когда пешеходы груба нарушают ПДД выпрыгивая из за стоящего транспорта. Да далеко ходить и не надо. остановка гост. Чувашия. Постой и посмотри как пешеходы игнорируют относящиеся к ним пункты ПДД
Так чем безопаснее то для пешеходов стало?
Сообщение отредактировал METRA - Sep 4 2013, 23:25
Водителей, кстати, тоже обычно не предупреждают, если вешают/переносят/убирают знак в городе. Но ПДД нужно соблюдать независимо от этого. У пешеходов такая же обязанность.
Согласен, сам водитель. Просто это были эмоции на тот момент и мысли которые приходили в голову, но страдают и водители, и пешеходы. Последние вообще рискуют попасть на тот свет.
О, логика включилась. Может надо изначально это учитывать, а не пытаться подмять сознание большинства под бурную фантазию одного чиновника.
А что её включать, она у меня всегда включена, это профессиональное. Я тебе вот что скажу, что не всегда то что удобно, является безопасным и оптимальным. Там где работает один метод, в другом месте этот метод работать не будет.
Не уходи от ответа. Вероятность наезда в обоих случаях одинакова, более того, разогнвшись от северной клиники, количество желающих проскочить на желтый прибавится... Более безопасным будет ПП только когда он не пересекается с транспортным потоком.
Не уходи от ответа. Вероятность наезда в обоих случаях одинакова, более того, разогнвшись от северной клиники, количество желающих проскочить на желтый прибавится...
Я же просил логику включить. Не одинакова по той простой причине, что в существующей схеме организации движения, пешеходам не надо будет выходить на ПП перед остановившимся ОТ, а следовательно шансов заметить летуна у него больше, т.к. обзорность лучше, и шанс выжить выше. В следствии чего безопасность нового перехода выше. И ты это не сможешь опровергнуть. Убедил?
количество желающих проскочить на желтый прибавится
Вы действительно считаете, что отсутствие светофора мешало людям разгонятся от Северной клиники, чтобы "вслепую" проскочить нерегулируемые ПП? Или мне показалось?
1. класть нормальный тротуар к новому РПП сразу надо! 2. заборчик сразу делать у остановок! 3. Информационные щиты ставить! В том числе для водителей!!!
Вот и все!
Больше в эту тему ни ногой. Сделали все хорошо, но надо сразу делать "Комплекс" вещей. Для меня это понятно. Ежу это тоже понятно.
И еще - давно пора ставить забор напротив Зодиака!!!
Ну я тогда еще раз отвечу, безопасностью. На новом месте переходить пешеходам стало гораздо безопаснее тынц
Не вижу разницы, светофор он и в африке светофор, видно его ОДИНАКОВО , регулиреут он ОДИНАКОВО красный - стоишь, зеленый - ЕДЕШЬ. "видимость" пешеходов роли не играет НИКАКОЙ.
А ПДД и сейчас не поменяли. Что мешает снова соблюдать правила?
Привычка и удобство многих гражан, помноженное на "баранизм". и от этого вы не уйдете. ПРИМЕРОВ НАВАЛОМ. ТАк ради чего создавать новые опасные места ?! Примеры не учат ?!
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 5 2013, 06:39
Я же просил логику включить. Не одинакова по той простой причине, что в существующей схеме организации движения, пешеходам не надо будет выходить на ПП перед остановившимся ОТ, а следовательно шансов заметить летуна у него больше, т.к. обзорность лучше, и шанс выжить выше. В следствии чего безопасность нового перехода выше. И ты это не сможешь опровергнуть. Убедил?
Т.е. на РЕГУЛИРУЕМОМ ПП, стоящие перед ПП машины значит обзор не закрывают ? ))
Т.е. на РЕГУЛИРУЕМОМ ПП, стоящие перед ПП машины значит обзор не закрывают ? ))
Мы сейчас говорим не о твоих фантазиях, а о конкретном перекрестке. Так вот если бы ты в свое время выучил ПДД, то знал бы, что на перекрестке стоять НЕЛЬЗЯ, а следовательно ни о каком стоящем перед ПП транспорте говорить не приходится, поскольку новые ПП как раз находится на границе перекрестка (по крайней мере один точно).
Сообщение отредактировал Aleks_N - Sep 5 2013, 07:26