вишневая ино правым передком попала под МАЗ-бензовоз. у ино повреждения серьезные, водитель цел, усаживали на пассажирское сиденье, держался за правое плечо.
Перед Кией резко тормознули, он решил вместо того чтобы бить в *опу переднего, уйти на встречку. Где и нашел свой Камаз. Водителя Кии увезли на скорой в больницу, больше пострадавших нет.
UPD. 13:12 По другой версии с прилегающей территории выезжала машина не пропустив Киа и тот уходил от него на встречку. Также стало известно что в Камазе был видеорегистратор.
Да, Нексия должна была тормозить. И да, Киа должен был тормозить.
Чтобы ни было - суть одна - Киа лезет в щель между Камазом и Нексией. Как бы уже ни было, щель оказалась "слишком узкой". При прочих обстоятельствах со стороны водителя Киа имеет место быть водительская невнимательность.
В автошколе никого не учили просчитывать ситуации наперед?
Я бы не полез бы туда даже будучи прав. Будучи правым можно хоть в лоб встречному камазу, выехавшему вам на трассе через сплошную. Он не прав, но момент тут не тот уже. Поздняк называется.
Еще я бы добавил следующее: не забывайте, что нельзя на встречку сворачивать, нельзя! Да, там могло никого и не быть - но оказался Камаз, а мог быть ребенок, там очень много детей через этот перекресток ходят! Даже сейчас, когда рядом лежачий переход.
Водитель Киа совершил НЕДОПУСТИМЫЙ МАНЕВР! Бить по тормозам в пол - итого Нексию в зад - правильный маневр.
И еще: я про маневры, а не про человека. Водитель может вообще как человек не человек, а человечище, настоящий мужик и т.д.
P.S.: пользовательские плюсы не коплю, в жизни есть и другие радости.
Сообщение отредактировал SUV-driver - Sep 3 2013, 22:42
Еще я бы добавил следующее: не забывайте, что нельзя на встречку сворачивать, нельзя! Да, там могло никого и не быть - но оказался Камаз, а мог быть ребенок, там очень много детей через этот перекресток ходят! Даже сейчас, когда рядом лежачий переход. P.S.: пользовательские плюсы не коплю, в жизни есть и другие радости.
Ну это уже бред какой-то. Вы, что действительно считаете, что пешеходов сбивают только при выезде на встречку?
Сообщение отредактировал Dimitieva - Sep 3 2013, 23:40
Ну это уже бред какой-то. Вы, что действительно считаете, что пешеходов сбивают только при выезде на встречку?
Где я написал это? Прочитайте пост еще раз и скажите мне где я написал что "пешеходов сбивают только на встречке"? Я говорю про причины почему ПДД запрещают на встречку выезжать. например" ЧТО НА МЕСТЕ КАМАЗА МОГ СТОЯТЬ ПЕШЕХОД" и последствия были бы ТЯЖЕЛЫМИ. Колония-поселение, лишение прав, судимость и хрен устроишься на работу, если родственники погибшего/покалеченного не прибьют.
Вы ждете когда все скажут "водитель Киа водитель от Бога, молодец и волшебник!" ? Он виновник ДТП, сам чуть не умер, был бы пассажир - убил бы своего пассажира.
Вы свои выдуманные правила езды не навязывайте.
Да и вообще, хватить молоть эту тему на форуме, невнимательный водитель разбил авто - жив здоров, никого не убил.
Вы только это... Людям на встречку не выезжайте сами под предлогом "подрезали". А то еще одна тема будет на форуме с вашим участием теперь уже.
Еще одну голосовалку прикрутите, можно ли на встречку, когда тебя подрезали.Просто интересно сколько осталось адекватных водителей.
Там без проблем можно ехать вдвоем. Взгляни на фотку, там даже с троллейбусом поместиться можно. Очень похоже на то, что ты дачник - который выезжает по редким праздникам.
в ПДД четко написано как определять количество полос для движения в попутном направлении - по разметке, знакам, а если таковых нет - самим водителем С УЧЕТОМ ГАБАРИТОВ и БОКОВЫХ ИНТЕРВАЛОВ ТС. так вот, разметка там реально позволяет поместиться двум авто, даже одному авто рядом с троллейбусом, НО.. стоячим авто, например на светофоре. а вот при движении - нет. в том же ПДД четко написано, что с увеличением скорости водитель должен учитывать, что боковые интервалы, дистанция должны увеличиваться. и 2 полосы на скорости с нормальными боковыми интервалами (достаточными для реагирования и маневра) там не получается, левый все равно при достаточном интервале будет ехать левыми колесами по встречке. т.о. подытожим: на данной дороге две полосы в одном направлении возможны перед светофорами или на малой скорости (в пробках). при увеличении скорости, разгоне, и тупо даже на скорости 40 км/ч, там одна полоса... хотя как раз дачники и считают, что там всегда 2 полосы, потому что 2 авто помещается, потому что ПДД не читали и не знают, что боковой интервал должен увеличиваться. вот едут такие дачники параллельно на скорости 40-60 впритирку, и не думают, что если правый ТС чуть вильнет влево, тот кто едет слева - вылетит на встречку и не успеет среагировать, потому что бокового интервала то нет
Где я написал это? Прочитайте пост еще раз и скажите мне где я написал что "пешеходов сбивают только на встречке"? Я говорю про причины почему ПДД запрещают на встречку выезжать. например" ЧТО НА МЕСТЕ КАМАЗА МОГ СТОЯТЬ ПЕШЕХОД" и последствия были бы ТЯЖЕЛЫМИ. Колония-поселение, лишение прав, судимость и хрен устроишься на работу, если родственники погибшего/покалеченного не прибьют.
Вы ждете когда все скажут "водитель Киа водитель от Бога, молодец и волшебник!" ? Он виновник ДТП, сам чуть не умер, был бы пассажир - убил бы своего пассажира.
Вы свои выдуманные правила езды не навязывайте.
Да и вообще, хватить молоть эту тему на форуме, невнимательный водитель разбил авто - жив здоров, никого не убил.
Вы только это... Людям на встречку не выезжайте сами под предлогом "подрезали". А то еще одна тема будет на форуме с вашим участием теперь уже.
Еще одну голосовалку прикрутите, можно ли на встречку, когда тебя подрезали.Просто интересно сколько осталось адекватных водителей.
Наезд на пешехода, с таким же успехом можно совершить, двигаясь и по своей полосе, от выезда на встречку именно эта вероятность ни как не увеличивается. А вот если бы... да кабы... так и до катастрофы вселенского масштаба дофантазироваться можно....
Повторюсь, что не оправдываю водителя КИА, не жду этого от кого-либо, никому ничего не навязываю, но и откровенную чушь пороть не стоит. Никаких "своих правил езды" у меня нет, и собственно непонятно откуда вы это взяли?
Тему эту я развивать не пытаюсь, более того, в голосовании я даже не участвовала. Сказать честно: была бы рада если б ее закрыли - Виновник будет определен судом.
А вообще, искренне желаю никому не оказаться в подобной ситуации.
Повторюсь, что не оправдываю водителя КИА, не жду этого от кого-либо, никому ничего не навязываю, но и откровенную чушь пороть не стоит. Никаких "своих правил езды" у меня нет, и собственно непонятно откуда вы это взяли?
А вообще, искренне желаю никому не оказаться в подобной ситуации.
НЕ хотел вступать в диспут, но я так решил, потому что мне показалось что вы защищаете его в том пункте, где он выехал на встречку. Действия других двух водителей бакланские тоже, но тем не менее. Просто я доказывал только одно - не надо лезть на встречку никогда. Не более того.