Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
4 Страницы « < 2 3 4  
Ответить Создать тему

Водитель эвакуатора на трассе насмерть сбил скутериста

Top Gear
post Aug 15 2013, 10:46 
Отправлено #46


Продвинутый



Сообщений: 159
Wagon


Цитата(optima05 @ Aug 14 2013, 22:22)
У Фотона был видеорегистратор. ГИБДД после ДТП его изъяла.
Мопед ехал справа от Фотона. На перекрестке резко свернул налево перед Фотоном. Манипулятор, чтобы избежать столкновения, вырулил на встречку, но касательного удара избежать не удалось. В итоге-фотон в кювете, скутерист-на том свете.
Соблюдайте ПДД!!! Будьте осторожны на дорогах!!!
*


На каком основании ГИБДД имеет право изымать видеорегистратор владельца?
Profile CardPM
  0/0  
optima05
post Aug 15 2013, 11:09 
Отправлено #47


Пользователь



Сообщений: 92



Цитата(Top Gear @ Aug 15 2013, 11:46)
На каком основании ГИБДД имеет право изымать видеорегистратор владельца?
*

Запись с видеорегистратора является доказательством по делу об административных правонарушениях только в том случае, если сотрудники ГИБДД изымут карту памяти из регистратора опечатают её, а в протоколе укажут, что изъята карта памяти с регистратора.
Profile CardPM
  0/0  
Top Gear
post Aug 15 2013, 12:14 
Отправлено #48


Продвинутый



Сообщений: 159
Wagon


Цитата(optima05 @ Aug 15 2013, 12:09)
Запись с видеорегистратора является доказательством по делу об административных правонарушениях только в том случае, если сотрудники ГИБДД изымут карту памяти из регистратора опечатают её, а в протоколе укажут, что изъята карта памяти с регистратора.
*

А вот правильно-ли изъят в этом случае регистратор у водилы и отмечено-ли это в протоколе? Если нет, то водила смело может писать заявление о краже (с объяснением о изъятия регистратора без объяснения причин и соответствующей отметки в протоколе).
Profile CardPM
  -1/0  
optima05
post Aug 15 2013, 12:18 
Отправлено #49


Пользователь



Сообщений: 92



Цитата(Top Gear @ Aug 15 2013, 13:14)
А вот правильно-ли изъят в этом случае регистратор у водилы и отмечено-ли это в протоколе? Если нет, то водила смело может писать заявление о краже (с объяснением о изъятия регистратора без объяснения причин и соответствующей отметки в протоколе).
*

По поводу отметки в протоколе не знаю. А вот изъяли и опечатали при нем. Надеюсь, не потеряется. Машина служебная, как и регистратор.

Сообщение отредактировал optima05 - Aug 15 2013, 12:20
Profile CardPM
  0/0  
Гюрза
post Aug 15 2013, 12:20 
Отправлено #50


Гуру



Сообщений: 3 457



Цитата(optima05 @ Aug 15 2013, 12:09)
Запись с видеорегистратора является доказательством по делу об административных правонарушениях только в том случае, если сотрудники ГИБДД изымут карту памяти из регистратора опечатают её, а в протоколе укажут, что изъята карта памяти с регистратора.
*

Как так? Если я заснял, например, получение взятки сотрудником ГИБДД ну или иное правонарушение - это не будет являться доказательством?

--------------------
(!)
Profile CardPM
  -1/0  
optima05
post Aug 15 2013, 12:29 
Отправлено #51


Пользователь



Сообщений: 92



Цитата(Гюрза @ Aug 15 2013, 13:20)
Как так? Если я заснял, например, получение взятки сотрудником ГИБДД ну или иное правонарушение - это не будет являться доказательством?
*

Видеозапись для ее рассмотрения в суде должна иметь юридический статус, то есть быть доказанно подлинной, иметь прямое отношение к делу и быть полученной законным путем.
Что делает видеозапись с видеорегистратора юридически значимой? Ответ прост - запись должна фигурировать в деле непосредственно с момента ДТП: факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для суда это практически доказывает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. Если же видеозапись "всплывет" намного позже у прокуратуры могут возникнуть претензии к ее подлинности и т.п.
Profile CardPM
  0/0  
Гюрза
post Aug 15 2013, 13:15 
Отправлено #52


Гуру



Сообщений: 3 457



Цитата(optima05 @ Aug 15 2013, 13:29)
Что делает видеозапись с видеорегистратора юридически значимой? Ответ прост - запись должна фигурировать в деле непосредственно с момента ДТП: факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для суда это практически доказывает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. Если же видеозапись "всплывет" намного позже у прокуратуры могут возникнуть претензии к ее подлинности и т.п.
*

Т.е. если ходатайствовать во время судебного процесса, приобщить мою видеозапись как доказательство моей виновности или невиновности - то данную видеозапись невозможно принять как доказательство? blink.gif
Простите, Вы юрист?

--------------------
(!)
Profile CardPM
  0/0  
optima05
post Aug 15 2013, 14:09 
Отправлено #53


Пользователь



Сообщений: 92



Цитата(Гюрза @ Aug 15 2013, 14:15)
Т.е. если ходатайствовать во время судебного процесса, приобщить мою видеозапись как доказательство моей виновности или невиновности - то данную видеозапись невозможно принять как доказательство?  blink.gif
Простите, Вы юрист?
*

Любое доказательство по делу с письменного ходатайства участника процесса должно быть приобщено к материалам дела и рассмотрено судом. Таким образом, запись с видеорегистратора является доказательством по делу. Самое главное — это правильно и своевременно совершить все действия, направленные на приобщение данной видеозаписи к материалам дела, чтобы суд оценил видеозапись как допустимое доказательство.
Profile CardPM
  0/0  

4 Страницы « < 2 3 4
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: