Не надо так по одному обдолбышу обо всем остальном люде судить. Да и предыстория не известна. Может чувак этого мужика дома со своей женой застал
сомневаюсь что есть предыстория с изменой. а по поводу остальных людей - посмотрите что твориться вокруг - полная деградация, особенно среди молодежи, которая идет семимильными шагами
а в целом мужик с лопатой молодец, мог бы просто запзд ей молодчика, но сдержался. есть мозги у чела, в отличие от того барана
ps очень интересно чем это все закончилось ps ps надо наверное саперку под свое сиденье с багажника переложить, на всякий случай ))
Сообщение отредактировал Denisss70 - Dec 31 2013, 14:20
--------------------
есть своя романтика в жизни на крайнем севере, только вот здоровья на эту романтику надо очень и очень много...
По лицу не надо, но лопатой сломать руку, которой за нож взялся, обязан был. И сказал бы что просто нож выбивал
Человека, угрожающего тебе ножом, можно бить чем угодно (хоть гранатометом) в любую часть тела - по любому должны оправдать. Ибо угроза жизни вполне реальная, если ты не ниндзя.
Сообщение отредактировал zix - Dec 31 2013, 18:28
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Человека, угрожающего тебе ножом, можно бить чем угодно (хоть гранатометом) в любую часть тела - по любому должны оправдать. Ибо угроза жизни вполне реальная, если ты не ниндзя.
Это ты потом в суде доказывать будешь. И ...уй докажешь. Превышение допустимых пределов получишь. Максимум - руки/ноги. К сожалению это так в стране зимних субтропических олимпиад. Нет у нас - законопослушных граждан права на адекватную самозащиту.
--------------------
Подпись отключена за неуплату налогов Но запчастюшками Турист всё же приторговывает
Это ты потом в суде доказывать будешь. И ...уй докажешь. Превышение допустимых пределов получишь. Максимум - руки/ноги. К сожалению это так в стране зимних субтропических олимпиад. Нет у нас - законопослушных граждан права на адекватную самозащиту.
Цитата:
п.2 ст.37 УК РФ « Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.».
Конец цитаты.
То есть, допустимые пределы обороны "работают", если НЕТ угрозы, опасной для жизни обороняющегося. Главное - доказать, что была реальная угроза жизни. Если на тебя бросаются с солидным ножом - доказать это - нет проблем... А по закону - защищать свою жизнь можно любыми доступными средствами и способами. В тяжелых случаях могут быть проблемы, но суд можно выиграть с помощью хорошего адвоката, правда для этого надо остаться в живых.
Сообщение отредактировал zix - Jan 1 2014, 01:03
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Главное - доказать, что была реальная угроза жизни. Если на тебя бросаются с солидным ножом - доказать это - нет проблем... А по закону - защищать свою жизнь можно любыми доступными средствами и способами. В тяжелых случаях могут быть проблемы, но хороший адвокат все "разрулит".
Вашими бы устами, да мёд пить. А за "травматом в пузо" при реальной доказанной угрозе троячок общего
С наступившим.
--------------------
Подпись отключена за неуплату налогов Но запчастюшками Турист всё же приторговывает