Да я в кратце написал, в Калининский суд, я вообще скорость движения пешехода расчитывал и за сколько ему надо перейти восьмиполосную дорогу. Фотки со спутника и Яндекс.Панорам прикладывал. Это бизнес государства.
Спецом интересовался подобным, (ибо жену задолбали штрафами за это) у десятка судей в том числе и нескольких верховных: как быть и что делать в таких случаях. Есть ли способ оспорить? Все они, как один ответили: "Плати штраф ибо не доверять инспектору оснований нет!" Ссылка на привлечение пешехода в качестве потерпевшего в суде тоже не прокатит... Самый юморной просто посоветовал проехать чуть подальше, снять номера, закинуть в багажник, запереть авто и пойти по своим делам.
[quote=skater,Jun 17 2013, 22:34] Написали нарушение п.п. 13.1 за которой влечет наказание по ст.1218 КОАП. Время-деньги. Значится в суде мало кто выигрывал подобное дело? На разборе выскажу свое мнение. Скорее всего положу на стол диктофон может жим жим сыграет у начальника(скорее всего он будет рассматривать нарушение?) там уже наверно в курсе то что я приду. Кстати при изучении законов сегодня наткнулся на один пункт(Смотреть Примечание)
плюс я ещё добавил что проезжая часть разделена разделительной полосой. Это значит что пешеход был не на моей полосе движения, а через полосу за разделительной полосой и помешать я ему никак не мог. Дорога была четырёхполосная - по 2 в каждую сторону.
вот здесь была ошибка. Точность формулировок иногда играет решающую роль. Надо было делать упор на то, что пешехода не было на проезжей части, по которой Вы ехали (газон делит дорогу на две разные проезжие части, а пропустить Вы обязаны пешехода, который ступил для перехода на Вашу проезжую часть). Причем, разговаривать об этом надо было еще с гаишниками.
как много разных случаев тут описали, страшно выезжать с парковки. один раз только остановили за непропуск пешехода года 4 назад около гостиницы Чувашия (вот это место дебильное, там неорганизовано движение, везде остановки автобусов на пешеходных переходах), ну показал ему видео и мы сразу разошлись.
автору бесполезно уже что-то делать, только время потеряет. но для опыта один раз можно пройти через эту систему
Сообщение отредактировал Skite - Jun 18 2013, 08:09
вот здесь была ошибка. Точность формулировок иногда играет решающую роль. Надо было делать упор на то, что пешехода не было на проезжей части, по которой Вы ехали (газон делит дорогу на две разные проезжие части, а пропустить Вы обязаны пешехода, который ступил для перехода на Вашу проезжую часть). Причем, разговаривать об этом надо было еще с гаишниками.
Да вы правы. Как говорится век живи - век учись. (В принципе в суде и был на это упор. Я даже пункт правил 14.1 прочитал несколько раз судье. Прочитал определение разделительной полосы. Так как пешеходы находились через полосу от меня за разделит. полосой. Снизил скорость. Получается пешеход не ступил на проезжую часть по которой я двигался. Да здравствует самый гуманный и продажный). Впредь буду разговаривать с гаишниками на месте и права не отдавать им пока не докажут мою вину. И ещё учить 185 приказ МВД и коап РФ
Сообщение отредактировал Nickmv - Jun 18 2013, 08:39
вот здесь была ошибка. Точность формулировок иногда играет решающую роль. Надо было делать упор на то, что пешехода не было на проезжей части, по которой Вы ехали (газон делит дорогу на две разные проезжие части, а пропустить Вы обязаны пешехода, который ступил для перехода на Вашу проезжую часть). Причем, разговаривать об этом надо было еще с гаишниками.
ты думаешь судья первой инстанции смотрел бы на эти каракули водителя? я таких еще не видел надо прикладывать видео и свидетелей
Сообщение отредактировал Skite - Jun 18 2013, 08:28
ты думаешь судья первой инстанции смотрел бы на эти каракули водителя? smile3.gif я таких еще не видел
так я и говорю, что это надо еще на уровне гайцев обсуждать - они вменяемее. У меня получалось
Цитата(Nickmv @ Jun 18 2013, 09:43)
Выбираю теперь видеорегистратор
его не выбирать надо, а идти и покупать как можно скорее (в соседней теме все по полочкам разложено). Очень приличные регистраторы сейчас стоят как два бака бензина и мяска покушать.
. Да вы правы. Как говорится век живи - век учись. (В принципе в суде и был на это упор. Я даже пункт правил 14.1 прочитал несколько раз судье. Прочитал определение разделительной полосы. Так как пешеходы находились через полосу от меня за разделит. полосой. Снизил скорость. Получается пешеход не ступил на проезжую часть по которой я двигался. Да здравствует самый гуманный и продажный). Впредь буду разговаривать с гаишниками на месте и права не отдавать им пока не докажут мою вину. И ещё учить 185 приказ МВД и коап РФ
Не отдавал тут один права, чем закончилось напомнить или поиском воспользуетесь. Еще раз напоминая о необходимости передавать документы, предусмотренные ПДД, а иначе ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Где вы прочитали о необходимости опроса пешехода? в КоАП РФ этого не предусмотрено, это вам говорю я как юрист, специализирующийся на административном законодательстве. А останоситься и пропустить пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, пусть и за 4-5 метров, никак не судьба? Выиграете 5 секунд. Тут в соседней теме кукурузник тоже сбил пешехода на переходе, а если бы успел проехать, сказал бы, что ему он не помешал. Уважайте всех участников дорожного движения и законы. Не думаю, что ИДПС постоянно придумывают ваши нарушения.
Сообщение отредактировал song - Jun 18 2013, 09:30
Где вы прочитали о необходимости опроса пешехода? в КоАП РФ этого не предусмотрено, это вам говорю я как юрист, специализирующийся на административном законодательстве.
я считаю это пробелом в нашем законодательстве, опрос свидетелей должен быть. право на защиту должно оставаться у водителей, против коррумпированных работников гибдд. как то у нас давно плюнули на презумпцию невиновности... особенно с видеофиксацией.
Сообщение отредактировал Skite - Jun 18 2013, 09:57
я считаю это пробелом в нашем законодательстве, опрос свидетелей должен быть. право на защиту должно оставаться у водителей, против коррумпированных работников гибдд. как то у нас давно плюнули на презумпцию невиновности... особенно с видеофиксацией.
Выехал с парковки - потенциальный нарушитель в глазах работников ГИБДД. Так что ли получается?
вот здесь была ошибка. Точность формулировок иногда играет решающую роль. Надо было делать упор на то, что пешехода не было на проезжей части, по которой Вы ехали (газон делит дорогу на две разные проезжие части, а пропустить Вы обязаны пешехода, который ступил для перехода на Вашу проезжую часть). Причем, разговаривать об этом надо было еще с гаишниками.
О таких вещах говорить идпс смысла нет. У них план и на тебя им насрать. Вот если им в пятак корочку сунуть, тогда они так и быть, не будут тебя разводить.
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
Яльчикские парни руками и ногами повредили авто. Получили условку
Видео: Как проезд на красный привел к ДТП на перекрестке у Калининского моста
Очередной проект на Лапсарский проезд обойдется в 9,4 млн рублей
В ЧГУ подвели итоги юбилейной Студвесны. Первые – юристы
Почетный гражданин Чувашии Владимир Сорокин стал академиком РАРАН
Куда пойти 28 апреля - 1 мая? 40 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
На здании пожарной части в Чебоксарах открыли мемориальную доску в память о погибшем коллеге
Jun 17 2013, 23:03 
я таких еще не видел 
