Сообщений: 3 006
Из: За леса, из за гор Toyota Camry
Цитата(аня 86 @ Jun 12 2013, 11:22)
Девушке 21 год перебегала дорогу вне положеном месте, водителю не знаю сколько, но на вид лет 20-23, ехал на огромной скорости, где стоит ограничение 40км/ч. Не надо винить девушку и оправдывать водителя, виноваты оба.
Про скорость где официально подтвержденные данные? Или лишь бы ляпнуть чего нибудь? Девушка конечно не виновата, раз бросается под колеса авто.
Было б клево если б на самом деле приняли такой закон!! А пешеходов никто и давить не будет если они хоть капельку будут смотреть по сторонам и хоть чуть чуть следовать ПДД!!!
Сообщений: 22 127
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(САМАРИНА @ Jun 11 2013, 14:44)
Мне показалось или и вправду, хотят принять закон, или он уже есть. Если водитель сбивает пешехода вне ПП, то пострадавший оплачивает ему ремонт ТС??
Этот закон уже лет эдак 20, как действует. Называется гражданский кодекс.
Водитель оплачивает пешику расходы на лечение в связи с тем, что управляет СПО. И имеет полное право подать встречный иск на ремонт своей машины, компенсацию морального вреда и вреда здоровью, если оное произошло.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Те пешеходы, которые ни разу не сидели за рулем и не видели со стороны подобные маневры пешеходов, никогда не научатся правильно переходить, не создавая помех ТС. А перейти через проезжую часть можно и вне ПП (ни в коем случае не призываю к этому!) никому не мешая и без ущерба для здоровья и жизни, а также для ТС и их водителей.
--------------------
Сначала происходит торможение бампером, потом облицовкой радиатора с фарами, далее радиатором и только потом торможение двигателем...
Девушке 21 год перебегала дорогу вне положеном месте, водителю не знаю сколько, но на вид лет 20-23, ехал на огромной скорости, где стоит ограничение 40км/ч. Не надо винить девушку и оправдывать водителя, виноваты оба.
Нафига? Нафига перебегать на пустой дороге перед единственной машиной? От переизбытка мозгов?
Две подружки перебегали дорогу вне п.перехода и одна из подружек влетела в лобовуху десятки , десятка в связи с этим потеряла направление движения и совершила столкновение с другой машиной , от этого удара ее развернуло на 180 градусов , девушку с переломами увезла скорая . Освещение на столбах отсутствовало напрочь , что там должен увидеть сбоку себя водитель десятки - вопрос , хотя если бы двигался со скоростью 40 км.ч. в этом месте ограничения , то возможно мог бы предотвратить наезд ...
Судя по тому как колбасило машину от столкновения с пешеходом, машина двигалась примерно 60-70 км/ч. И это там где ограничение 40 км/ч. Пешеходов не оправдываю, но и быдло поняти водителя, которому же не по понятиям ПДД соблюдать, сыграло свою роль. Нашли два доолба... друг друга. И третий ни за что ни про что из-за этих двух придурков пострадал.
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Как курица, которая под колеса кидается, вместо того, чтобы в сторону свернуть.
тепичная бландинка с куриной логикой. Ночью не так много машин, обязательно надо перебегать под колёса машины. Ночью пешехода несразу заметишь, темболее бегущего
Надо сделать/найти видео о заметности пешеходов в тёмное время суток и прокрутить как социальную рекламу или хотяб в контакте распространить.. ну, где б разъяснялось, что в свете встречных фар и белое не сильно заметно, что автомобильные фары не слепят встречку/не освещают обочину на 100 метров вперёд и пешехода может быть просто не видно. А то ж многие наверняка думают как-то так, типа, я ночью машину с фарами вижу, значит и она меня видит, у неё же фары. Видосов, где пешеход вылетает из ниоткуда полно, но мне кажется не хватает просветительской работы почему так происходит.