Автоновости

[• Spreed]

есть с другой стороны въезд..зачем зазря нарушать... вот если б его не было...

Да как вы не поймете,не нарушал ни кто там с въездом и выездом.
Просто кто на велике слишком быстро решил залететь в во двор,не убедившись в том что там нет выезжазжающей машины,или мамаши с коляской. А ведь так же он мог в коляску с грудничком влететь.

Вот если бы велосипедист проезжал мимо,вдоль дома,и А/М влетел ему в бок,то тут уже водила А/М виноват.
Я прав? Закидай минусами если не прав

Сообщение отредактировал Spreed - May 28 2013, 16:29

[• lehalukoil]

Да как вы не поймете,не нарушал ни кто там с въездом и выездом.
Просто кто на велике слишком быстро решил залететь в во двор,не убедившись в том что там нет выезжазжающей машины,или мамаши с коляской. А ведь так же он мог в коляску с грудничком влететь.

Че ты воду мутишь! Знак 3.1 "Въезд запрещен" висит , значит велосипедист нарушал! Вот если б он забегал с великом на горбу тогда другой разговор

З.Ы. А вообще велосипедисту-лишенцу лучше завязать с управлением ТС.

[• Spreed]

Че ты воду мутишь! Знак 3.1 "Въезд запрещен" висит , значит велосипедист нарушал! Вот если б он забегал с великом на горбу тогда другой разговор 

Разжуйте ему автомобилисты.
Явно нет прав,и не знает ПДД,а если знает,то только немного.
И вообще,сомневаюсь что знак там официально должен стоять.

[• zeta-2907]

надеюсь велосипедисту было больно при ударе. другим путем умнеть ему не дано (лишен прав).

olegegeg, искренне сочувствую.

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

[• jan]

Разжуйте ему автомобилисты. Явно нет прав,и не знает ПДД,а если знает,то только немного.

а что там разжёвывать? Если по правилам, то велосипедист нарушил. У "кирпича" исключение только для маршрутных транспортных средств и для машин со спецсигналами. Велосипедист по правилам должен перед аркой спешиться и вести велосипед рядом.

Исключение для "домой", "на работу" имеет знак 3.2 "Движение запрещено":

[• lehalukoil]

И вообще,сомневаюсь что знак там официально должен стоять.

Он обязан там стоять!!!
Два ТС там разъехаться не могут в принципе, или должны стоять знаки приоритета движения 2.6 или 2.7 как на Дзержинского в арке.

Сообщение отредактировал lehalukoil - May 28 2013, 16:51

[• Spreed]

а что там разжёвывать? Если по правилам, то велосипедист нарушил. У "кирпича" исключение  только для маршрутных транспортных средств и для машин со спецсигналами. Велосипедист по правилам должен перед аркой спешиться и вести велосипед рядом.

Исключение для "домой", "на работу" имеет знак 3.2 "Движение запрещено":

Хорошо,тогда объясни мне про кирпич на Пирогова 4?
Заезд с 30-ки.
Да и вообще,куча дворов таких в СЗР.
Игнатьева ко всем домам кирпичи висят.
Ильбекова так же.

[• lehalukoil]

Хорошо,тогда объясни мне про кирпич на Пирогова 4?
Заезд с 30-ки.
Да и вообще,куча дворов таких в СЗР.
Игнатьева ко всем домам кирпичи висят.
Ильбекова так же.

Значит наверно есть ДРУГОЙ ВЪЕЗД

Поясню для тебя На первой ссылке табличка объезд 75 м, на второй альтернативный, он же правильный въезд к данному дому

Сообщение отредактировал lehalukoil - May 28 2013, 16:58

[• Spreed]

Значит наверно есть ДРУГОЙ ВЪЕЗД 

Поясню для тебя На первой ссылке табличка объезд 75 м, на второй альтернативный, он же правильный въезд к данному дому

Ты там ездил? И когда последний раз?
Там только на Газ 66 можно проехать,не сев на брюхо.

[• Veter0k]

да, и где тут успеешь притормозить? надеюсь велосипедисту больно было, а если вы правоту свою докажете, то и "гашников" бы хорошо наказать за одно.

--------------------

Всем отличного настроения!:)

[• Raleks]

Что то как то ты поздно тормозить начал....мог так же ребенок выбежать вперед мамаши. Не в коем случае не пытаюсь осудить,сочувствую ,хорошо что все так обошлось, главное велосипедист не травмирован...

А ты бы раньше начала? Там времени на реакцию не было - ненормальный велосипедист просто тупо заехал под машину.

[• klassik393]

А ты бы раньше начала? Там времени на реакцию не было - ненормальный велосипедист просто тупо заехал под машину.

там вообще проезд? может там для пешеходов арка а вы под машины облюбовали минимальная ширина проезда 3.5. метра она там есть?

[• гильотин]

Присоединюсь к ранее сказанному о вине велосипедиста:

3.1 «Въезд запрещен». Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель велосипеда.

[• ANDREYKA1984]

в общем ,выезжаю плавненько так  с арки, и тут справа велосипед залетает в арку,в аккурат мне в два крыла и в две двери....Каждый день езжу, но таких бесстрашных не встречал.Слава богу велосипедист цел, велик то-же, а вот ремонт-две дверь передняя и заднее крыло под покраску,остальное вытянут....
Самое обидное что виноватым сделали меня,"помеха с права",штраф выписали мне на 100 руб,хотя в данной ситуации мне машину в карман было не запрятать.....расстояние по 0,7 метров до стен арки.. Я бы даже и на зад сдал,но КАК ТАК???
На разборе сказали что по "человечьи" неправ велосипедист,а по закону неправ я. Парня на велосипеде ранее лишили права управлять,вот он и отжигает не по детски.Зла не держу,придется на ремонт потратить отложенное на отпуск.
А вот думаю вдруг бы камаз был бы и водитель грех на душу свою взял...

P/S Как правильно тогда поступать выезжая с арки?



кто знает выложите видео сразу плиз...

ездить еще тише, и прибавлять музыку чтобы было слышно что ты едешь или сигналить...

[• olegegeg]

Домой видимо. Не запрещено под кирпич в таком случае

Нет Это не наш велосипедист,с другого района
Спасибо за советы друзья.