ездил сейчас в их логово ,там таких бедолаг как я полно ,ладно я спокойный тихо написал заявление на имя начальника а за соседним столом сидел мужичок ,который явно хотел навалять им
обращение в суд наверное не поможет. Доказать не получится ,так как и так был вынесен судебный приказ ,дело уже прошло через суд.Но у приставов вроде даётся время уплатить без сбора, то есть только сумму штрафа.
А у моей знакомой не было никаких писем о наличии долгов, писем о возбуждении исполнительного производства, ничего от пристава не приходило, а напрямую к работодателю письмо о удержании зарплаты долга в 80 руб., пошлины за судебный приказ в сумме 200руб., и исполнительного сбора в 1000руб. Если бы работодатель ничего не сказал, то и не поняла бы она, что 1280руб. списали с её зарплаты. В требовании о списани написано, что данное требование не предъявляется должнику.
КАК ЖЕ ТАК??? Человек не знает, что у него долги есть, пристав её не ищет и не сообщает о долгах, а далее минуя данного же человека списывает с зарплаты и указывает, что должнику не сообщать?
Работодателя же нашла пристав, а человека не смогла найти. ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? Фамилия данного пристава - Дмитриевская Е.В.
Далее этой Дмитриевской доказали, что никакого долга в 80руб. нет, и о существовании пошлины за судебный приказ в 200руб. человек не знала. Так она внесла изменения в требование удержания с зарплаты: удержать госпошлину 200 руб. и 1000руб. исполнительный сбор. По идее и пошлины не должно быть, т.к. долга не было. Но это другой вопрос. Её в суде надо оспаривать. Но право у Димитриевской на исполнительный сбор в 1000руб. откуда? Пусть даже если за пошлину взыскивает, то в 500 руб., а почему 1000руб. взыскивает?
Так с зарплаты "должника" из-за долга в 80 руб. (Димитриевской доказано, что долга не было и она этот долг исключила с требования) списывают госпошлину за приказ в 200руб. и исполнительный сбор в 1000 руб. Итого 1200 руб. из-за несуществующего долга в 80 руб. Она бы 200 руб. списала. Фиг сней этой пошлиной. Но на основании каких моральных принципов она ещё списывает 1000руб. исполнительного сбора, когда сама до человека не довела, что у неё есть долг??? (по закону должна дать право на добровольное погашение долга).
Вот так работают наши судебные приставы-исполнители.
Так и хочется пожелать Димитриевской - пусть с вами то же самое произойдет, и без всякого вашего участия и мебель у вас свалится, и тараканы перегрызут диод в вашем телевизоре, и ....
Изучи ситуацию, а потом уже, если злостно уклоняется человек от погашения долга, влепи исполнительный сбор. Вам всего того же, Димитриевская, что вы и людям делаете...
Вышеуказанный пост только не за ПДД, а за налог (налоговая подала на судебный приказ в 80 руб. А когда человек узнал у существовании судебного приказа от работодателя, то налоговая отослала письмо, в котором сказано, что нет долга).
Вот так вот: судебный приказ полуторагодовалой давности о взыскании долга в 80 руб., госпошлина с должника 200руб. за судебный приказ. Когда человек узнает о приказе, налоговая дает справку, что долга нет. Эту справку отностят к приставу, а пристав исключает долг в 80 руб. и взыскивает 200руб. госпошлины и 1000руб. исполнительный сбор.
+1200руб. государство за долг в 80 руб., который опровергнут налоговой впоследствии.
Можно конечно отменить судебный приказ, но сроки отмены прошли. Да и сможет обычный человек во всем этом разобраться? Так и списывают с зарплат приставы денег.
Куда катится Россия с такими должностными лицами: судебными приставами-исполнителями - Димитриевской Е.В.
Прям все кипит в душе....
Сообщение отредактировал karoll - Apr 25 2013, 17:54
Вопрос Путину: "Хочу служить народу и Родине. Поможете?" Ответ Путина: "Я уверен, что большинство служащих так и относятся к своим обязанностям..." (дословный ответ не такой, но смысл такой)
Судебный пристав-исполнитель Димитриевская Е.В. Наверное Вы из числа подобных ценителей Родины.
А у моей знакомой не было никаких писем о наличии долгов, писем о возбуждении исполнительного производства, ничего от пристава не приходило, а напрямую к работодателю письмо о удержании зарплаты долга в 80 руб., пошлины за судебный приказ в сумме 200руб., и исполнительного сбора в 1000руб. Если бы работодатель ничего не сказал, то и не поняла бы она, что 1280руб. списали с её зарплаты. В требовании о списани написано, что данное требование не предъявляется должнику.
КАК ЖЕ ТАК??? Человек не знает, что у него долги есть, пристав её не ищет и не сообщает о долгах, а далее минуя данного же человека списывает с зарплаты и указывает, что должнику не сообщать?
Работодателя же нашла пристав, а человека не смогла найти. ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? Фамилия данного пристава - Дмитриевская Е.В.
Далее этой Дмитриевской доказали, что никакого долга в 80руб. нет, и о существовании пошлины за судебный приказ в 200руб. человек не знала. Так она внесла изменения в требование удержания с зарплаты: удержать госпошлину 200 руб. и 1000руб. исполнительный сбор. По идее и пошлины не должно быть, т.к. долга не было. Но это другой вопрос. Её в суде надо оспаривать. Но право у Димитриевской на исполнительный сбор в 1000руб. откуда? Пусть даже если за пошлину взыскивает, то в 500 руб., а почему 1000руб. взыскивает?
Так с зарплаты "должника" из-за долга в 80 руб. (Димитриевской доказано, что долга не было и она этот долг исключила с требования) списывают госпошлину за приказ в 200руб. и исполнительный сбор в 1000 руб. Итого 1200 руб. из-за несуществующего долга в 80 руб. Она бы 200 руб. списала. Фиг сней этой пошлиной. Но на основании каких моральных принципов она ещё списывает 1000руб. исполнительного сбора, когда сама до человека не довела, что у неё есть долг??? (по закону должна дать право на добровольное погашение долга).
Вот так работают наши судебные приставы-исполнители.
Так и хочется пожелать Димитриевской - пусть с вами то же самое произойдет, и без всякого вашего участия и мебель у вас свалится, и тараканы перегрызут диод в вашем телевизоре, и ....
Изучи ситуацию, а потом уже, если злостно уклоняется человек от погашения долга, влепи исполнительный сбор. Вам всего того же, Димитриевская, что вы и людям делаете...
Цитата
А мне ответили, что действия судебного пристава-исполнителя обжалуются заместителю главного пристава Российской Федерации! Чушь же полная? Может заместителю гл. пристава по району? Но мне написали РФ. Я и отправил через интернет форму жалобу заму Парфенчикова (главный пристав РФ). И отсканил письмо местное. Там то примут и подумают, вод дурак пишет, нахера заму РФ то пишут подумают наверное. Вот подумают тупые россияне. А я то по местному письму, по тому, что нам написано написал. Эхххх. Вот и хочется их завалить. Пусть даже чепухой и ерундой. Пусть шевелятся. А они думают наверное: вот заваливают. Вот население. А подойди Димитриевская с умом к делу и взыщи только 200руб. разве было б столько возмущения???
--------------------
Одних обезьян палка сделала человеком .других-гаишником...
Просто из-за высоких показателей сбора штрафов наверное могут премию поболее, чем остальным, выписать. А так ведь законодательно вообще зарплата не зависит от количества взысканных штрафов.
Просто из-за высоких показателей сбора штрафов наверное могут премию поболее, чем остальным, выписать. А так ведь законодательно вообще зарплата не зависит от количества взысканных штрафов.
у каждого пристава есть план по сбору денег. вопрос, зависит ли зп от сбора штрафов?
Хотелось бы прочитать комментарии и рекомендации юристов по этому вопросу, судебные приставы не уведомляют о возбуждении своих производств, а потом накручивают суммы. Страшно, когда чиновник или исполнитель, используя власть ему данную, нарушает законы и "кусает" простого человека. " Каждый суслик в поле агроном " ёпрст
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
Николаев пообещал Чувашии почти 300 новых троллейбусов и автобусов
Очередной проект на Лапсарский проезд обойдется в 9,4 млн рублей
Видео: Как проезд на красный привел к ДТП на перекрестке у Калининского моста
Даты: Сегодня 50 лет со дня аварии на заводе химического оружия в Новочебоксарске
Священник, которого в 2020-м обманом заманили на освящение здания администрации главы, лишен сана
Территорию рядом с железнодорожным вокзалом в Канаше благоустроят за 102 миллиона
Россельхознадзор нашел несоответствия в документах на сыр, произведенный в Чувашии
Вышел большой апрельский номер сетевого издания 'IT-News+'. Доступна его интернет-версия
Apr 25 2013, 10:32 
,а по поводу суда вначале дождусь что мне ответит их начальство
