В 11.15 напротив д.6 по пр.Ленина в Чебоксарах 36-летний мужчина, не имеющий права управления транспортным средством, управляя мотоциклом марки BALTMOTORS STREET, допустил наезд на 44-летнюю женщину, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате происшествия водитель и пешеход с различными травмами были доставлены в БСМП.
В любом ДТП виноваты оба участника! один слишком быстро летел ,пешеход не убедился что нет опасности для перехода! у меня родители дорогу переходят -смотрят только перед собой и всё.. я старался объяснить ..да бесполезно . "Меня обязаны пропустить" и всё тут.
В любом ДТП виноваты оба участника! один слишком быстро летел ,пешеход не убедился что нет опасности для перехода!
Виноват здесь только один, водитель мотоцикла. И не надо что-то додумывать. То что пешеход легкомысленно переходил дорогу не глядя по сторонам это уже другое.
Сообщение отредактировал Wania - Apr 16 2013, 13:00
Виноват здесь только один, водитель мотоцикла. И не надо что-то додумывать. То что пешеход легкомысленно переходил дорогу не глядя по сторонам это уже другое.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того,как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Сообщение отредактировал Dimasta94 - Apr 16 2013, 13:07
Wania, в ПДД чётно написано, как пешеход должен переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Написано, не учтено и допущен наезд. Виноват все равно будет водитель, ибо он едет на транспорте у него больше ответсвенность, чем у обычного пешехода.
tailhead, Dimasta94 виноват пешеход? он врезался в мотоциклиста? Или все-таки мотоциклист въехал в человека?
Сообщение отредактировал Wania - Apr 16 2013, 13:07
Написано, не учтено и допущен наезд. Виноват все равно будет водитель, ибо он едет на транспорте у него больше ответсвенность, чем у обычного пешехода.
tailhead, Dimasta94 виноват пешеход? он врезался в мотоциклиста? Или все-таки мотоциклист въехал в человека?
Виноваты Оба,Большая степень вины на пилоте мотоцикла,А страдает кто больше?Всегда тот кого сбили...Для этого и нужно всегда сто раз убедится прежде чем переходить дорогу а не идти напролом с мыслью что все тебе должны!Забудьте вообще о том что вам кто то должен!Никто никому ничем не обязан!
Сообщение отредактировал Dimasta94 - Apr 16 2013, 13:09
Ребят, че Вы спорите! Предварительно виноват мотоциклист! Со слов сотрудников он сам дал пояснения что из за газели в правом ряду ( которую он видемо обгонял) не увидел пешехода! Со слов сотрудников парень не пытался даже свалить вину на пешехода!
Виноваты Оба,Большая степень вины на пилоте мотоцикла,А страдает кто больше?Всегда тот кого сбили...Для этого и нужно всегда сто раз убедится прежде чем переходить дорогу а не идти напролом с мыслью что все тебе должны!Забудьте вообще о том что вам кто то должен!Никто никому ничем не обязан!
В итоге никто никому ничего не должен, сбили ну и виноваты оба? Так чтоли? По ПДД виноват исключительно мотоциклист, так как наезд был на переходе. А пешеход виноват только перед собой, должен винить себя за невнимательность.
Цитата
Ребят, че Вы спорите!
Спор возникает как всегда на одном и том же месте: пешеход хочет чувствовать себя в безопасности на переходе, а водитель хочет чтобы тот вертел башкой по сторонам и не лез под колеса торопыги который торопится куда-то там.
Сообщение отредактировал Wania - Apr 16 2013, 13:15
Ребят, че Вы спорите! Предварительно виноват мотоциклист! Со слов сотрудников он сам дал пояснения что из за газели в правом ряду ( которую он видемо обгонял) не увидел пешехода! Со слов сотрудников парень не пытался даже свалить вину на пешехода!
А я ведь сразу приметил что опыт у пилота нулевой, сколько уже людей так сбили,Если видишь что другая полоса остановилась накуй гнать?Не от балды же они встали постоять
Сообщение отредактировал Dimasta94 - Apr 16 2013, 13:14
Был бы это скутераст, мотосообщество давно уже признало бы его **** и **** Ну а раз он был на мотоцикле, то ясен хрен, виновата гражданка, решившая покончить с жизнью под его колесами.
Виноваты Оба,Большая степень вины на пилоте мотоцикла,А страдает кто больше?Всегда тот кого сбили...Для этого и нужно всегда сто раз убедится прежде чем переходить дорогу а не идти напролом с мыслью что все тебе должны!Забудьте вообще о том что вам кто то должен!Никто никому ничем не обязан!
вы знаете,очень трудно заметить байк,тем более из-за других авто.А байки у нас не ездят,они у нас летают.