Вынесен приговор в отношении водителя «ГАЗели», по вине которого погиб ребёнок
Алатырским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя г. Алатырь Алексея Башмакова (персональные данные в интересах несовершеннолетнего изменены). Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Установлено, что утром 5 апреля 2013 года находившийся за рулем автомашины марки «ГАЗель» Башмаков высадил пассажиров на автодороге Южная г.Алатырь. После чего, не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, тронулся. При этом был совершен наезд на вышедшего из автомашины вместе с бабушкой ребенка в возрасте 1 год 10 месяцев, который не успел отойти от «ГАЗели» и попал под заднее колесо автомобиля. От полученных телесных повреждений мальчик скончался в больнице.
Башмаков свою вину не признал, пояснил, что перед тем как совершить маневр он посмотрел и в салон и на дорогу слева. После чего стал трогаться, услышал крики и остановился.
Суд признал Башмакова виновным в совершении инкриминированного преступления. С учетом того, что после наезда он отвез пострадавшего ребенка в больницу, а также обстоятельств, в силу которых он один воспитывает 6-летнего ребенка, назначил Башмакову наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии – поселении с лишением права управлять транспортным средством на 1 год.
да за 72-летними стариками самими, как за детьми смотреть нужно, а не ребёнка доверять. Маршрутчика не защищаю, но родители тоже должны головой думать.
Так же подумала, мучается наверное бабушка, чувствует себя виноватой.
На проезжей части, это нарушение ПДД ну и плюс Гражданский Кодекс. Но что, если водитель посмотрел в правое зеркало: "ребенок на руках". Перевел взгляд на левое зеркало, включил "поворотник", отпустил педаль сцепления (а в это время бабушка поставила ребенка на землю, отвернулась поправить сумки...ребенок упал и закатился под автобус... )
Да еще и:
"Цитата(shurik338 @ Apr 9 2013, 11:35)
да за 72-летними стариками самими, как за детьми смотреть нужно, а не ребёнка доверять. Маршрутчика не защищаю, но родители тоже должны головой думать." ....
Сообщение отредактировал гильотин - Apr 9 2013, 16:53
Тоже согласна, что 72-летней бабушке не стоило ребенка доверять, тем более трехлетнего, неужели прием в больнице нельзя было перенести, чтобы маме-папе самим сходить. Ребёнка жалко очень...
Сыну как раз три года будет, моя мама хочет летом на дачу с собой брать, говорю "не отпущу", обижается-не понимает.
Сообщение отредактировал Inoll - Apr 9 2013, 17:12
да за 72-летними стариками самими, как за детьми смотреть нужно, а не ребёнка доверять. Маршрутчика не защищаю, но родители тоже должны головой думать.
У меня дед в свои 76 многим молодым фору даст. Кто может на одной руке 10 раз отжаться? Все индивидуально, кто-то в 50 лет с букетом инфарктов и инсультов еле передвигается, а кто-то вертолет
Бабушка виновата..она сначала малыша с маршрутки выпихнула,потом сама еле еле сошла,а малыш ломанулся под машину на проезжую часть..очень жаль его...а бабушку даже с похорон родственн ики выгнали..
Семью погибшего малыша очень жаль..уних первый ребёнок,девочка,родилась мертвой..а теперь ещё и с долгожданным мальчиком такое случилось несчастье!!царство тебе небе сное,малыш!!
Бабушка виновата..она сначала малыша с маршрутки выпихнула,потом сама еле еле сошла,а малыш ломанулся под машину на проезжую часть..очень жаль его...а бабушку даже с похорон родственн ики выгнали..
а то что сами родители ей ребенка доверили это ничего, да?
Большое испытание выпало на долю этой семьи...Больно терять родных и близких, а детей терять...тем более...Соболезную родным и близким...Маме малышки здоровья и дай Бог родить еще ребеночка и не одного.А бабушку...бабушку,я думаю, надо простить...никто не застрахован от беды...Боль утраты не проходит со временем...,она лишь притупляетя...,и нет от этого лекарства...нужно жить дальше.
глаза были влажными сегодня.В алатыре. Бабушка с 3 летним ребенком выходила из маршрутки. Та остановилась хрен пойми где как я понял. Девочка вырвалась как я понял из рук при выходе,подскользнулась и под задним мостом оказалась. Погибла.
Если информация о вине водителя маршрутки подтвердится-забуду про НС ников, займусь именно маршрутчиками. Может кому то смешным это покажется заявление. Но самим маршрутчикам мало не покажется.
"..остановился на проезжей части.." - еще не означает, что он остановился вне остановки. Останавливаясь в остановочном кармане автомобиль остается на проезжей части (не на тротуар же он должен заезжать). Видимо это специально уточняется в заметке, что водитель не заезжал на тротуар. И если на "газельке" (смею полагать, что именно "газель" фигурирует) стоят зеркала старого образца - водитель физически не может видеть в них задние колёса, даже в новых (сферических, с дополнительной секцией) зеркалах не так уж хорошо видно. Так что следствию есть над чем поработать, и предстоит детально опросить каждого свидетеля (а их должно хватать, маршрутка же)
(для тех, кто щас меня "запишет" в маршрутчики, зараннее отвечаю - я не маршрутчик, я работаю на "Соболе")
Сообщение отредактировал Naumec - Apr 9 2013, 19:32