"Показать российский бардак хочется..." (слова виновника аварии)
Водитель утверждает, что ему было некуда деваться и пр. Сперва подтвердил, что был пьян, а потом и вовсе утверждал, что выпил после ДТП (перегар от него был знатный, будто пил уже несколько дней)...
Откуда у вас уверенность, что машина на организации и с неё можно будет взыскать за ущерб? Что-то я не заметил где было сказано, что машина принадлежит организации. А если частная, то в России 1000 вариантов соскочить от выплаты.
если машина частная то этому частнику и обеспеченно судебные разбирательства с пострадавшими. кто хозяин машины у того и проблемы . хоть один вариант приведите как можно соскочить от выплат с чистой совестью и без последствий
если машина частная то этому частнику и обеспеченно судебные разбирательства с пострадавшими. кто хозяин машины у того и проблемы . хоть один вариант приведите как можно соскочить от выплат с чистой совестью и без последствий
Достаточно будет сослаться на то, что водитель самовольно выехал на маршрут. Сказать, что путевой лист был выдан только на маршрут, например, РТ- мск, а с Мск он выехал сам. Это как один из вариантов соскочить.
--------------------
Все мы хотим жить в идеальном мире, но каждый из нас ждет, пока идеальным этот мир сделают окружающие...
3дэффект, как у лица, попадавшего в схожую ситуацию, есть ли у вас какое-либо мнение о возможных мерах, которые могли бы предотвратить подобное? Естественно, здравое мнение.
Первое НС, штраф тысяч 50, + суток 30 принудительных общественных работ, ночевка в кутузке. Второе НС, пожизненное лишение прав, конфискация авто. Жестко? Да, но по другому у нас ни как. И ввести промили, что бы гайцам не повадно было. Сужу по себе ибо не пью, да и вам не советую для здоровья вредно, а, оппоненты, все кто возражает от моих мер, уверен, периодически грешат садясь за руль под шафе...
Первое НС, штраф тысяч 50, + суток 30 принудительных общественных работ, ночевка в кутузке. Второе НС, пожизненное лишение прав, конфискация авто. Жестко? Да, но по другому у нас ни как. И ввести промили, что бы гайцам не повадно было. Сужу по себе ибо не пью, да и вам не советую для здоровья вредно, а, оппоненты, все кто возражает от моих мер, уверен, периодически грешат садясь за руль под шафе...
Весьма справедливо и адекватно. Только с конфискацией не получится - можно предложить увеличение срока обязательных работ до года, например. Плюс добавить за езду без прав (лишённому прав) - до 3 лет обязательных работ. Насчёт введения промилле соглашусь полностью. Например, как раньше 0,3. Я тоже не пью, даже пиво (в редких случаях могу позволить себе бокал вина и всё). Может ли кто-то что-то добавить конструктивное? А затем и попытаться донести до "народных избранников"? Например, устроителям автопробега почему бы не вооружиться этим?
если машина частная то этому частнику и обеспеченно судебные разбирательства с пострадавшими. кто хозяин машины у того и проблемы . хоть один вариант приведите как можно соскочить от выплат с чистой совестью и без последствий
Неужели вы думаете, что этот водитель поведёт себя при выплатах достойно как человек? Человек пьяным за руль не сядет.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Достаточно будет сослаться на то, что водитель самовольно выехал на маршрут. Сказать, что путевой лист был выдан только на маршрут, например, РТ- мск, а с Мск он выехал сам. Это как один из вариантов соскочить.
это уже их внутренние проблемы с водителем а не перед пострадавшими.
Не смешите. Если окажется, что по документам человек воспользовался машиной незаконно, то организация не будет платить за ущерб!
будет , потому что страхователь и хозяин авто организация и полная ответственность у организации , а с водителем это у них внутрение проблемы . После судебных разбирательств с пострадавшими организация начнет судебные тяжбы с своимм работником. СТАЛКИВАЛИСЬ С ТАКИМИ ПРОБЛЕМАМИ , ЗНАЕМ.
будет , потому что страхователь и хозяин авто организация и полная ответственность у организации , а с водителем это у них внутрение проблемы . После судебных разбирательств с пострадавшими организация начнет судебные тяжбы с своимм работником. СТАЛКИВАЛИСЬ С ТАКИМИ ПРОБЛЕМАМИ , ЗНАЕМ.
Я тоже информацию не с инета тырю! У меня был случай лично. Мой водитель взял в личное пользование у меня КАМАЗ. Выпив совершил ДТП с двумя авто на Южном посёлке, один человек пострадал в ДТП. Суд выяснив всю информацию пришёл к выводу, что ответственность должен нести мой водитель, т.к. временно владел источником повышенной опасности на основании своего заявления. Объясните пожалуйста в чём была моя вина перед пострадавшими водителями, разумеется учитывая, что передавал я машину трезвому водителю. Так же и тут, если организация его вообще не направляла в Чебоксары.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Я тоже информацию не с инета тырю! У меня был случай лично. Мой водитель взял в личное пользование у меня КАМАЗ. Выпив совершил ДТП с двумя авто на Южном посёлке, один человек пострадал в ДТП. Суд выяснив всю информацию пришёл к выводу, что ответственность должен нести мой водитель, т.к. временно владел источником повышенной опасности на основании своего заявления. Объясните пожалуйста в чём была моя вина перед пострадавшими водителями, разумеется учитывая, что передавал я машину трезвому водителю. Так же и тут, если организация его вообще не направляла в Чебоксары.
значит вам повезло.у моего знакомого, в организации, водитель совершил ДТП на служебном авто и скрылся с места ДТП , но нашлись свидетели и машину быстро вычислили . Как только не пыталась сьехать организация от ответственности (пол года бодались с пострадавшим )в итоге суд все равно обязал все выплатить а потом организация все стресла с водителя, виновника , но тоже через суд т.к водитель уже у них не работал, но с водителем у них особых проблем не было , водитель добросовестно все сразу отдал своему бывшему работодателю. Другой случай был с другом . Он ехал в маршрутке ,маршрутка попала в ДТП после ДТП друга увезли на скорой в больницу, после выписки он начал требовать деньги за лечение ,компенсацию за 1,5 мес. то что он не работал и что то там еще. суд тоже обязал все выплачивать хозяина маршрутки а не водителя который совершил ДТП и этот хозяин машины другу ничего не платил и тут приставы взялись за него и ареставали другую его машину только после ареста машины он начал выплаты равными долями каждый месяц. А в нашей организации в договоре с водителями даже прописан такой пункт что в случае материальной ответственности перед пострадавшими в ДТП или других случаях по вине водителя нашей организации , то организация берет все судебные разбирательства и выплаты на себя с последующим удержанием с водителя в том порядке как прописано в уставе или в кол. договоре .
Никто не знает, как зовут водилу? По-моему, это он меня подбил в ноябре 2011. Тоже НС был. Фамилия Филиппов, инициалы не помню. Если он, то он как минимум 3 раз по НС попадает в серьезную аварию.
значит вам повезло.у моего знакомого, в организации, водитель совершил ДТП на служебном авто и скрылся с места ДТП , но нашлись свидетели и машину быстро вычислили . Как только не пыталась сьехать организация от ответственности (пол года бодались с пострадавшим )в итоге суд все равно обязал все выплатить а потом организация все стресла с водителя, виновника , но тоже через суд т.к водитель уже у них не работал, но с водителем у них особых проблем не было , водитель добросовестно все сразу отдал своему бывшему работодателю. Другой случай был с другом . Он ехал в маршрутке ,маршрутка попала в ДТП после ДТП друга увезли на скорой в больницу, после выписки он начал требовать деньги за лечение ,компенсацию за 1,5 мес. то что он не работал и что то там еще. суд тоже обязал все выплачивать хозяина маршрутки а не водителя который совершил ДТП и этот хозяин машины другу ничего не платил и тут приставы взялись за него и ареставали другую его машину только после ареста машины он начал выплаты равными долями каждый месяц. А в нашей организации в договоре с водителями даже прописан такой пункт что в случае материальной ответственности перед пострадавшими в ДТП или других случаях по вине водителя нашей организации , то организация берет все судебные разбирательства и выплаты на себя с последующим удержанием с водителя в том порядке как прописано в уставе или в кол. договоре .
Я же вам не пытаюсь привести случаи соскакивания организации! Если этот водитель в командировке был, то тут разумеется организация обязана будет возместить ущерб и после спрашивать с виновника. Тут не может быть и речи, всё по закону!
Сообщение отредактировал miron111 - Apr 1 2013, 10:51
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.