мне как гражданину не интересно, мне интересно если их накажут по закону
а мне гороаздо интереснее если их наказывают показательно для других, таким образом предостерегая остальных водителей что их ждет. Это я так понимаю была показательная порка, за которую Дорэкс может и ответит в суде, если он будет конечно, и за эту порку он заплатит, но сэкономит на эвакуировании остальных запуганных. Экономика дальнего планирования в действии.
это было всего лишь ненавязчивое предупреждение, в следующий раз так и поступят (надеюсь)
это было нарушение закона и я надеюсь, хозяева этих машин, не пустят все на самотек, а отстоят свои права и накажут за самодеятельность тех кто поставил их машины в сугроб.
а мне гороаздо интереснее если их наказывают показательно для других, таким образом предостерегая остальных водителей что их ждет. Это я так понимаю была показательная порка, за которую Дорэкс может и ответит в суде, если он будет конечно, и за эту порку он заплатит, но сэкономит на эвакуировании остальных запуганных. Экономика дальнего планирования в действии.
то есть, получается,ради цели можно нарушать закон? дак мы правове государство или первобытно общинный строй? еслои б государство ради цели и показательной порки нарушило ваши права я думаю вы бы так не говорили. закон он должен быть един для всех и все должны его исполнять. водители должны были ответить по закону,то есть заплатить штраф,а вот дорожники должны были жвакуировать по закону а не по понятиям.
Сообщение отредактировал lexandra - Mar 28 2013, 10:36
Вы не понимаете разницы между простым нарушителем и злостным нарушителем, демонстративно плюющем на всех и на закон?
я не могу вот так взять и определить: злостный это нарушитель или нет. это раз. во-вторых, это деление настолько аморфно. понимать, что ты нарушаешь, но оправдывать себя тем, что ты делаешь это впервые или "редко" - это очень скользкая дорога. причем, если бы изначально, еще за первые подвиги нынешние паркуны-рецедивисты отгребали нормальных люлей, не было бы желания вообще повторять свои подвиги.
автохам несколькими постами выше, в посте Химаеры тоже может в первый раз так парканулся.
вы цепляетесь к словам и ставите милиые смайлики, а где аргументы без закатывания глаз и смешных смайлов? как насчет закона то? по закону то кто прав?
В законе НЕ запрещено переставить машины, мешающие проезду и уборке. Нет пункта "самовольная перестановка машин на сугробы запрещается". Поэтому трактовать его можно двояко. Неужели Вы не поняли, что люди пытаются Вам тут донести?
а мне гороаздо интереснее если их наказывают показательно для других, таким образом предостерегая остальных водителей что их ждет. Это я так понимаю была показательная порка, за которую Дорэкс может и ответит в суде, если он будет конечно, и за эту порку он заплатит, но сэкономит на эвакуировании остальных запуганных. Экономика дальнего планирования в действии.
Ни один из сотрудников Дорекса не имеет права решать должен ли быть эвакуирован автомобиль или нет. В данном случае это юрисдикция вызваных на место ИДПС. Если "Дорекс" это сделал самолично, то юридически это называется самоуправство- положен штраф. Точно не знаю сколько, но на юр лицо он будет большим. Помимо этого, если незаконные действия по эвакуированию автомобилей причинили имущественный вред- это предмет отдельного судебного спора.
автохам несколькими постами выше, в посте Химаеры тоже может в первый раз так парканулся.
Согласен. Поэтому ему ни в коем случае нельзя царапать машину и прокалывать шины. Для первого раза нужно ограничиться обычным замечанием и просьбой так больше не делать.
В законе НЕ запрещено переставить машины, мешающие проезду и уборке. Нет пункта "самовольная перестановка машин на сугробы запрещается". Поэтому трактовать его можно двояко. Неужели Вы не поняли, что люди пытаются Вам тут донести?
в законе прописан регламент пермещаения автомобилей и отступление от регаменат уже нарушение. и что вы пытаетесь до меня донести? пытаетеьс сказть что так можно? то есть то что не запрещено- то можно? вы не правы. можно тогда и котов в стиралку пихать и в микроволнову, в правилах эксплауатции ж не написано что так нельзя. я представляю,если в законе пропишут "ставить машину на сугроб нельзя". это видимо будет финиш законотворчества
Сообщение отредактировал lexandra - Mar 28 2013, 11:00
Согласен. Поэтому ему ни в коем случае нельзя царапать машину и прокалывать шины. Для первого раза нужно ограничиться обычным замечанием и просьбой так больше не делать.
ничо себе, "ку" ему не сделать??? я понять не могу, почему вы требуете от меня уважения к людям, которые явно высказывают неуважение ко мне? (это если схему упростить совсем)
В Алатырском районе микроавтобус догнал «Оку», водитель малолитражки погиб
Момент ДТП на трассе М7, или Как развернуло фуру у Красной горки
Мэрия просит откликнуться владельцев шести брошенных авто
Чувашские гаишники оштрафовали водителя «Фокуса» за превышение скорости на 14 км/ч
Чебоксарца будут судить за наезд на мотоциклиста возле филармонии
Салют на День города решили отменить. А концерт Шамана – нет
Жителя Шумерли приговорили к 19 годам колонии за убийство двоих парней
В Чебоксарах открыли частный технопарк «Машзавод» 
Вместо 'кучек' - кубики. Новый проект застройки рядом с парком Победы вынесен на градсовет
Рассмотрение уголовного дела против руководства «Лидера» отложили в 98-й раз
Mar 28 2013, 10:32 
То есть, если ты нарушил правила, встал под знак "остановка запрещена", мешаешь и осознанно мешаешь уборочной технике, это - проблема дорожников!? 
