Хотя и Вы еще неизвестно где шли, то ли по тратуару, а то ли по тропинке...
и там и там ее быть не должно было, не? хотя я шел именно по тротуару-пешеходной дорожке.
Цитата(ЯАМ @ Mar 29 2013, 15:57)
Спорить можно до бесконечности.
а чо тут спорить? прикрывать свое хамское отношение к окружающим, гадить на газонах и подобное тем что батюшка-царь обидел - это очень неадекватное поведение. эдак для любого (абсолютно любого) проступка/преступления можно найти оправдание.
я всегда ОЧЕНЬ внимательно читаю, и в этой теме не увидел еще ни одного внятного аргумента в пользу противозаконности. Жеваний было много, да конкретики по существу - ноль
Каким термином, подходящим для данного события по вашему мнению можно это назвать?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
и там и там ее быть не должно было, не? хотя я шел именно по тротуару-пешеходной дорожке.
а чо тут спорить? прикрывать свое хамское отношение к окружающим, гадить на газонах и подобное тем что батюшка-царь обидел - это очень неадекватное поведение. эдак для любого (абсолютно любого) проступка/преступления можно найти оправдание.
Пешик, ты и в Африке - пешик! По существу вопроса есть что сказать? Действия Дорэкса в правовом поле?
а чо тут спорить? прикрывать свое хамское отношение к окружающим, гадить на газонах и подобное тем что батюшка-царь обидел - это очень неадекватное поведение. эдак для любого (абсолютно любого) проступка/преступления можно найти оправдание.
Вопрос нескромный. А вы для поступка Дорэкса не нашли оправдание разве? Ответим хамством на хамство? Как это по нашему то.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Многие готовы тут поупражняться в ораторском искусстве, софизме, паралогизме, апории, анимонии... троллинге в конце концов.
Ну а главное то что?! Государство, в нашем случае муниципалитет, не заботится об удобстве своих граждан хотя бы уже тем, что не организует парковки возле госучреждений, для примера: то же здание ИФНС на П.Лумумбы, здание ИФНС на Базарной (там правда худо-бедно парковка за последние годы какая-то организована), здание Арбитражного суда, здание Московского районного суда, здание Росстата... продолжать можно долго.
Государство жестко просит граждан соблюдать законодательство, в том числе, путем повышения ответственности за нарушения в виде штрафов, налогов, сборов, пошлин..., в свою очередь, не меняя системы благоустройства, не создавая надлежащих условий для жизнедеятельности граждан.
А потом над своими же гражданами и стебется, в лице того же Дорэкса под надзором экипажа ДПС. Притом, многие еще Дорэкс в его ПРОТИВОЗАКОННЫХ действиях поощряют.
Пока у верхов отношение к народу кардинально в лучшую сторону не изменится, до тех пор и будем каждый год после апреля-мая перебирать подвеску своего авто и видеть на заднем стекле впередирасположенного автомобиля надпись: "Плачу налоги, а где дороги?"
Пешик, ты и в Африке - пешик! По существу вопроса есть что сказать? Действия Дорэкса в правовом поле?
честно? скорее нет, чем да. но вся моя симпатия - на стороне дорекса. кроме того я вижу ряд разногласий и разночтений в различных законах, нормах, правилах, регламентах и прочая, которые, я очень надеюсь, позволят юристам дорекса отбиться от исков автовладельцев. отсутствие нормальной правовой базы по эвакуации (даже терминология там пока не устоялась, насколько я понимаю) вполне может им это позволить.
Цитата(miron111 @ Mar 29 2013, 16:43)
. А вы для поступка Дорэкса не нашли оправдание разве? Ответим хамством на хамство? Как это по нашему то.
даже если ответ дорекса вы считаете хамским, вы правильно заметили - что это именно ответ на хамство. я, как правило, в таких заварухах на стороне именно тех, кто отвечает и ни в коем разе не на стороне тех, кто кашу заварил и вынудил отвечать. и опять же, терпеть хамство постоянно, не отвечая = плодить хамов.
честно? скорее нет, чем да. но вся моя симпатия - на стороне дорекса. кроме того я вижу ряд разногласий и разночтений в различных законах, нормах, правилах, регламентах и прочая, которые, я очень надеюсь, позволят юристам дорекса отбиться от исков автовладельцев. отсутствие нормальной правовой базы по эвакуации (даже терминология там пока не устоялась, насколько я понимаю) вполне может им это позволить. даже если ответ дорекса вы считаете хамским, вы правильно заметили - что это именно ответ на хамство. я, как правило, в таких заварухах на стороне именно тех, кто отвечает и ни в коем разе не на стороне тех, кто кашу заварил и вынудил отвечать. и опять же, терпеть хамство постоянно, не отвечая = плодить хамов.
На 100500% уверен, что ни один из тех владельцев с иском к Дорэксу не выйдет, однако ровно на столько же уверен и в том, что в случае обращения к ним с иском Дорэкс отбиться бы не смог, в подтверждение своих слов судебной практики в ящиках и коробках тома лежат
даже если ответ дорекса вы считаете хамским, вы правильно заметили - что это именно ответ на хамство. я, как правило, в таких заварухах на стороне именно тех, кто отвечает и ни в коем разе не на стороне тех, кто кашу заварил и вынудил отвечать. и опять же, терпеть хамство постоянно, не отвечая = плодить хамов.
А не подскажите где вы увидели, чтобы призывали спустить с рук нарушителям? Для вас повторюсь: наказывать рублём, чтобы не повадно было. Но в рамках закона! А не как: Закон, что дышло. Куда повернул - туда и вышло.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
согласен, что водители нарушили правило парковки/остановки (какой там знак стоит не помню). но их должны были вывозить на штрафстоянку. я бы на месте водителей заявил об угоне. перемещенеие в любом случае незаконное. тем более перемещают на газон, несмотря на то, что газона пока нет.
Сообщение отредактировал victor2103 - Mar 29 2013, 16:20
--------------------
требуется продавец в отдел цветов в СЗР. тел. 89176796866
согласен, что водители нарушили правило парковки/остановки (какой там знак стоит не помню). но их должны были вывозить на штрафстоянку. я бы на месте водителей заявил об угоне. перемещенеие в любом случае незаконное. тем более перемещают на газон, несмотря на то, что газона пока нет.
Прежде чем ходить и бумагу портить, тратить личное время, лучше сперва изучить статью 166 УК РФ с комментариями, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и т.д. Проще будет взять лопату и откопать свое авто, и впредь не бросать машину где попало.
Прежде чем ходить и бумагу портить, тратить личное время, лучше сперва изучить статью 166 УК РФ с комментариями, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и т.д. Проще будет взять лопату и откопать свое авто, и впредь не бросать машину где попало.
Прежде может тему прочитать сначала? При чём тут УК?
Цитата(lexandra @ Mar 28 2013, 10:48)
Законом Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» в соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса. Транспортное средство согласно Закону Чувашской Республики подлежит перемещению на ближайшую к месту задержания специализированную стоянку исходя из расстояния и доступности, имеющую на момент задержания возможность его хранения. Законом Чувашской Республики определено, что оплату расходов следует осуществлять: - за перемещение транспортного средства исходя из расстояния от места задержания до специализированной стоянки, выраженного в километрах. - за хранение транспортного средства за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Закон Чувашской Республики вступит в силу с 1 июля 2012 года, думаю этого достаточно, если нет, то в нете еще куча ссылок есть на закон ЧР о перемещении транспортных средств. все-таки спорить о том что дорэкс нарушил правила перемещения не стоит, они нарушили. про моральный аспект я не говорю, может это и правильно, но не по закону.все-таки сугроб не специализированная автостоянка.
Сообщение отредактировал miron111 - Mar 29 2013, 16:42
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Прежде чем ходить и бумагу портить, тратить личное время, лучше сперва изучить статью 166 УК РФ с комментариями, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и т.д. Проще будет взять лопату и откопать свое авто, и впредь не бросать машину где попало.
причем здесь УК? любое несанкуионированное перемещение авто можно расценить как угон. а может эти автомомбили прежде чем переставить не смогли угнать. я бы не оставил дело просто так. лучше бы они на штрафстоянку забрали.
Да и личное время я потрачу от силы час. сейчас полно юридических компаний, которые с радостью возьмутся за подобное дело.
Сообщение отредактировал victor2103 - Mar 29 2013, 16:51
--------------------
требуется продавец в отдел цветов в СЗР. тел. 89176796866
miron111, мой ответ был насчет совета заявления victor2103 об угоне. Данная статья предусмотрена УК РФ. Так что Вы более внимательно читайте не только название темы, но и сообщения других форумчан.
miron111, мой ответ был насчет совета заявления victor2103 об угоне. Данная статья предусмотрена УК РФ. Так что Вы более внимательно читайте не только название темы, но и сообщения других форумчан.
Сорри Но и копать не следует. Лучше эвакуатором забрать и выставить счёт Дорэксу.
Сообщение отредактировал miron111 - Mar 29 2013, 16:52
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
причем здесь УК? любое несанкуионированное перемещение авто можно расценить как угон. а может эти автомомбили прежде чем переставить не смогли угнать. я бы не оставил дело просто так. лучше бы они на штрафстоянку забрали.
А что Вы думаете, хозяева данных авто оставят дело просто так. Естественно будут жаловаться. Интересно будет узнать ответы на жалобы.
В Алатырском районе микроавтобус догнал «Оку», водитель малолитражки погиб
Момент ДТП на трассе М7, или Как развернуло фуру у Красной горки
Маршрутчик, устроивший аварию с 9-ю пострадавшими, избежал колонии
РИА Рейтинг: Чувашия входит в топ-10 худших регионов по качеству дорог
До конца года на трассе М-12 откроют еще пять МФЗ, одну из них — в Чувашии
Фото: На чебоксарском заливе установили оборудование для лазерного шоу на День города
Проводницу поезда оштрафовали за кражу беспроводных наушников
Жителя Шумерли приговорили к 19 годам колонии за убийство двоих парней
Старый Дом правительства ремонтировали мигранты, а контракт получен за взятку Данилову
В Чебоксарах открыли частный технопарк «Машзавод» 
Mar 29 2013, 15:09 
я всегда ОЧЕНЬ внимательно читаю, и в этой теме не увидел еще ни одного внятного аргумента в пользу противозаконности. Жеваний было много, да 
конкретики по существу - ноль 
