А у нас это нормальное явление Когда кому то выгодно это нормально, по понятиям. А если прищемили самому хвост власти действием или бездействием, то беспредел Сразу ор: В законе нет такого и т.д. Требуем соблюдения закона!
Взгляните на проблему пошире, защитники и ненавистники дорожников! Кол-во машин в городе растет бешенными темпами, а вот кол-во парковок? Рассмотрим на примере СЗР. Район строится, а парковки(стоянки)? Да их еще в позапрошлом году ВСЕ(Контур 2 шт, "Северная", возле Зодиака!!!) закрыли! И куда сотни машин оттуда денутся? Правильно - во дворы! А в какие дворы? Правильно - в нечищенные дворы! Люди начинают ставить тачки куда только могут забраться - и на газоны, и меж деревьев, и на тратуары! НО и там всем места не хватает! Они бы и рады не мешать Дорэксу и готовы были раньше платить за это, но Администрация решила по-другому! Я не защищаю водителей, которые бросают авто на дороге, но у большинства из них просто нет выбора, точнее им его просто не дали, а в некоторых случаях и отобрали!
Сообщений: 1 166
Из: район крайнего западного севера Чебоксар
В советское время, прежде чем покупать автомобиль, будущий автовладелец должен был иметь место для хранения. Горожанам это было обязательно, иначе новую машину могли не дать. Нынешний бардак породит ещё не такие причуды на улицах города. Это уже системная проблема, которая исходит из сознания некоторых автовладельцев. Некоторые 300 метров не могут пешком пройти.
В советское время, прежде чем покупать автомобиль, будущий автовладелец должен был иметь место для хранения. Горожанам это было обязательно, иначе новую машину могли не дать. Нынешний бардак породит ещё не такие причуды на улицах города. Это уже системная проблема, которая исходит из сознания некоторых автовладельцев. Некоторые 300 метров не могут пешком пройти.
В советское время и предполагать не могли, что появится такое понятие как автокредитование граждан
Вы считаете Дорэкс имел право (законное, не моральное) так поступать?
Владельцы авто поступили законно - нет (однозначно). Дорожники поступили законно - возможно нет, возможно да (доказывать нужно). Владельцы авто поступили по понятиям - да (им надо было припарковать авто). Дорожники поступили по понятиям - да (скорее в условиях реалии жизни).
Владельцы авто поступили законно - нет (однозначно). Дорожники поступили законно - возможно нет, возможно да (доказывать нужно). Владельцы авто поступили по понятиям - да (им надо было припарковать авто). Дорожники поступили по понятиям - да (скорее в условиях реалии жизни).
Что тут ещё обсуждать!
Ну мне, как юристу, однозначно обсуждать тут больше нечего
Сообщений: 1 166
Из: район крайнего западного севера Чебоксар
Интересно, что численность населения не увеличивается, а количество автомобилей растёт с каждым днём. Наверно они быстрее размножаются, даже быстрее китайцев
Цитата(Genek013 @ Mar 29 2013, 11:18) Противники дорожников ведут себя не по мужски, сопли распустили как блондинки. Это как из того ролика "Мама, меня задавила фура!" biggrin.gif
а это ты не зря, да?
Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе (С) - золотое правило нравственности
Сообщение отредактировал Hungry Hunter - Mar 29 2013, 10:57
Владельцы авто поступили законно - нет (однозначно). Дорожники поступили законно - возможно нет, возможно да (доказывать нужно). Владельцы авто поступили по понятиям - да (им надо было припарковать авто). Дорожники поступили по понятиям - да (скорее в условиях реалии жизни).
Что тут ещё обсуждать!
ну не имеет права государство поступать по понятиям. Если мы хотим жить в правовом государстве. Владелец авто, может, и наказание он должен получить по закону а не по понятиям.