Очень правильно называется тема: машины "эвакуировали". Именно в кавычках! А представьте, если бы они так на крышу дома эвакуировали? Кто-то тут скажет ущерба нет, поделом им, однако, спускать как? Придется или затрачивать средства на спуск, или рисковать имуществом, спуская самостоятельно. Поэтому в самодеятельности дорожников я вижу нарушение закона. Есть законные средства борьбы с нарушителями парковки - используйте их, не более! Думаю при этом, что вряд ли найдется владелец авто, обратившийся в суд. А жаль.
ну тут о дворе же речь не идёт, реч о парковке машин под запрещающий знак на и без того узкой дороге.. помоему это не срвнимо с парковкой во дворе. Парковка нынешняя во дворе - это уж суровая шутка жизни.. ну не расчитывали в те годы когда застраивался город, что машин столько будет, а щас ещё и падкие на бабло зстройщики точкуют дома.. так, что во дворе машин становится больше.
Здесь не идет согласен, но если бы мне до этого случая сказали что так будет, то я бы рассмеялся и не поверил. Я и щас не до конца верю что это не розыгрыш. Это же натуральное творим что хотим и нам ничего за это не будет! Почему вы так уверены что завтра ваша управляющая компания не вызовет эвакуаторы и не перебросает все машины на газон? А на стоянке возле вашей работы не будут подметать улицу таким способом? И район правильный подобрали для эксперимента, в сзр так бы не сунулись. Побояться. Пока побояться. Тема гдето тут была: одну машину аккуратно из сугроба на сверчкова увезли остальных попросили разъехаться. По правильными лозунгами не должен твориться беспредел, это уже ведь проходили
Сообщение отредактировал al-ex - Mar 29 2013, 07:02
Как я понимаю признающих это беззаконие, надо исходя из ситуации применять выборочно применим закон в этом случае или нет. Тогда почему в последних нашумевших ДТП вы хотите правосудия? Привести примеры? Закон един для всех!
Сообщение отредактировал miron111 - Mar 29 2013, 09:53
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
оштрафуйте меня за неправильную парковку,заберите машину на штрафстоянку,но так издеваться над водителями данных автомашин оставив авто в сугробе на 1.5 м бесчинство..и думаю оно будет наказано..
Нет такого понятия «снежная обочина». Это разве обочина? Это обычный снежный сугроб, это куча снега, НЕТ там сейчас обочины. Кто спрашивал о законе? Автовладельцы припаркованных на сугробе автомобилей вправе заявить НЕГАТОРНЫЙ ИСК (ст.304 ГК РФ), который может восстановить нарушенные права собственников в свободном пользовании своими транспортными средствами по назначению. «Для установления такого рода ограничений прав необходимо прямое указание в федеральном законе». // Решение Судебной коллегии по гражданским делам ВС России от 04.06.97 г. Бюллетень ВС России №22/98. По смыслу закона удовлетворение негаторного иска не ставится в зависимость от виновности третьего лица, создающего своим поведением препятствия осуществлению права собственности. Однако, если указанные действия причинили собственнику убытки, последние могут быть взысканы с третьего лица лишь на основании ст. 1064 ГК. РФ, т. е. при наличии вины третьего лица. Если третье лицо ДОКАЖЕТ ПРАВОМЕРНОСТЬ своего поведения, негаторный иск удовлетворению не подлежит.
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Mar 29 2013, 08:17
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Всё правильно дорожники сделали, полностью поддерживаю! Везде так надо делать!
+1 еще бы дорожники приехали на Урукова-научили бы студентов педколледжа-парковать свои коляски где надо-кинут свое имущество под знак 3.27 и фиг разьедешься в этом месте и так дорога узкая
--------------------
Одних обезьян палка сделала человеком .других-гаишником...
Автовладельцы припаркованных на сугробе автомобилей вправе заявить НЕГАТОРНЫЙ ИСК (ст.304 ГК РФ), который может восстановить нарушенные права собственников в свободном пользовании своими транспортными средствами по назначению.
Вправе. Ни кто и не спорит. Только пока они будут судиться, обстоятельства при которых не возможно пользоваться своей собственностью расстают под апрельским солнцем и в иске будет отказано!
Вправе. Ни кто и не спорит. Только пока они будут судиться, обстоятельства при которых не возможно пользоваться своей собственностью расстают под апрельским солнцем и в иске будет отказано!
Автовладельцы вправе взыскать убытки по ст.1064 ГК РФ.
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Одного не понимаю: одни ругают дорожников за неспособность справится со снегом и его очисткой, другие бросают свои авто где попало, тем самым мешая дорожникам чистить дороги. О какой справедливости и порядке можно говорить, если люди не научены даже парковаться ровно, зайдите на любую стоянку у крупного супермаркета, машины как дрова разбросаны. Нет у большинства водителей ощущения ровности и прямоты, машины паркуют как придется.
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Автовладельцы вправе взыскать убытки по ст.1064 ГК РФ.
О каких убытках идет речь? Взыскать проезд за троллейбус? Вперед! Что они там взыщат! Даже если и присидут суд. Для Дорекса это мелочи. Они куда больше понесут убытков если не почистят эту улицу.