Цитата(Уввн @ Mar 28 2013, 19:39)
они уже давно объяснили - мол, нарушили законный закон и конституцию
А вообще интересно - господа, поднявшие волну супротив незаконных дорожников - они понимают, какую медвежью услугу оказывают своими упражнениями в словотворчестве тем автомобилистам-нарушителям, чьи машины завтра помешают убирать дороги в городе? Ведь Дорэкс может обидеться, и вместо того, чтобы просто пощекотать им нервы, запихав машины на сугроб, возьмет, да и эвакуирует их на штрафстоянку...
Не будут ли "правозащитникам" сниться "кровавые мальчики" от проклятий бедолаг, вынужденных расплачиваться своими кровными денюшками за то, что кто-то тут изображает из себя борцов за демократию?
Я понимаю, что иногда лучше промолчать. Вопрос адресовался вроде вам:
Цитата(MikeTurist @ Mar 28 2013, 14:53)
Вы бы, уважаемый, определились ужо. Вы за закон, или за "понятия"?
А то в одной теме за закон, в другой, как например тут - за понятия.
Да, ДОРЭКС поступил по приколу (читай по понятиям), возможно даже кто-то из "перемещенцев" задумается и не будет больше так бросать своё авто, но действие данное как-то не совсем стыкуется с действующим законодательством, что и пытаются донести до вас некоторые более юридически подкованные граждане.
Так, что пожалуйста в следущий раз надеюсь от вас ссылки на
законы мы не дождёмся? Мы же по понятиям рассуждаем. А то, что Дорэкс больше заработает на эвакуации на штрафплощадку это правильно. И перестаньте считать чужие деньги в кармане
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!