Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Т.е. имеется судебный акт, вступивший в законную силу, который принимался на основании медицинского освидетельствования подсудимого. Все это доказательство того, что подсудимый в момент совершения ДТП находился в нетрезвом состоянии. И судья возьмет это как за одно из доказательств. Не может же он игнорировать данное судебное постановление. Поэтому ч.6 здесь будет по любому.
соглашусь никто не в курсе: обжаловал он это постановление или нет?
Лично я очень сильно сомневаюсь, что постановление на лишение прав за пьянку не обжаловалось стороной Анисимова. Так что я бы не говорил о том, что оно вступило в законную силу.
Ваше сомнение основано на ваших домыслах и не более того.
Указанные постановления вступили в силу, никто из участников процесса не был против приобщения к материалам уголовного дела (в т.ч. и защита).
Лично я очень сильно сомневаюсь, что постановление на лишение прав за пьянку не обжаловалось стороной Анисимова. Так что я бы не говорил о том, что оно вступило в законную силу.
Сторона обвинения не стала бы прилагать судебный акт, не вступивший в законную силу, а тем более суд не стал бы приобщать такой документ к материалам дела. И если бы стороной защиты он был бы обжалован, то я не думаю, что она стала бы умалчивать об этом.
Ваше сомнение основано на ваших домыслах и не более того.
Указанные постановления вступили в силу, никто из участников процесса не был против приобщения к материалам уголовного дела (в т.ч. и защита).
Как они могут вступить в законную силу, если через несколько дней после ДТП возбудили уголовное дело? Именно на суде сейчас всё вместе и будет решаться. В том числе законность выписанных постановлений. Так что не нужно говорить, что постановление за пьянку вступило в силу. Защита Анисимова как раз и гнёт линию о том, что он не был пьян в момент ДТП, то есть постановление за пьяное вождение незаконно.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Jul 12 2013, 09:17
И если бы стороной защиты он был бы обжалован, то я не думаю, что она стала бы умалчивать об этом.
Вы про что вообще? Вы думаете, что это постановление обжалуется отдельным судебным процессом? Нет. Процесс обжалования как раз и идёт сейчас в суде. А то, что приложили постановления к материалам дела- это пока ни о чем не говорит. Могли хоть 100 постановлений на Анисимова выписать. Далеко не факт, что суд сочтёт их законными и накажет за каждое.
Как они могут вступить в законную силу, если через несколько дней после ДТП возбудили уголовное дело? Именно на суде сейчас всё вместе и будет решаться. В том числе законность выписанных постановлений. Так что не нужно говорить, что постановление за пьянку вступило в силу. Защита Анисимова как раз и гнёт линию о том, что он не был пьян, то есть постановление незаконно.
Тогда им надо было обжаловать сам акт медицинского освидетельствования. И если они не стали это делать, то значит там очень хорошо расписано когда и сколько он выпил (т.е. выпил до того, как сел за руль или же после совершения ДТП). А сейчас этот акт есть и не принимать это во внимание суд не может.
Вы про что вообще? Вы думаете, что это постановление обжалуется отдельным судебным процессом? Нет. Процесс обжалования как раз и идёт сейчас в суде. А то, что приложили постановления к материалам дела- это пока ни о чем не говорит. Могли хоть 100 постановлений на Анисимова выписать. Далеко не факт, что суд сочтёт их законными и накажет за каждое.
Два раза наказывать за одно и то же суд не будет, с этим соглашусь.
Тогда им надо было обжаловать сам акт медицинского освидетельствования. И если они не стали это делать, то значит там очень хорошо расписано когда и сколько он выпил (т.е. выпил до того, как сел за руль или же после совершения ДТП). А сейчас этот акт есть и не принимать это во внимание суд не может.
Зачем обжаловать акт освидетельствования? Сам акт законен. На момент освидетельствования Анисимов был пьян. С этим никто не спорит. Спорят с другим. А именно с тем, что нет никакой причинно-следственной связи, что его пьяное состояние на момент освидетельствования говорит о том, что он был пьян за рулем. Ведь освидетельствование проходило через несколько часов после ДТП. А сам виновник несколько часов был непонятно где и что делал. Так что защита Анисимова "правильно" всё делает- соглашается с актом на алкогольное освидетельствование, обжалует постановление за управление машиной в НС.
Да ладно, ребята, она то тут при чем. Это её выбор - кого любить и кого ждать. Она же вроде в процессе не участвует и лживых показаний не даёт.
Да ладно те: не дает!?? Просто ее еще не приглашали как свидетеля, а пригласят, на 146% скажет, что Медвежонок закоренелый трезвенник. Стан родственничков настолько погряз во лжи, что ни перед чем не остановиться выгораживав своего мажорика....
Да ладно, ребята, она то тут при чем. Это её выбор - кого любить и кого ждать. Она же вроде в процессе не участвует и лживых показаний не даёт.
Правильно. Она должна дать понять своему другу простую истину: раньше сядешь-раньше выйдешь . Колония же ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ. Для первоходок вообще курортные условия: баня, бассейн, библиотека, спортзал,кинозал,свиданки-передачки.... Он выйдет другим человеком, потом в депутаты пробъется, во власть...Или в Закордонию уедет... На время.
Сообщение отредактировал Юстас - Jul 12 2013, 09:35
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
Правильно. Она должна дать понять своему другу простую истину: раньше сядешь-раньше выйдешь . Колония же ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ. Он выйдет другим человеком, потом в депутаты пробъется, во власть...Или в Закордонию уедет... На время.
Точняк!!! Кстати Мишутка регулярно выходит в соцсеть! Так, что связь у него там хорошая!
Точняк!!! Кстати Мишутка регулярно выходит в соцсеть! Так, что связь у него там хорошая!
Откуда такая информация? Возможно кто-то из его родственников или знакомых это делает, кто знает его аккаунт, т.к. у него самого вряд ли на это есть возможность.
Точняк!!! Кстати Мишутка регулярно выходит в соцсеть! Так, что связь у него там хорошая!
Он уже исправился . Голову водкой не моет,пиво, надеюсь, не дует...Пай-мальчик.Но за руль я б ему не советовал садиться НИКОГДА! а РАСКАЯНИЯ, в пределах разумного и с учетом его материального положения- никто не дождется.
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
Чувашские водители возглавили антирейтинг по аварийности на дорогах
По факту столкновения самосвала с маршруткой возбуждено уголовное дело
Молодого водителя будут судить за смертельное ДТП со «скорой» в Канаше
МВД по Чувашии: за рулем самосвала, совершившего аварию с маршруткой, находился 26-летний водитель
Самосвал на зебре влетел в маршрутку на М7, недалеко от Хыркасов
Жителя Новочебоксарска задержали по подозрению в убийстве матери
Теперь официально: новогодние праздники продлятся 11 дней и начнутся 29 декабря
Самый известный чувашский рэпер выпустил новый альбом «Дом невысокой культуры»
При строительстве школы в Новочебоксарске пострадала штукатур-маляр
Чувашские водители возглавили антирейтинг по аварийности на дорогах
Mar 24 2013, 10:37 
. Колония же ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ. Для первоходок вообще курортные условия: баня, бассейн, библиотека, спортзал,кинозал,свиданки-передачки.... Он выйдет другим человеком, потом в депутаты пробъется, во власть...Или в Закордонию уедет... На время.