Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
да зачем же я буду с вами что то подбирать? Я с смотрю вы универсальный человек, сам придумал смысл чьего то поста, сам ответил на то, что придумал, сам поржал.
У меня получилось примерно так. У обвинения: парень с машины утверждает, что обвиняемый трезвый; сотрудники полиции утверждают, что пьяный, но видели его через несколько часов; экспертиза тоже через некоторое время. У защиты: все свидетели утверждают, что непосредственно после совершения преступления был трезвый, а выпил потом. На форуме не прозвучало, что в суде были свидетели, которые видели Анисимова в нетрезвом состоянии до момента и после момента совершения преступления. Интересно было бы послушать прения, но нет возможности.
У меня получилось примерно так. У обвинения: парень с машины утверждает, что обвиняемый трезвый; сотрудники полиции утверждают, что пьяный, но видели его через несколько часов; экспертиза тоже через некоторое время. У защиты: все свидетели утверждают, что непосредственно после совершения преступления был трезвый, а выпил потом. На форуме не прозвучало, что в суде были свидетели, которые видели Анисимова в нетрезвом состоянии до момента и после момента совершения преступления. Интересно было бы послушать прения, но нет возможности.
Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. так что не все так гладко для обвинения. С другой стороны, если даже отбросить факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, то 264 УК РФ все равно ему будет, поскольку ПДД нарушил и люди погибли.
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.
Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. так что не все так гладко для обвинения. С другой стороны, если даже отбросить факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, то 264 УК РФ все равно ему будет, поскольку ПДД нарушил и люди погибли.
Знаете, меня не интересует в таких трагедиях юридическая сторона. Я хочу понять: для чего человек попавший (специально или по обстоятельствам) в этакий круговорот, осознано и публично отвергает свою вину? Если виновница женщина, можно допустить обычный животный страх. Но мужина? пусть и молодой совсем.... Что движет этой туманной субстанцией вранья? Ведь наверняка до них доносят ту истеричную атмосферу вокруг их имени. Не ужели тоже страх? Страх чего? Ведь всё случилось, законное наказание - как искупление. Зачем мычать: "Я - не виноват?"
Сообщение отредактировал Леv Старый - Jul 11 2013, 22:43
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Знаете, меня не интересует в таких трагедиях юридическая сторона. Я хочу понять: для чего человек попавший (специально или по обстоятельствам) в этакий круговорот, осознано и публично отвергает свою вину? Если виновница женщина, можно допустить обычный животный страх. Но мужина? пусть и молодой совсем.... Что движет этой туманной субстанцией вранья? Ведь наверняка до них доносят ту истеричную атмосферу вокруг их имени. Не ужели тоже страх? Страх чего? Ведь всё случилось, законное наказание - как искупление. Зачем мычать: "Я - не виноват?"
Лично я не верю, тем кто доносит сюда какую-то информацию. И адвокаты не такие дураки, чтобы отрицать факт, что совершенно преступление и по всей видимости он не признает именно 6-ю часть. Где-то еще на заре темы прозвучало сообщение, что адвокаты ходатайствовали о переквалификации, именно на 5 часть. Видимо, он признает себя виновным в 5 части. А верить некоторым, которые искажают информацию, я думаю не стоит.
Леv Старый, если честно, я не смог раглядеть в его глазах хоть каплю раскаиния, но при этом злость была заметна неворуженным взглядом.
О, злость - это один из признаков страха. Причем плохой признак - злость ищет виноватого. Злость может перерости в болезнь - гнев. Только, что будет устранять гнев, какие причины?....
Неудержусь: надо попросить pessimist, пусть у санитаров спросит.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Неудержусь: надо попросить pessimist, пусть у санитаров спросит.
Леv Старый, я вас покину. В нашей палате симпозиум начинается. Царь зверей с Наполеоном сейчас начнут выступление. Если есть желание заходите. Палата № 6. Всегда будем рады.
Лично я не верю, тем кто доносит сюда какую-то информацию. И адвокаты не такие дураки, чтобы отрицать факт, что совершенно преступление и по всей видимости он не признает именно 6-ю часть. Где-то еще на заре темы прозвучало сообщение, что адвокаты ходатайствовали о переквалификации, именно на 5 часть. Видимо, он признает себя виновным в 5 части. А верить некоторым, которые искажают информацию, я думаю не стоит.
Видимо Вы из милиционеров, поэтому повторю второй раз: мне до юридических сношений адвокатов с прокурорами - всё равно. Истиное наказание Бог уже отмерил. Я не могу понять одного - самец, который боится сказать: "Да, я убил". Пусть по дури, случайно, не хотя - но почему не говорит?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Леv Старый, я вас покину. В нашей палате симпозиум начинается. Царь зверей с Наполеоном сейчас начнут выступление. Если есть желание заходите. Палата № 6. Всегда будем рады.
В палате №6 не было Наполеона и Царя зверей. Перечитайте Чехова более внимательно.
Сообщение отредактировал Леv Старый - Jul 11 2013, 23:08
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Анисимов в апреле дал показания следствию, что он выезжал от одного из домов по Максима Горького (вроде как от 32), хотя у прокурора есть запись с камеры наблюдения (ТД "Монолит"), где видно как Форд летел на высокой скорости со стороны Элары в сторону Университетской. Также виновник трагедии тогда сказал, что в ту ночь перед трагедией он заезжал в продуктовый магазин...
Мать подсудимого на заседании заявила, что в рамках разумного готова возместить моральный ущерб - она обмолвилась, что самостоятельно какое-то время назад перечислила около 250000 родственникам погибших, на что они довольно сильно возмутились (прозвучал гневный вопрос "деньгами"?).
У прокурора был в рукаве козырь, оставил он его на самый последний момент - он нашел административное дело, где говорилось, что Михаила в сентябре 12 года привлекали за пьянку в общественном месте (на баскетбольной площадке на территории Волжского-3), но тогда им удалось развалить дело.