Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
мне одной показалось, что закапывают они Михуила глубоко такими горе-свидетелями? Судья тоже не дура, на все эти не состыковки она обращает внимание, да и обвинение обязательно в своё время (скорее всего в прениях) обратит на это внимание судьи. Ощущение как будто практикантка какая то его защищает, хотя может быть у них такая тактика своеобразная.
в приговоре учтут положительные характеристики и дадут поменьше. вам смешно -а у них всё учтено
по себе знаю, когда в первый раз перед судом объясняешься,, то и ручки трясутся и голова не варит совсем.
если человек не публичный то не только в суде так, но адвокат же по любому беседу с ними проводил, какие то главные моменты объяснял, а здесь есть видео-на котором все хорошо видно, а они отсебятину толкают, про скорость, про драку и т. д. их же по любому за эти слова притянут, и адвокат должен это понимать.
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
После перерыва в 13.00, начался допрос свидетелей защиты!!! Свидетелей было 4-е!!!
Первый - отец какого то дружка Анисимова с которым они вместе учились и жили в Америке!!! Говорил о том какой же Анисимов замечательный - "выдающийся спортсмен" (п.а. спиртсмен) и трезвенник!!! Главным аргументом, того, что Миша прекрасный человек, он в конце речи привел, то, что Анисимов сразу получил визу в Америку, что лохам ее вообще не дают и 8 из 10 ее не получают!!! На, что адвокатша новая добавила, что просто так в Америку все ученики не едут!!! Судья задала вопрос, а в Америку его отправили - он там типа конкурс какой выиграл или учился хорошо или по своей инициативе за бабки??? Свид-ль ответил, что по своей инициативе за бабки... На, что судья заметила адвокату - про какие выдающиеся заслуги вы говорите, когда он сел и поехал по своему личному желанию!!!
P.S. Вообще данный свидетель - зараннее подготовил речь!!! Именно речь, а не показания, т.к. он даже толком и не пытался отвечать на вопросы суда и даже адвоката!!!
Вторым был - некий учитель!!! Что за учитель, с какого "боку/припеку" так никто и не понял... Работает он совсем в другой школе в 54-й... Этот индивидуум конечно речи не толкал, отвечал с толком и расстановкой, но довольно профессионально, по иезуитски пытался вводить линию, что у Анисимова де повышенное чувство вины и ответственности!!! Приводил какие то моменты из якобы совместных занятий, что если он указывал ему на математические ошибки, то тот каялся и над ними работал...
P.S. Этот свидетель оставил смутное впечатление... больше вопросов в т.ч. и по ориентации
Третьим был, "вообще уникальный свидетель" - его роль мог выполнить наверное даже какой нибудь "сантехник Петя" из соседнего подвала!!!
Читайте внимательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ОН ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЛОВЫМ ПАРТНЕРОМ!!! ОТЦА МИШИНОЙ ЗНАКОМОЙ!!! О как!!! Не напоминает последнюю сцену из пародии на индийский фильм в "Маски шоу"??? Не буду тут приводить его пения по поводу святости Анисимова, они все одну песню поют........ Но интересные моменты тоже есть в его выступлении!!! 1) Адвокатша задала ему вопрос - Может ли он трудоустроить Анисимова, если будет наказание не связанное с заключением? Ну он коооооооонечно ответил да!!! Стал объяснять как и где Миша будет работать и сколько пользы принесет!!! 2) Но самое интересное!!! Он пытался ляпнуть на суде, что то типа он возмет Мишу на поруки, но судья его "челобитную" резко прервала!!!
Четвертым свидетелем защиты - была колоритнейшая пожилая дама, директор какого то ТСЖ и по совместительству бабушка Анисимовского дружка, одного из сидевших в машине!!!
По мимо того, что она явилась в суд в крайне экстравагантном виде - ее показания заслуживают отдельного внимания!!! Сама себе она противоречила на каждом слове.... Якобы Анисимов с дружками место преступления не покидал (ну это все они чешут), но так и не смогла определиться подходила она к ним или нет, разговаривала с ними или нет!!! Она сказала, что там началась массовая драка!!! Но сказала так же, что прибыла на место после того как машину перевернули и она стояла на колесах!!! Обратите внимание - на видео с балкона никакой драки не было, а снимать его начали до переворачивания машины!!! Так??? Все это показывает, что она лжет и скорее всего ее там не было!!! [I]К тому же, все они указывают на место где якобы Анисимов стоял - это место как раз вровень с тем где камера ни одна не снимала!!!Вот вам please и ответ на вопрос зачем запрашивалось Анисимовыми видео с темы!!! Чтоб определить место где камера не может показать, что Миша сбег!!! Далее, эта управдомша, заявляет, что скорость Анисимова была на момент дтп не более 30-40км/ч!!! Ваааще дает да!!! И, что пассажир на заднем сидении даже не шелохнулся ( здесь хочу отослать к заседанию бывшему ранее... когда тот самый задний пассажир говорил, что удар был сильный, ударился головой, был пьян ниче не помню!!!) Ну так нагло лгать!!! Это просто АУТ!!! Или уже маразм мозг до конца выел у бабульки!!! А остальную чушь она несла уже якобы со слов внука... На вопрос прокурора, а , что внучек то сам не явился в суд эту ересь нести, она ответила, что якобы отправили внучка в какую то непонятную военную академию (от греха подальше) и будет он не ранее зимы!!! Поступил он или нет и вообще че он там делает - ответа не дала!!!
Ну вот на сегодня вроде все!!!
оверквотинг конечно зло Надеюсь такая позиция защиты добавит пару годков к сроку.
Цитата(Без_ника;-) @ Jul 11 2013, 11:36)
Адвокат (Петрова) подсудимого
адвокат Петрова И. Леонариевна или адвокат Петрова И. Николаевна?
вы походу сегодня всех решили здесь достать? вы где в моём посте увидели что, мне смешно.
вы уж извините, но поскольку свой пост писал лично я, то написал то, что счел нужным написать и так, как это вижу я. давайте вместе подберем то слово, на которое вы себя ощущаете
вы уж извините, но поскольку свой пост писал лично я, то написал то, что счел нужным написать и так, как это вижу я. давайте вместе подберем то слово, на которое вы себя ощущаете
да зачем же я буду с вами что то подбирать? Я с смотрю вы универсальный человек, сам придумал смысл чьего то поста, сам ответил на то, что придумал, сам поржал.
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
Сегодня на очередном заседании подсудимый отказался от двух из трёх своих адвокатов (Осокина и Иванова), мотивируя это сложным материальным положением матери, на иждивении которой он находится.
По усмотрению судьи Столяренко, заседание переносить не стали: адвокат Иванов покинул зал, а вопрос по Осокину отложили на следующее заседание из-за его неявки (представители передали уведомление о том, что он находился в это же время на другом заседании).
На этом заседании слушались показания свидетелей защиты.
Скажу сразу: Анисимов отказался от показаний, которые давал следователю в апреле. Сегодня он также не стал свидетельствовать против себя, поэтому никто из участников не смог задать ему вопросы.
После этого зачитали апрельские показания: "был трезв", а остальное уже по стандартному сценарию.
Прокурор попросил судью приобщить к материалу уголовного дела два постановления об административных правонарушениях: 1) от 16 апреля по ч. 2 ст. 12.27 ч.2 "Оставление места дорожно-транспортного происшествия" - лишение прав на срок 1 год и 6 месяцев; 2) от 18 апреля ст. 12.8 ч.1 "Управление транспортным средством в состоянии опьянении" - лишение прав на срок 2 года (на основании акта медицинского освидетельствования).
Сегодня заслушивали представителей защиты. В качестве свидетелей выступили мать, бабушка и родной дядя подсудимого. Они говорят примерно одно и то же: до ДТП и в момент происшествия виновник был трезв - якобы после аварии он никуда не сбегал, а смотрел на происходящее со стороны (стоял у "Спара"). Дождался мать, которая за 10 минут прибежала от Приволжского бульвара, 2-1, они оставили кому-то из полицейских свой адрес и покинули место трагедии. На обратном пути он выпил бутылку пива (кто-то из них сказал, что только глотнул один раз), а дома для успокоения по настоянию матери выпил полбутылки водки. Мать объясняет это тем, что сын хотел покончить жизнь самоубийством: он якобы пытался выпрыгнуть из окна четвёртого этажа, а также в ванной пытался порезать вены бритвой (следов не обнаружено).
При этом чуть ли не все заявляли, что в их семье алкоголь не употребляют.
У присутствующих возник вопрос: откуда в доме оказалась бутылка водки, да и ещё наполовину пустая? На что мать сообщила, что водку они добавляли в шампунь для оздоровления волос.
В целом сторона защиты путалась в показаниях, на чем прокурор и судья их постоянно ловили.
Скорее всего, на следующую неделю будет назначено прение сторон. Думаю, до приговора осталось совсем немного...
Какие Анисимовы фантазеры, просто "молодцы"!
Все кто хочет выиграть дело идут на обман, и еще раз идут на обман!!! Все, все и еще раз все, без исключения!
А голову кто интересно таким удивительным "шампунем с водкой" мыл? Мама или михуил? Сколько лет живу а такой рецепт не слышала. Уксусом, да споласкивала голову, а вот водкой и не догадывалась. Проверить шампунь их, на наличие в нем водки