Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Таких людей жалко в том, их духовный и интеллектуальный уровень низок. Хотя деньги у них есть. Но ведь ум и душу за деньги не купишь.
Nikolaus, а по поводу рождения ты не прав. Человек не выбирает ни время рождения, ни своих родителей, ни воспитание своих родителей. На самом деле процесс рождения это в некотором роде случайность.
В некотором роде да!!! старый советский лозунг "Беспорядочные половые связи - угроза здоровью!" - p.s. пусть и через много лет
Nikolaus, эмоции-эмоциями, а закон законом. Поверьте, я тоже считаю справедливым, чтобы его осудили по пьяной статье, так как для меня очевидно, что он был пьян. А вот судья при вынесении решения должен быть хладнокровен и опираться при вынесении этого решения только на доказаные факты. Признать Анисимова пьяным за рулём только на основании результатов медицинского освидетельствования, сделанного через несколько часов после ДТП, не возьмётся ни один судья. Иначе, с профессиональной точки зрения, такой судья не заслуживает своего статуса. Но при этом я не исключаю, что обвинение сможет привести другие убедительные доказательства, которые заставят судью согласиться с тем, что Анисимов был пьян в момент ДТП. К примеру, показания официанта, разливавшего им водку в "Кроличьей норе", где они были до ДТП. Может у кого-то из собутыльников проснётся совесть и он даст свидетельские показания о том, что Анисимов пил с ним спиртное в этот вечер. В любом случае судья будет опираться на те факты, что предоставит обвинение и давать им оценку. Убедят его или нет- посмотрим.
Nikolaus, позвольте с Вами не согласиться. Давайте отбросим в сторону эмоции, что заслуживает, что не заслуживает с моральной точки зрения, а углубимся в теорию уголовного права. Принцип справедливости пока еще никто не отменял. И как раз в соответствии с этим, наказание должно быть назначено с учетом обстоятельств совершения преступления. И в основе обвинения не должно лежать, что по общему мнению он был в состоянии алкогольного опьянения.
Принцип справедливости??? А он такой, оч простой, убил - умри!!! А Мише пока, что только у "параши" сидеть грозит!!! Значит отменил кто то принцип справедливости??? И общее мнение здесь вообще не причем, по закону он признается пьяным и никак более (соотв. нормы есть, прец. есть)!!! А углубляться то и до божьего суда с сованием руки в кипяток можно, но не нужно
Nikolaus, эмоции-эмоциями, а закон законом. Поверьте, я тоже считаю справедливым, чтобы его осудили по пьяной статье, так как для меня очевидно, что он был пьян. А вот судья при вынесении решения должен быть хладнокровен и опираться при вынесении этого решения только на доказаные факты. Признать Анисимова пьяным за рулём только на основании результатов медицинского освидетельствования, сделанного через несколько часов после ДТП, не возьмётся ни один судья. Иначе, с профессиональной точки зрения, такой судья не заслуживает своего статуса. Но при этом я не исключаю, что обвинение сможет привести другие убедительные доказательства, которые заставят судью согласиться с тем, что Анисимов был пьян в момент ДТП. К примеру, показания официанта, разливавшего им водку в "Кроличьей норе", где они были до ДТП. Может у кого-то из собутыльников проснётся совесть и он даст свидетельские показания о том, что Анисимов пил с ним спиртное в этот вечер. В любом случае судья будет опираться на те факты, что предоставит обвинение и давать им оценку. Убедят его или нет- посмотрим.
И я о том же посмотрим!!! не будем пока за судью говорить
Принцип справедливости??? А он такой, оч простой, убил - умри!!! А Мише пока, что только у "параши" сидеть грозит!!! Значит отменил кто то принцип справедливости??? И общее мнение здесь вообще не причем, по закону он признается пьяным и никак более (соотв. нормы есть, прец. есть)!!! А углубляться то и до божьего суда с сованием руки в кипяток можно, но не нужно
Ладно, до свидания, всего хорошего. Не могу с Вами спорить. На эмоциях истину не выведешь, до свидания
Кстати, думаю посоветовать потерпевшим ходатайствовать о привлечении этих лжесвидетелей к ответственности за дачу заведомо ложных показаний!!! слезами обойдутся им взятые у Анисимовых денежки
Вот это абсолютно правильно будет! Пусть вместо престижного ВУЗа нары с Мишуткой делят! За содеянное должны вместе и отвечать должны!
Вот это абсолютно правильно будет! Пусть вместо престижного ВУЗа нары с Мишуткой делят! За содеянное должны вместе и отвечать должны!
В российском законодательстве, лжесвидетельство является частью более общей статьи 307 УК РФ, которая включает в себя заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.(Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
из истории.....................
В XI веке лжесвидетельство холопа Дудика в форме клеветы на своего хозяина (епископа Жидяту) было сурово наказано: «урезаша ему носа и обе руки отсекоша»
,,Никогда не говори "никогда". И не такие опускаются.
Полностью согласен Умер где то год полтора назад бомж в СЗР. В начале 90-х начал с торговлей жвачкой, к середине десятилетия у него было 4-е(!) магазина одежды в разных частях города!!! Подсел на наркоту, сел затем надолго, за ее реализацию... Вышел жена ушла, квартиры нет, бизнеса нет и т.д. и т.п. Лет 10 по подвалам жил, садился не на долго, ну и помер... лет в 40
Сообщение отредактировал Nikolaus - Jun 4 2013, 16:24
Это я к тому, что точный день рождения человека нельзя спланировать. Так там уран добывали в СССР, а сейчас по данным вашего же сайта, там добычи урана нет.