Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Аха, ты рукая Божья, а я голова, а где наше тело-то?
Он сам себе судья. Поймет свои ошибки, сделает шаг вверх в своем духовном развитии. Не поймет - шаг вниз. Несколько шагов вниз и обрыв. А несколько шагов вверх и можно из ямы выбраться.
это так мое лирическое отступление не более
Сообщение отредактировал Nikolaus - Jun 3 2013, 23:45
Аха, ты рукая Божья, а я голова, а где наше тело-то?
Он сам себе судья. Поймет свои ошибки, сделает шаг вверх в своем духовном развитии. Не поймет - шаг вниз. Несколько шагов вниз и обрыв. А несколько шагов вверх и можно из ямы выбраться. Так что, хоть есть Бог, хоть его нет, а в жизни справедливость существует, хоть какая-то.
Вот и я том же... но пока, он не кается, не признает вину не по одному пункту обвинения - хотя всё ясно как божий день!!! Нет здесь даже мысли о шаге на верх!!! Таких людей жаль не в том, что он жизнь себе испортит, а в том, что вообще родился на свет
Вот и я том же... но пока, он не кается, не признает вину не по одному пункту обвинения - хотя всё ясно как божий день!!! Нет здесь даже мысли о шаге на верх!!! Таких людей жаль не в том, что он жизнь себе испортит, а в том, что вообще родился на свет
Таких людей жалко в том, их духовный и интеллектуальный уровень низок. Хотя деньги у них есть. Но ведь ум и душу за деньги не купишь.
Nikolaus, а по поводу рождения ты не прав. Человек не выбирает ни время рождения, ни своих родителей, ни воспитание своих родителей. На самом деле процесс рождения это в некотором роде случайность.
Сообщение отредактировал Волшебник - Jun 3 2013, 23:53
мамы не будет-останется семейный доход со сдаваемых квартир, +то, что наверняка отложено на черный день, + наследство дедули. так что вряд ли миша когда-либо будет нуждаться, в том числе и вообще в работе. он может после отсидки жить припеваючи и плевать в потолок и на все ваши головы и на ваши рассуждения тоже
Такие люди склонны ОЧЕНЬ БЫСТРО профукивать все что не нажито их собственным трудом. А этим самым трудом заниматься они не умеют.
... не признает вину не по одному пункту обвинения - хотя всё ясно...
Nikolaus, "встряну" в Вашу беседу. Я не знаю обстоятельств дела, но мой взгляд со стороны: обвиняемый не признает вину в предъявлении 6-ой части. Класть в основу обвинения экспертизу сделанную через несколько часов как-то не очень правильно (мое мнение). Почему нельзя предположить, что человек под воздействием стрессовой ситуации мог употребить алкоголь. Я сам его не употребляю ни в стрессовой, ни в радостной ситуации, но знаю много людей, которые позволяют себе это. Насчет 125 статьи... Тут я воздержусь от комментариев, но мое мнение: не очень-то проходит. P.S. При комментировании убедительно всех прошу только без грубости, хамства и оскорблений. Все уже написано. Хочется порассуждать именно по обстоятельствам дела.
pessimist, всем очевидно, что он был пьяный за рулем в момент ДТП. Но доказательств по существу данного факта нет. Освидетельствование, сделанное через несколько часов после ДТП, не даёт однозначного ответа был он уже пьяный за рулём в момент ДТП или нет. А раз нет однозначного ответа, то суд обязан считать недоказанным факт того, что он был пьяный. То, что очевидно для всех не всегда очевидно для суда. На то он и суд.
pessimist, всем очевидно, что он был пьяный за рулем в момент ДТП. Но доказательств по существу данного факта нет. Освидетельствование, сделанное через несколько часов после ДТП, не даёт однозначного ответа был он уже пьяный за рулём в момент ДТП или нет. А раз нет однозначного ответа, то суд обязан считать недоказанным факт того, что он был пьяный. То, что очевидно для всех не всегда очевидно для суда. На то он и суд.
Ну судя по всему, отказ от признания вины по всем пунктам и имеет целью, наверное основной, признать освидетельствование, как проведенное в нарушение требований.И соответсвенно преквалификации. В противном случае, можно подумать, что адвокаты сами тянут обвиняемого на максимальный срок.
ууу.. Сколько адвокатишек то понабежало.. Сейчас и свидетель появиться, который точно видел как Мишутка пил в кабаке! И рухнет вся продуманная защита! А свидетеля Мишуткиного ещё и привлекут за лживые показания... Вот потеха то начнётся!
Nikolaus, "встряну" в Вашу беседу. Я не знаю обстоятельств дела, но мой взгляд со стороны: обвиняемый не признает вину в предъявлении 6-ой части. Класть в основу обвинения экспертизу сделанную через несколько часов как-то не очень правильно (мое мнение). Почему нельзя предположить, что человек под воздействием стрессовой ситуации мог употребить алкоголь. Я сам его не употребляю ни в стрессовой, ни в радостной ситуации, но знаю много людей, которые позволяют себе это. Насчет 125 статьи... Тут я воздержусь от комментариев, но мое мнение: не очень-то проходит. P.S. При комментировании убедительно всех прошу только без грубости, хамства и оскорблений. Все уже написано. Хочется порассуждать именно по обстоятельствам дела.
Предположить можно всё, "что и может машиной не он управлял, а бомжи угнали". может как в фильме ужасов Christine, 1983. - бес в машину вселился". Но предположить, что человек в здравом уме (а Анисимов в здравом - в суде не кукарекал, решетки не грыз) может гнать по дороге (по которой ходить пешком то опасно) далеко за 100км/ч, невозможно!!! Может он и выпил после ДТП, но только и до ДТП он выпил не хило и явно не бутылку пива, а по крепче и побольше, что даже ощущение реальности потерял!!! А после ДТП еще догнался!!!
Но это все фигня!!! Сейчас, справедливо, подчеркиваю справедливо, закон не считается с тем, что он предположительно мог выпить с момента позорного побега до его задержания!!! И будет он отвечать по как пьянный за рулем, по любому!!! Адвокаты это знают, не могут не знать!!! Но они должны хоть, что то делать в этом на 100% очевидном деле, деньги за это платят... А потом уж скажут родственичкам Михаила, что простите мол проигнорировал суд мнение защиты, а мы то перенапрягались и сделали, смогли!!!............Так, что бабло на стол!!!
ууу.. Сколько адвокатишек то понабежало.. Сейчас и свидетель появиться, который точно видел как Мишутка пил в кабаке! И рухнет вся продуманная защита! А свидетеля Мишуткиного ещё и привлекут за лживые показания... Вот потеха то начнётся!
Конечно посадят его так или иначе, но жаль, что максималка 9лет!!! Справедливо было бы на заключение с отработкой в пользу потерпевших!!! К сожалению закона такого нет!!! А так бы копать ему уран в Левоозерской тундре
Конечно посадят его так или иначе, но жаль, что максималка 9лет!!! Справедливо было бы на заключение с отработкой в пользу потерпевших!!! К сожалению закона такого нет!!! А так бы копать ему уран в Левоозерской тундре
А может на Колыму, Гондурас или галеры, или в тайгу, лес рубить? В Левозерске не уран, а цирконий.
Сообщение отредактировал Волшебник - Jun 4 2013, 13:15
pessimist, всем очевидно, что он был пьяный за рулем в момент ДТП. Но доказательств по существу данного факта нет. Освидетельствование, сделанное через несколько часов после ДТП, не даёт однозначного ответа был он уже пьяный за рулём в момент ДТП или нет. А раз нет однозначного ответа, то суд обязан считать недоказанным факт того, что он был пьяный. То, что очевидно для всех не всегда очевидно для суда. На то он и суд.
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
По этому для суда уже все очевидно, даже если кому то и не очевидно!!! На то он и суд!!! А сколько подученых свидетелей не засылают в суд, закон есть закон... да и свидетели провальные!!! Кстати, думаю посоветовать потерпевшим ходатайствовать о привлечении этих лжесвидетелей к ответственности за дачу заведомо ложных показаний!!! слезами обойдутся им взятые у Анисимовых денежки
...закон не считается с тем, что он предположительно мог выпить с момента позорного побега до его задержания!!! И будет он отвечать по как пьянный за рулем, по любому!!!
Nikolaus, позвольте с Вами не согласиться. Давайте отбросим в сторону эмоции, что заслуживает, что не заслуживает с моральной точки зрения, а углубимся в теорию уголовного права. Принцип справедливости пока еще никто не отменял. И как раз в соответствии с этим, наказание должно быть назначено с учетом обстоятельств совершения преступления. И в основе обвинения не должно лежать, что по общему мнению он был в состоянии алкогольного опьянения.
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
В аварии в Канаше один человек погиб и ещё четверо пострадали
В Новом городе на перекрестке с Прокопьева установили доп-стрелку
В Канаше произошла смертельная авария с участием двух легковушек
Начался показ фильма 'Трансформеры: Начало'. Все сеансы и цены в кинотеатрах города
Куда пойти в выходные 28-29 сентября? 50 мероприятий +выставки, спектакли, киноафиша
В Чувашию привезли еще 20 новых троллейбусов
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
Куда пойти бесплатно в Чебоксарах? Мероприятия, не требующие денег на 27-29 сентября
Mar 24 2013, 10:37 
Вот потеха то начнётся! 
