Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Для переквалификации с ч.6 на ч.2 появилось (каким образом - остаётся только строить догадки), как мне кажется, соответствующее заключение судмедэксперта. Ну, типа, что "смерть потерпевших наступила не в результате ДТП (т. е. в ДТП они всего лишь получили тяжкие телесные повреждения), а в результате переворачивания ТС". Потому и пошла движуха. Презумпция невиновности Перед переворачиванием опрокинутой машины ведь никто не освидетельствовал потерпевших и документально не зафиксировал, что они уже мертвы... Как теперь юридически докажешь?
Для переквалификации с ч.6 на ч.2 появилось (каким образом - остаётся только строить догадки), как мне кажется, соответствующее заключение судмедэксперта. Ну, типа, что "смерть потерпевших наступила не в результате ДТП (т. е. в ДТП они всего лишь получили тяжкие телесные повреждения), а в результате переворачивания ТС". Потому и пошла движуха. Презумпция невиновности Перед переворачиванием опрокинутой машины ведь никто не освидетельствовал потерпевших и документально не зафиксировал, что они уже мертвы... Как теперь юридически докажешь?
А вы посмотрите видео, где тела вытаскивают. Весь потолок авто в крови - водитель умер еще до того как машина перестала двигаться
В статус потерпевшего можно одной опечаткой Мишутку поставить????
Я разве написал про одну опечатку ? Я написал что одна опечатка и ч.6 заменена на ч.2 , текст части можете найти сами ну и разницу тоже. В системе все просто – тут опечатка , тут страница пропала / не дошла до суда ( из дела , на стадии предварительного следствия )… и на суде отпущен за отсутствием состава преступления / слабой доказательной базой предоставленной на рассмотрение суда ( развалить дело – это не так сложно )
Московский суд преднамеренно допустил ошибку при передаче документов, а Бомбе они уже заявляли "ничего не знаем дело передали", все документы у верховного. Само собой никто бы не признался в том, что "мы тут намухлевали при передаче дела, жаль что вы обратили на это внимание и подняли шумиху". Ну и поэтому ответ был такой
Цитата(Boomba @ Apr 15 2013, 15:35)
Они говорят о том, что все документы в Верховном суде.
Цитата(Boomba @ Apr 15 2013, 15:57)
Ну вот, теперь говорят что опечатка, была допущена в Московском районном суде. Уголовное дело рассматривается по статье 264 ч.6, но при движении дела где-то в канцелярии вдруг была допущена опечатка и пошло-поехало. Так что, надеюсь, в ближайшее время коррективы на сайте ВС будут внесены.
как можно опечататься с 6 на 2??ну как?только преднамеренно. и только определенные люди в московском могли это сделать. правда копать теперь все это дело никто не будет. просто исправят с 2 на 6 обратно. а заинтересованные будут дальше думать, что бы такое еще сделать чтобы спасти сыночка.
Сообщение отредактировал dleo - Apr 15 2013, 16:04
Может для ареста предъявили ч. 2 ст. 264 УК РФ, а в последствии, переквалифицируют на более тяжкую ч. 6. Так иногда делается, перейти от менее тяжкого обвинения к более тяжкому составу следствию легче, чем прекращать ч. 6 и переквалифицировать на ч. 2. Судить будут по предъявленному обвинению, а не по постановлению о заключении под стражу. Дождутся заключения всех экспертиз и предъявят окончательное обвинение.
Московский суд преднамеренно допустил ошибку при передаче документов, а Бомбе они уже заявляли "ничего не знаем дело передали", все документы у верховного. Само собой никто бы не признался в том, что "мы тут намухлевали при передаче дела, жаль что вы обратили на это внимание и подняли шумиху". Ну и поэтому ответ был такой как можно опечататься с 6 на 2??ну как?только преднамеренно. и только определенные люди в московском могли это сделать. правда копать теперь все это дело никто не будет. просто исправят с 2 на 6 обратно. а заинтересованные будут дальше думать, что бы такое еще сделать чтобы спасти сыночка.
да уж неужели в суде могут быть такие опечатки , получается они часто могут перепутать части статьи ,умышленного убийства на , по не осторожности и прочие вещи что то не верится что вообще такое бывает просто так
Может для ареста предъявили ч. 2 ст. 264 УК РФ, а в последствии, переквалифицируют на более тяжкую ч. 6. Так иногда делается, перейти от менее тяжкого обвинения к более тяжкому составу следствию легче, чем прекращать ч. 6 и переквалифицировать на ч. 2. Судить будут по предъявленному обвинению, а не по постановлению о заключении под стражу. Дождутся заключения всех экспертиз и предъявят окончательное обвинение.
как я знаю обычно статья идет всегда такая которая есть по закону ,а уже если допустим примерение сторон или еще что то , то меняют но не наоборот
Давайте вернемся к тому, с чего начинали. Разговоры про то, в какое время погибли считаю несущественными. Тут ещё давно упоминалось, что, если бы не народ, прибывшие на место мчсники так же бы просто перевернули машину... Так что что бы не сказала судмедэкспертиза, михаил этот виновен в смерти в любом случае... Всё остальное происки мамашки, бабки, дедки этого соплежуя
Давайте вернемся к тому, с чего начинали. Разговоры про то, в какое время погибли считаю несущественными. Тут ещё давно упоминалось, что, если бы не народ, прибывшие на место мчсники так же бы просто перевернули машину... Так что что бы не сказала судмедэкспертиза, михаил этот виновен в смерти в любом случае... Всё остальное происки мамашки, бабки, дедки этого соплежуя
ну да так и есть , просто отмазывают сыночка на наших глазах им пофиг на народ , на федеральные каналы и прочее они делают все что могут ,поэтому и статьи меняются и наверно еще много чего будет
Господа, давайте попробуем выяснить кто виноват в опечатке или преднамеренном нарушении. Я имею в виду кто конкретно!!! И напишем открытое письмо к Порфирьеву Н.П председателю ВС, с предложением разобраться с виновниками Дэзы
По Чебоксарам проехался первый свадебный кортеж из учебных авто
В Новом городе установили первый фоторадар
На Энтузиастов по вине нетрезвого водителя в больницу попали три человека
Видео: Шумерлинские журналисты поверили обочечнику, закидавшего их авто камнями
На 17-летнего чебоксарца завели уголовное дело за кражу автохлама
Репортаж: Как строят школу в микрорайоне Университет? Близость к финалу и много песка
Начался показ мультфильма 'Дикий робот'. Где его посмотреть в кинотеатрах Чебоксар: сеансы и цены
В Чувашии отменили противопожарный режим: начался сезон шашлыков на природе
ЧГУ попал в число 600 лучших вузов 10 стран БРИКС
На торги выставили недвижимость банка «Мегаполис» стоимостью 162 млн рублей
Mar 24 2013, 10:37 
