Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Mar 24 2013, 10:37 
Отправлено #5011


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения.
В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.

После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.

На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена.
12:12
Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.

В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.

Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.

UPD. от 3 апреля:
Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.

Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.

Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.


Госномера автомобилей:
Ford Фокус: В056СМ 21 регион
ВАЗ: А514СЕ 21 регион

Видео с камеры наблюдения

Фотографии
Видео с места ДТП:
Видео с регистратора: Последствия ДТП



18:25 27.03.13 Видео с последствиями трагедии, снятое жильцом одного из близлежащих домов.

Подробности (фото, видео, движение дела и пр.)По данным МВД, водитель 1995 года рождения сначала сбежал с места ДТП, позже был задержан
Данные из еженедельной городской сводки. На момент зажержания водитель находился в нетрезвом состоянии
Информация из сводки ДТП

Родственники погибшего водителя просят оказать им помощь. Номер сберегательной карты для пожертвования.
С просьбой оказать помощь обратились родственники и близкие погибшего пассажира.

Видео: Обращение к молодёжи (CELT)

Фотография предполагаемого виновника трагедии
Скрин страницы в соц. сети: "Неважно сколько человек ты убил.Главное,как ты уживаешься с теми,кто еще жив."

В отношении виновника трагедии возбуждено уголовное дело в СО ОП4
Фото погибшего водителя ВАЗ-2114
Фото погибшего пассажира ВАЗ-2114
Похороны прошли во вторник, 26 марта
В отношении предполагаемого виновника трагедии возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ

28.03 Родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо с раскаянием

29.03 По словам сестры погибшего пассажира, с места аварии пропал мобильный телефон

Сюжет от программы "Главная дорога" (НТВ)
Цитата(API @ Mar 30 2013, 12:41)
1.04.13 Предполагаемого виновника смертельного ДТП на пр. М. Горького взяли под стражу

Ссылка на движение дела
ДЕЛО № 1-187/2013


Видео с оглашения приговора (22.07.2013)
Цитата(Без_ника;-) @ Jul 22 2013, 12:22)
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
*



Ссылки по теме:
- 11.09.2013 Михаил Анисимов на 7 лет отправится в колонию-поселение. Приговор оставлен без изменения (Прокуратура Чувашии)
- 13.01.2015Преступление и наказание? Виновник нашумевшей трагедии отказывается выплатить компенсацию за моральный вред?

- 9.10.2015 В прокуратуре подтвердили досрочное освобождение Михаила Анисимова


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  -8/+189  
538 Страницы « < 333 334 335 336 337 > »   
Ответить Создать тему

На М.Горького произошло крупное ДТП с погибшими с участием двух "легковушек" , предварительно, по вине нетрезвого водителя

Толик
post Apr 15 2013, 15:51 
Отправлено #5012


Постоялец



Сообщений: 248



Цитата(listva @ Apr 15 2013, 15:37)
так может экспертизу провели, которая дала основания считать, что смерть наступила не в результате дтп, а по иной причине - вот и переквалифицировали
*


так в таком случае следак бы знал, а тут информация что он ведет дело по части 6
Profile CardPM
  0/0  
vezdehod
post Apr 15 2013, 15:52 
Отправлено #5013


Завсегдатай



Сообщений: 420



Цитата(Nikolaus @ Apr 15 2013, 16:37)
МОЖЕТ быть!!! Опытные люди говорят, что скорее всего у опечатки была какая то цель, правда не совсем ясно какая...
*


Психологически подготовить общественность к такому повороту событий, чтобы когда на самом деле по ч.2 проходить будет, шуму меньше было.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
listva
post Apr 15 2013, 15:53 
Отправлено #5014


Продвинутый



Сообщений: 138



Цитата(Толик @ Apr 15 2013, 16:51)
так в таком случае следак бы знал, а тут информация что он ведет дело по части 6
*

так с чего вы взяли, что следак не знает? blink.gif
Profile CardPM
  0/0  
sergey1448
post Apr 15 2013, 15:54 
Отправлено #5015


Гуру



Сообщений: 1 340



Для переквалификации с ч.6 на ч.2 появилось (каким образом - остаётся только строить догадки), как мне кажется, соответствующее заключение судмедэксперта. Ну, типа, что "смерть потерпевших наступила не в результате ДТП (т. е. в ДТП они всего лишь получили тяжкие телесные повреждения), а в результате переворачивания ТС".
Потому и пошла движуха.
Презумпция невиновности pardon.gif
Перед переворачиванием опрокинутой машины ведь никто не освидетельствовал потерпевших и документально не зафиксировал, что они уже мертвы...
Как теперь юридически докажешь?
Profile CardPM
  0/0  
HaeMHuK
post Apr 15 2013, 15:59 
Отправлено #5016


Продвинутый



Сообщений: 165



Цитата(sergey1448 @ Apr 15 2013, 16:54)
Для переквалификации с ч.6 на ч.2 появилось (каким образом - остаётся только строить догадки), как мне кажется, соответствующее заключение судмедэксперта. Ну, типа, что "смерть потерпевших наступила не в результате ДТП (т. е. в ДТП они всего лишь получили тяжкие телесные повреждения), а в результате переворачивания ТС".
Потому и пошла движуха.
Презумпция невиновности  pardon.gif 
Перед переворачиванием опрокинутой машины ведь никто не освидетельствовал потерпевших и документально не зафиксировал, что они уже мертвы...
Как теперь юридически докажешь?
*



А вы посмотрите видео, где тела вытаскивают. Весь потолок авто в крови - водитель умер еще до того как машина перестала двигаться
Profile CardPM
  0/+1  
Freemen
post Apr 15 2013, 16:01 
Отправлено #5017


Эксперт



Сообщений: 857



Цитата(D2MD @ Apr 15 2013, 16:43)
В статус потерпевшего можно одной опечаткой Мишутку поставить???? biggrin.gif
*


Я разве написал про одну опечатку ? angry.gif
Я написал что одна опечатка и ч.6 заменена на ч.2 , текст части можете найти сами ну и разницу тоже.
В системе все просто – тут опечатка , тут страница пропала / не дошла до суда ( из дела , на стадии предварительного следствия )… и на суде отпущен за отсутствием состава преступления / слабой доказательной базой предоставленной на рассмотрение суда ( развалить дело – это не так сложно )
Profile CardPM
  0/0  
dleo
post Apr 15 2013, 16:03 
Отправлено #5018


Завсегдатай



Сообщений: 484



Московский суд преднамеренно допустил ошибку при передаче документов, а Бомбе они уже заявляли "ничего не знаем дело передали", все документы у верховного. Само собой никто бы не признался в том, что "мы тут намухлевали при передаче дела, жаль что вы обратили на это внимание и подняли шумиху". Ну и поэтому ответ был такой
Цитата(Boomba @ Apr 15 2013, 15:35)
Они говорят о том, что все документы в Верховном суде.
*


Цитата(Boomba @ Apr 15 2013, 15:57)
Ну вот, теперь говорят что опечатка, была допущена в Московском районном суде. Уголовное дело рассматривается по статье 264 ч.6, но при движении дела где-то в канцелярии вдруг была допущена опечатка и пошло-поехало. Так что, надеюсь, в ближайшее время коррективы на сайте ВС будут внесены.
*

как можно опечататься с 6 на 2??ну как?только преднамеренно. и только определенные люди в московском могли это сделать. правда копать теперь все это дело никто не будет. просто исправят с 2 на 6 обратно.
а заинтересованные будут дальше думать, что бы такое еще сделать чтобы спасти сыночка.

Сообщение отредактировал dleo - Apr 15 2013, 16:04
Profile CardPM
  0/+12  
RYT
post Apr 15 2013, 16:07 
Отправлено #5019


Начинающий



Сообщений: 23



Может для ареста предъявили ч. 2 ст. 264 УК РФ, а в последствии, переквалифицируют на более тяжкую ч. 6. Так иногда делается, перейти от менее тяжкого обвинения к более тяжкому составу следствию легче, чем прекращать ч. 6 и переквалифицировать на ч. 2. Судить будут по предъявленному обвинению, а не по постановлению о заключении под стражу. Дождутся заключения всех экспертиз и предъявят окончательное обвинение.
Profile CardPM
  -1/0  
ВАЗочка
post Apr 15 2013, 16:14 
Отправлено #5020


Гуру



Сообщений: 2 416



какая разница сколько раз переворачивали авто..люди умерли!
как не крути а ст.264 п.6 а не 2!
Profile CardPM
  0/+1  
driver222
post Apr 15 2013, 16:32 
Отправлено #5021


Эксперт



Сообщений: 752



Цитата(dleo @ Apr 15 2013, 17:03)
Московский суд преднамеренно допустил ошибку при передаче документов, а Бомбе они уже заявляли "ничего не знаем дело передали", все документы у верховного. Само собой никто бы не признался в том, что "мы тут намухлевали при передаче дела, жаль что вы обратили на это внимание и подняли шумиху". Ну и поэтому ответ был такой
как можно опечататься с 6 на 2??ну как?только преднамеренно. и только определенные люди в московском могли это сделать. правда копать теперь все это дело никто не будет. просто исправят с 2 на 6 обратно.
а заинтересованные будут дальше думать, что бы такое еще сделать чтобы спасти сыночка.
*

да уж неужели в суде могут быть такие опечатки ,
получается они часто могут перепутать части статьи ,умышленного убийства на , по не осторожности и прочие вещи
что то не верится что вообще такое бывает просто так
Profile CardPM
  0/0  
driver222
post Apr 15 2013, 16:34 
Отправлено #5022


Эксперт



Сообщений: 752



Цитата(RYT @ Apr 15 2013, 17:07)
Может для ареста предъявили ч. 2 ст. 264 УК РФ, а в последствии, переквалифицируют на более тяжкую ч. 6. Так иногда делается, перейти от менее тяжкого обвинения к более тяжкому составу следствию легче, чем прекращать ч. 6 и переквалифицировать на ч. 2. Судить будут по предъявленному обвинению, а не по постановлению о заключении под стражу. Дождутся заключения всех экспертиз и предъявят окончательное обвинение.
*

как я знаю обычно статья идет всегда такая которая есть по закону ,а уже если допустим примерение сторон или еще что то , то меняют
но не наоборот
Profile CardPM
  0/0  
TheDRAKE
post Apr 15 2013, 16:38 
Отправлено #5023


Постоялец



Сообщений: 220
ВАЗ 2110


Давайте вернемся к тому, с чего начинали. Разговоры про то, в какое время погибли считаю несущественными.
Тут ещё давно упоминалось, что, если бы не народ, прибывшие на место мчсники так же бы просто перевернули машину...
Так что что бы не сказала судмедэкспертиза, михаил этот виновен в смерти в любом случае...
Всё остальное происки мамашки, бабки, дедки этого соплежуя
Profile CardPM
  0/+10  
driver222
post Apr 15 2013, 16:43 
Отправлено #5024


Эксперт



Сообщений: 752



Цитата(TheDRAKE @ Apr 15 2013, 17:38)
Давайте вернемся к тому, с чего начинали. Разговоры про то, в какое время погибли считаю несущественными.
Тут ещё давно упоминалось, что, если бы не народ, прибывшие на место мчсники так же бы просто перевернули машину...
Так что что бы не сказала судмедэкспертиза, михаил этот виновен в смерти в любом случае...
Всё остальное происки мамашки, бабки, дедки этого соплежуя
*

ну да так и есть , просто отмазывают сыночка на наших глазах
им пофиг на народ , на федеральные каналы и прочее
они делают все что могут ,поэтому и статьи меняются и наверно еще много чего будет
Profile CardPM
  0/+2  
Nikolaus
post Apr 15 2013, 17:37 
Отправлено #5025


Завсегдатай



Сообщений: 424
bmw 318i


Господа, давайте попробуем выяснить кто виноват в опечатке или преднамеренном нарушении. Я имею в виду кто конкретно!!! И напишем открытое письмо к Порфирьеву Н.П председателю ВС, с предложением разобраться с виновниками Дэзы
Profile CardPM
  0/+7  
lafaed
post Apr 15 2013, 17:39 
Отправлено #5026


Пользователь



Сообщений: 41



Немного оффтопа. А по этому делу, как думаете будет какая часть, 1 или 3?http://forum.zarulem.ws/?showtopic=578361&st=3300
Profile CardPM
  0/0  

538 Страницы « < 333 334 335 336 337 > » 
ОтветитьTopic Options
3 чел. читают эту тему (3 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: