Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Ничего с ним не будет из зала суда сразу за бугор и поминай как знали. Денежка есть... Если только в СИЗО ничего не произойдет...
за бугор вряд ли, ну не с оправдательным же выйдет из суда. По плохому сценарию условка, кто его с этим из страны выпустит. По мне так на учебу в другой город
Сообщение отредактировал dvlpol - Apr 15 2013, 14:48
Пока для начала прессу потормошить нашу и федеральную, если переквалификация то говорит это о вопиющем произволе Суда, если ошибка то об идиотизме ответственных работников!!! Конечно надо результата дождаться, что это за фигня происходит - люди уже этим занимаются... Но в любом случае обращения к прессе надо писать
Вот честно скажите - вы уверены в том, что суд способен допустить такую вот "случайную" опечатку? Сейчас информацию пытались уточнить - сыграли в "футбол" между судами. Верховный сделал пас в сторону Московского, мол, от них дело по такой статье поступило, уточняйте у них, Московский говорит о том, что у них никаких документов нет, все в Верховном суде.
Следователь почему-то до сих пор уверен что дело ведется по части 6-й статьи 264. Вопрос - на каком этапе 6 превратилась в 2?
Следователь в суд ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу по какой части статьи передавал? Если по 6-ой, то ну ни где судьи сами изменить 6 на 2 не могли. Еще раз говорю - надо с самими судебными документами ознакомиться, чтобы все понять. Если дело еще из ВС ЧР в Московский райсуд не ушло, то только там сейчас с ним ознакомиться можно. А из ВС ЧР в Московский райсуд дело вернется скорее всего ближе к четвергу (ну, в лучшем случае в среду). А вообще-то, надо получить официальный ответ от правоохранительных органов на данный вопрос. Дело с переквалификацией статьи (опечатка это или на самом деле это произошло) уже затронуло общественность, поэтому им здесь молчать лучше не стоит.
Тот о котором пишем состоялся сегодня. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставили в силе.
А может не все так печально? Это же дело об избрании меры пресечения, тут не так важно какая статья, главное чтобы его в Сизо оставили. Самое главное по какой статье возбудили уголовное дело в ОП-4. Когда закончится следствие, и документы передадут в суд будет открыто новое судебное дело? Адвокаты или юристы здесь есть? Я правильно понимаю? Самое главное чтобы в обвинительном заключении был п.6 ст264
Рассмотрение по существу ч.6 ст.264 УК РФ - идет следствие. До обвинительного заключения и передачи в суд 1 инстанции - пока рановато. Остальные судебные заседания относятся к обеспечительным мерам для совершения правосудия. Проще говоря, обеспечительные меры направлены в целях того, чтобы виновник дожил и присутствовал до оглашения судебного приговора.
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Пока для начала прессу потормошить нашу и федеральную, если переквалификация то говорит это о вопиющем произволе Суда, если ошибка то об идиотизме ответственных работников!!! Конечно надо результата дождаться, что это за фигня происходит - люди уже этим занимаются... Но в любом случае обращения к прессе надо писать
СМИ точно надо подключать, и пусть они расскажут как легко и быстро обычным росчерком пера часть 6 переходит на часть 2 (т.е. как легко и просто пострадавшие встали из могилы и отправились в больницу свой тяжкий вред залечивать (извините, пожалуйста, за получившийся черный юмор, но других слов не подберу)).
Ну вот, теперь говорят что опечатка, была допущена в Московском районном суде. Уголовное дело рассматривается по статье 264 ч.6, но при движении дела где-то в канцелярии вдруг была допущена опечатка и пошло-поехало. Так что, надеюсь, в ближайшее время коррективы на сайте ВС будут внесены.
Ну вот, теперь говорят что опечатка, была допущена в Московском районном суде. Уголовное дело рассматривается по статье 264 ч.6, но при движении дела где-то в канцелярии вдруг была допущена опечатка и пошло-поехало. Так что, надеюсь, в ближайшее время коррективы на сайте ВС будут внесены.
Ну вот пусть и внесут эти коррективы, а также извинятся перед общественностью за допущенную ошибку, благодаря которой были значительно потрепаны нервы и у потерпевших и у общественности.