Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Позвонил знакомому следаку в Нижний, обрисовал ситуацию, поинтересовался каким образом ч.6 могла переквалифицироваться в ч.2, он мне ответил примерно следующее "- если смерть потерпевших произошла не в момент столкновения, а хоть чуть-чуть позже, т.е. если потерпевшие после удара машин еще сколько-то были живы, то это причинение тяжкого вреда здоровью, в результате которого наступила смерть потерпевших - ч.2 А если ребята погибли именно непосредственно в момент столкновения - то ч.6 Дело за судмедэкспертизой." Повторюсь, это мнение следователя, не знакомого с материалами следствия (как и все мы), и основанное на УПК и том что мы все знаем, т.е. может быть и ошибочным.
Это, как так? Если я сбил а человек умер минуту спустя то ч.2 ????
В Верховном суде уточнили, что опечатки нет и дело рассматривалось по статье 264 ч.2, так как именно с этой статьей дело поступило к ним из Московского районного суда г. Чебоксары. Говорят что если и была опечатка, то в Московском райсуде...
В Верховном суде уточнили, что опечатки нет и дело рассматривалось по статье 264 ч.2, так как именно с этой статьей дело поступило к ним из Московского районного суда г. Чебоксары. Говорят что если и была опечатка, то в Московском райсуде...
вот тебе и на....
--------------------
Жизнь дана человеку только один раз и прожить её нужно так, чтобы там наверху все офигели и сказали: "А ну ка, повтори!"
В Верховном суде уточнили, что опечатки нет и дело рассматривалось по статье 264 ч.2, так как именно с этой статьей дело поступило к ним из Московского районного суда г. Чебоксары. Говорят что если и была опечатка, то в Московском райсуде...
ну вот ясно ,что как могли помогли родители до 4 лет самое строгое , дадут 2 года условно
В Верховном суде уточнили, что опечатки нет и дело рассматривалось по статье 264 ч.2, так как именно с этой статьей дело поступило к ним из Московского районного суда г. Чебоксары. Говорят что если и была опечатка, то в Московском райсуде...
ну что сказать,я просто в а**уе от нашего правосудия
В Верховном суде уточнили, что опечатки нет и дело рассматривалось по статье 264 ч.2, так как именно с этой статьей дело поступило к ним из Московского районного суда г. Чебоксары. Говорят что если и была опечатка, то в Московском райсуде...
Так!!! Последняя информация!!! Дело рассматривается по ч.6 и никакой переквалификации обвинения не было!!! По мнению органов в данном деле переквалификация невозможна!!! Видимо просто была опечатка
в Казани наркоману Артему Точилкину дали 4 года 6 месяцев колонии поселения за то что он сбил женщину на остановке. Его мать - довольно известный в Татарстане адвокат после суда бросалась в истерике на репортеров, причитая что именно из-за шумихи поднятой в прессе ее сыночку дали столь строгое наказание.