Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
По моему здесь вообще защитников нет. Меня просто интересует, почему Леонтьев на свободе? Он даже за совершенное 15 суток не отсидел. Значит закон для каждого отдельно работает? Одному по закону, а другому как получится? Если бы каждого пьяного водителя оставляли до суда в СИЗО и лишали ВУ на пожизненное, то многих трагедий можно было избежать. Ведь пьянство за рулем получило такой размах наверное не так давно и если бы наши ГАИ и суды изначально пресекали бы такое разгильдяйство, люди подумали бы прежде чем сесть пьяным за руль, чем это для них может закончиться. А так, народ страх потерял. О последствиях совсем перестали задумываться.
Ну допустим защитников здесь достаточно было. То что вы просите здесь не писать ничего уже пассивно его защищаете.Если бы не освещали здесь, как следствие не писали в органы то, как у нас принято, могли бы тихонько все спустить на тормозах, дали бы условку и досвидание.
Цитата(Nata Li @ Apr 12 2013, 15:38)
Меня просто интересует, почему Леонтьев на свободе? Он даже за совершенное 15 суток не отсидел.
Ну значит у его сестры больше связей и денег. Даже официальные представители форума в МВД тему Леонтьева освещали в не так рьяно как у анисимова. Хотя здесь писали про то, что якобы и анисимова закрыли только из-за того, чтоб его не "пристукнули".
Цитата(Nata Li @ Apr 12 2013, 15:38)
Значит закон для каждого отдельно работает? Одному по закону, а другому как получится?
Вы, блин меня извините, но вы как будто только вчера родились. Когда это в современной России закон у нас одинаково для всех работал
Цитата(Nata Li @ Apr 12 2013, 15:38)
Если бы каждого пьяного водителя оставляли до суда в СИЗО и лишали ВУ на пожизненное, то многих трагедий можно было избежать. Ведь пьянство за рулем получило такой размах наверное не так давно и если бы наши ГАИ и суды изначально пресекали бы такое разгильдяйство, люди подумали бы прежде чем сесть пьяным за руль, чем это для них может закончиться. А так, народ страх потерял. О последствиях совсем перестали задумываться.
А как нам то всем охота чтобы так было. О чем здесь и твердят все битые 300 с чем то страниц и в теме Леонтьева еще 200 с чем то страниц и в сотнях других историй и не только со смертельными исходами. И не надо говорить что вы этого не заметили, а заметили только про то, что анисимова хотят четвертовать. Я повторюсь это только эмоции. А так, люди пытаются добиться только справедливого наказания, а по-полной хотят впаять только потому, что чаша переполняется. Чтобы как раз те, кто ездит как потенциальные убийцы, видели, что в случае чего и на них можно найти управу. Ну все по крайней мере хотят в это верить и надеются, что мы хоть на что-то можем повлиять
По моему здесь вообще защитников нет. Меня просто интересует, почему Леонтьев на свободе? Он даже за совершенное 15 суток не отсидел. Значит закон для каждого отдельно работает? Одному по закону, а другому как получится? Если бы каждого пьяного водителя оставляли до суда в СИЗО и лишали ВУ на пожизненное, то многих трагедий можно было избежать. Ведь пьянство за рулем получило такой размах наверное не так давно и если бы наши ГАИ и суды изначально пресекали бы такое разгильдяйство, люди подумали бы прежде чем сесть пьяным за руль, чем это для них может закончиться. А так, народ страх потерял. О последствиях совсем перестали задумываться.
Это почему моего закрыли, а другого ублюдка нет? Если моему ублюдку сидеть, то и другой должен? Согласен, другой тоже должен! Но видать его связи горазда хитровыеба .. й ваших
Это почему моего закрыли, а другого ублюдка нет? Если моему ублюдку сидеть, то и другой должен? Согласен, другой тоже должен! Но видать его связи горазда хитровыеба .. й ваших
Я на вас даже злиться не могу. И думаю, что вы должны извиниться за свои предположения.
Знаешь, мне уже хочется таким как ты придуркам по морде съездить. Хватит желать смерти моим близким. Один тут матери моей смерти желал,ты сыну. Больше ни на что ума не хватает. То, что пожелал мне и тебе того же вдвойне. За это?
Так все же кто в курсе, обжаловал фигурант свой арест или нет, и где в настоящее время он находится (в СИЗО или уже дома)? Ни кто, к сожалению, и не ответил на этот вопрос. Но должны же хоть кто-то из друзей потерпевших знать об этом, ведь сами потерпевшие могут у следователя эту информацию уточнить, поскольку следователь то уж должен знать где находится его обвиняемый.
Попытка обжалования меры пресечения с их стороны была вчера...всё осталось без изменений
Да, точно, появилось на сайте ВС ЧР информация, что рассматривалась жалоба фигуранта. Только вот почему-то там указано, что статья у него 264 часть 2, а не 6. Это что, шутка такая, или пострадавшие воскресли? Умом понимаю, что так не может быть, т.к. по данной части врядли под стражу брали бы, но все же. Надеюсь, что это только описка и на сайте ее исправят, а иначе это не наш фигурант.
Да, точно, появилось на сайте ВС ЧР информация, что рассматривалась жалоба фигуранта. Только вот почему-то там указано, что статья у него 264 часть 2, а не 6. Это что, шутка такая, или пострадавшие воскресли? Умом понимаю, что так не может быть, т.к. по данной части врядли под стражу брали бы, но все же. Надеюсь, что это только описка и на сайте ее исправят, а иначе это не наш фигурант.
Какой еще Верховный Суд? Вы с какого дуба упали, в хорошем смысле Откуда у людей столько энергии, фанатично что то ищут, посылают, займитесь лучше делом, процессы всегда затянуты. п.с. еще в арбитражном поищите