Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Сегодня фигурант был задержан. Завтра в московском райсуде будет рассматриваться мера пресечения.
Спасибо за новости. Хоть какое-то движение по делу. Значит ночку в ИВС побудет, начнет познавать, что значит на казенной постельке ночевать. А во сколько примерно будет рассмотрение - не известно? Хотя, наверное, следователь только завтра утром материалы в суд направит. Наверное ближе к концу завтрашнего дня и определится точная мера пресечения. Еще раз спасибо, что держите общественность в курсе событий, а то уже мнение стало появляться, что дело на тормозах спустят.
Когда нечего сказать, начинаешь придираться к словам, да? Или с пониманием туго? Имелось ввиду судебное заседание, конечно.
Может стоит более ясно выражать свои мысли, тогда и придираться никто не будет.
По поводу заклинания... Мера пресечения выбирается обвиняемому, подсудимому после предъявления обвинения.Обвинение по ст 264 ч.6 было предъявлено 26.03., т.е. несложно подумать, что после предъявления обвинения, следователем была избрана мера пресечения.Какая - это вопрос.Или вообще никакой, такого быть не должно, это нарушение процессуальных действий. Задерживать его должны были сразу, когда дома взяли, на 48 часов до избрания меры пресечения, а то что сейчас происходит - непонятно... Обвиняемый 5 дней спокойно находился на свободе?! "Не верю!"(с)
Может стоит более ясно выражать свои мысли, тогда и придираться никто не будет.
По поводу заклинания... Мера пресечения выбирается обвиняемому, подсудимому после предъявления обвинения.Обвинение по ст 264 ч.6 было предъявлено 26.03., т.е. несложно подумать, что после предъявления обвинения, следователем была избрана мера пресечения.Какая - это вопрос.Или вообще никакой, такого быть не должно, это нарушение процессуальных действий. Задерживать его должны были сразу, когда дома взяли, на 48 часов до избрания меры пресечения, а то что сейчас происходит - непонятно... Обвиняемый 5 дней спокойно находился на свободе?! "Не верю!"(с)
Да завтра уже точно все прояснится. Теперь все от судьи зависит, сочтет ли он обоснованными доводы следователя о применении меры пресечения в виде ареста или нет. Если да, то уже завтра его переведут в СИЗО, а если нет, то завтра же и домой вернется.
если уж вы сильно озабочены почему всё делается не вовремя, и на сколько всё это законно - откройте уже наконец УПК РФ и почитайте. На все ваши вопросы там есть все ответы.
По делу обсудить уже нечего, перемыли не только кости, но и ..... кхм ... кароче, всё остальное тоже перемыли ..просто от нефиг делать и чтоб красануцца "вот какой я грамотный и умный" или "вот такой вот я жестокий .. всех переплюнул по садизму" люди пишут и пишут ..
Да завтра уже точно все прояснится. Теперь все от судьи зависит, сочтет ли он обоснованными доводы следователя о применении меры пресечения в виде ареста или нет. Если да, то уже завтра его переведут в СИЗО, а если нет, то завтра же и домой вернется.