Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Да, есть на этом форуме кто хочет справедливого суда. Но есть и такие, которые соревнуются как бы изощренней придумать казнь. Их больше интересует откуда машина и квартира, хотя многим родители помогли купить и машины и квартиры. Почему то Леонтьеву никто не желал отрубать пальцы, ноги.
Если про пальцы в мой огород, то замечу, что читать надо внимательнее: там было слово "им", т.е. всем нетрезвым лихачам, убивающим людей, Леонтьев не исключение...
Арабы отрубают руки ворам, в некоторых странах насильников химически кастрируют - рецидивы исключены. Что такое пальцы по сравнению с отнятыми жизнями? На себя спроецируй - что бы выберешь - чтобы тебя убил пьяный ублюдок, или чтобы у него не было физической возможности это сделать?
Насчет зависти - мне лично по барабану, пусть хоть унитаз золотой себе на голову наденут.
Тогда флаг ему в руки + проблем на свою жизнь и жизнь своих родных и близких!
Да, а что, он признался что совершил наезд преднамеренно, с целью лишить жизни конкретных лиц в ВАЗ 2114?! Если так, то да - все правильно! Только, откуда вам это известно, в чем он признавался?
Достаточно того, что он стал Виновником того страшного ДТП, находясь в нетрезвом состоянии. А Вы со своей трактовкой закона все больше напоминаете Инквизиторов - Как Мне Удобно - Так И Трактую. Дотрактуетесь - Народ терпелив, но страшен в гневе. Не хотелось бы это увидеть...
Цитата(law3000 @ Apr 1 2013, 10:33)
Хорошая оценка получается - УБИЙЦА! + НАКАЗАНИЕ - УБИТЬ! Это правильно по вашему!? Добавлю - по закону?!
На то и форум, чтоб каждый мог высказывать свое мнение, (не нарушая правил поведения на форуме). А что касается Законов, то их не Боги пишут, а те же человечки со своими достоинствами и недостатками. Законы нужно соблюдать, а не превозносить как нечто непоколебимое. Закон сегодня один, а завтра м.б. уже другой. А вот Моральные ценности должны соблюдаться без всяких там ваших законов.
Сообщение отредактировал uZwer - Apr 1 2013, 09:44
все животные равны, но некоторые равнее. Дж.Оруэлл "Ферма зверей"
Увы, но так получается. Конституцией нам гарантировано равенство всех перед законом... Но гаранты конституции сделали так, что законом выделяют категории людей, которых нельзя судить как всех(прокуроры, судьи, депутаты, президенты и т.п.). Может быть это правильно, а может и нет, но к таким "неприкосновенным людям" тянется всякая шваль, дабы прикрывать свои делишки, эти люди не скупятся на подарки "гарантам", но за это получают "индульгенцию" на свои деяния, зачастую противозаконные. Видя всё это, думается, что ЗАКОН защищает большей частью не граждан(как должно быть в нормальной цивилизованной стране), а защищает больше "гарантов" и их жополизов, извиняюсь за выражение... И защищает этот закон их от граждан этой же страны. Разве это нормально? И какую страну после этого надо называть гондурасом?
Сообщение отредактировал Gamen - Apr 1 2013, 09:58
--------------------
В СССР люди были винтиками системы, в современной России мы — лишние детали.
Если про пальцы в мой огород, то замечу, что читать надо внимательнее: там было слово "им", т.е. всем нетрезвым лихачам, убивающим людей, Леонтьев не исключение...
Арабы отрубают руки ворам, в некоторых странах насильников химически кастрируют - рецидивы исключены. Что такое пальцы по сравнению с отнятыми жизнями? На себя спроецируй - что бы выберешь - чтобы тебя убил пьяный ублюдок, или чтобы у него не было физической возможности это сделать?
Насчет зависти - мне лично по барабану, пусть хоть унитаз золотой себе на голову наденут.
Потерпевшими мы были. А писалая я про "тех", кто соревнуется в кровожадности вместо того, чтобы дождаться достоверной нформации.
Увы, но так получается. Конституцией нам гарантировано равенство всех перед законом... Но гаранты конституции сделали так, что законом выделяют категории людей, которых нельзя судить как всех(прокуроры, судьи, депутаты, президенты и т.п.). Может быть это правильно, а может и нет, но к таким "неприкосновенным людям" тянется всякая шваль, дабы прикрывать свои делишки, эти люди не скупятся на подарки "гарантам", но за это получают "индульгенцию" на свои деяния, зачастую противозаконные. Видя всё это, думается, что ЗАКОН защищает большей частью не граждан(как должно быть в нормальной цивилизованной стране), а защищает больше "гарантов" и их жополизов, извиняюсь за выражение... И защищает этот закон их от граждан этой же страны. Разве это нормально? И какую страну после этого надо называть гондурасом?
Н.Носов "Незнайка на луне" гл. 31, изд. 1967 год.
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка. — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По–настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи–то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! — Тут у вас как–то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей? — Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! — Колосок пригорюнился. — Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто–нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
Скорей всего,к концу рабочего дня,наверно, скажут,или,вообще, после него
Вряд ли.. Вон про женю леонтьева celt пытался выяснить ещё на прошлой неделе, да так и заглохло всё... Видно, что есть попытка "затягивания и замалчивания" этого дела, и скорей всего закончится отмазкой как и здесь же.... Только там женя отсидел свои 7 суток(вроде бы), а тут вообще непонятно что происходит...
--------------------
В СССР люди были винтиками системы, в современной России мы — лишние детали.
Вряд ли.. Вон про женю леонтьева celt пытался выяснить ещё на прошлой неделе, да так и заглохло всё... Видно, что есть попытка "затягивания и замалчивания" этого дела, и скорей всего закончится отмазкой как и здесь же.... Только там женя отсидел свои 7 суток(вроде бы), а тут вообще непонятно что происходит...
А суд проходит закрытый или открытый?по любому же должны родственники погибших присутствовать на них?или я что то не так понимаю?
А суд проходит закрытый или открытый?по любому же должны родственники погибших присутствовать на них?или я что то не так понимаю?
Да тут до хера, кто вообще ничё не понимает, что не мешает всем иметь свое мнение, какие должны быть законы, наказания и т.п. ПС: это правда бывает обычно до первого столкновения с законом в качестве подозреваемого, обвиняемого или их родственника. Законы сразу становятся жестокими, наказание - неадекватным совершенному деянию, законодатели - продажными тварями, полицейские - упырями, пьющими кровь невиновных, а страна - полицейским государством.
Сообщение отредактировал zashitnik - Apr 1 2013, 10:47
Да тут до хера, кто вообще ничё не понимает, что не мешает всем иметь свое мнение, какие должны быть законы, наказания и т.п. ПС: это правда бывает обычно до первого столкновения с законом в качестве подозреваемого, обвиняемого или их родственника. Законы сразу становятся жестокими, наказание - неадекватным совершенному деянию, законодатели - продажными тварями, полицейские - упырями, пьющими кровь невиновных, а страна - полицейским государством.
Каждый имеет высказать свою точку зрения..я против ничего не говорю,высказывайтесь кто вам рот то затыкает?я вообще то про суд спросила,может кто знает что?или те кто знает все молчат?