Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Не перевернули, не отключили бы АБ - смерть наступила бы от возгорания и не только пострадавших в ДТП но и возможных свидетелей! Так, что не слушайте эту адвокатскую ахинею! Свидетели всё правильно сделали!
Вы эксперт? Или находитесь под впечатлением от кино со взрывами и прочими спецэффектами? На чём основана ваша уверенность о неизбежном возгорании? Может, вы хотя бы как минимум проходили специализированные курсы по ликвидации последствий ДТП и оказанию специализированной первой помощи? Или ваша задача сейчас в выгораживании ответственных лиц, не обеспечивших создание должных условий? Или участников действий по переворачиванию машины? А если бы в подобном, другом, гипотетическом, случае пострадавших "неравнодушные вменяемые" помощники добивали молотками (мол, чего им мучаться, спасатели, мол, также бы сделали, всё равно виновника-то мы потом ух как накажем), тоже оправдывали бы их?
А тут два трупа и пьяный водитель, сбежавший с места ДТП, непонятные действия правоохранительных органов, отсутствие меры пресечения спустя 8 (!!!) дней. Виновника отмазывают, это становится всё очевиднее, и именно этот факт будоражит народ.
Вот интересно, а виновник ДТП сейчас где находится? И за оставление места ДТП не получил административного ареста, и мера пресечения до настоящего времени в отношении него не принята. А ведь за это время этот дружочек мог спокойно и за границу укатить, ведь 18 ему уже есть. Да и с загранпаспортом особо напрягаться не нужно, если бы он, например, решил на Украину или Белоруссию махнуть. И ищи его потом... В общем, налицо отмазывание виновника.
И такие вопросы на автопробеги выносить надо и властям задавать, а не крови несчастного требовать (он своё получит по закону).
Простите, я к властям особых симпатий не испытываю, но в плане этого ДТП у меня к ним претензий нет - они же не заливали алкоголь в глотку Анисимову через воронку?
Этот юноша должен стать "ритуальной жертвой". И для того, чтобы успокоить общественность, и для того, чтобы дать повод призадуматься состоятельным родителям, вручающим своим избалованным отпрыскам ключи от авто. Уверен, перспектива несколько лет таскать им передачки, заставит их лучше контролировать своих детей.
Для этого необязательно сажать Анисимова на кол. Как Вы правильно выразились, достаточно, чтобы он ответил по закону
Не перевернули, не отключили бы АБ - смерть наступила бы от возгорания и не только пострадавших в ДТП но и возможных свидетелей! Так, что не слушайте эту адвокатскую ахинею! Свидетели всё правильно сделали!
До этого писали, что возможно надо было не так резко машину на колеса ставить, тем более людей хватало, а так молодцы, что не стояли и чего-то ждали...
Вы эксперт? Или находитесь под впечатлением от кино со взрывами и прочими спецэффектами? На чём основана ваша уверенность о неизбежном возгорании? Может, вы хотя бы как минимум проходили специализированные курсы по ликвидации последствий ДТП и оказанию специализированной первой помощи? Или ваша задача сейчас в выгораживании ответственных лиц, не обеспечивших создание должных условий? Или участников действий по переворачиванию машины? А если бы в подобном, другом, гипотетическом, случае пострадавших "неравнодушные вменяемые" помощники добивали молотками (мол, чего им мучаться, спасатели, мол, также бы сделали, всё равно виновника-то мы потом ух как накажем), тоже оправдывали бы их?
Давайте не будем путать причину и следствие! и не будем пытаться переложить ответственность с больной головы на здоровую! если говорить вашими словами, то наша позиция будет выглядеть так: если бы одна курица 18 лет назад сделала аборт-то не подарила она ему на 18 машину-и тогда бы не напился-и не сел за руль в НС-не врезался бы в 14-тую-она бы не ударилась об столб и не лежала на крыше-и свидетелям не пришлось бы переворачивать машину, чтоб избежать возгорние-тогда Марат и Андрей были бы живы! Короче в том что погибли люди виноват мужик который 18 лет назад не надел презерватив - мамаша курица не сделала оборт.и.д
Сообщение отредактировал masseck - Mar 31 2013, 15:18
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
Несчастного??? Держите меня семеро! Вы это об этом ублюдке? Я не ослышалась?
Если вам слышатся голоса, то нужно к врачу. Если вы думаете, что виновник чувствует себя вполне счастливым (я этого не знаю и не утверждаю) - то это на вашей совести. Все судят по себе. Значит, и вы сами способны на подобное и поступили бы также. В таком случае, какое у вас есть моральное право обвинять себе подобных "ублюдков"?
Если вам слышатся голоса, то нужно к врачу. Если вы думаете, что виновник чувствует себя вполне счастливым (я этого не знаю и не утверждаю) - то это на вашей совести. Все судят по себе. Значит, и вы сами способны на подобное и поступили бы также. В таком случае, какое у вас есть моральное право обвинять себе подобных "ублюдков"?
Может Вы ещё напишите, что в своём "несчастье" виноват не он? И что он не был счастлив, когда садился пьяным за руль и мчал с превышением скорости в тёмное время суток? Ответьте: почему Вы защищаете Анисимова? Или Вы "судите по себе", проецируя на себя ситуацию со стороны виновника трагедии? Значит Вы тоже склонны к совершению ДТП в нетрезвом состоянии?
А сами далее с воодушевлением именно этим и занялись. Сами попробуйте для начала придерживаться своих же призывов. Иначе договоритесь до того, что, например, каждого автомобилиста надо профилактически время от времени расстреливать, нет? Виновника, надеюсь, осудят, как того требует закон. А вот вы, те, кто не на фоне повышенной эмоциональности, а систематически и осознанно требует линчевания (возможно, в корыстных целях), чем вы лучше этого Анисимова? Иногда мне кажется, что дрова в глупые котелки некоторых "писателей" целенаправленно подкидывают, например, те, кто хотел бы вывести "народный гнев" в свисток. Или отвести фокус внимания от других событий (хотя бы того же недавнего случая у Ленты и др.)
Вы эксперт? Или находитесь под впечатлением от кино со взрывами и прочими спецэффектами? На чём основана ваша уверенность о неизбежном возгорании? Может, вы хотя бы как минимум проходили специализированные курсы по ликвидации последствий ДТП и оказанию специализированной первой помощи? Или ваша задача сейчас в выгораживании ответственных лиц, не обеспечивших создание должных условий? Или участников действий по переворачиванию машины? А если бы в подобном, другом, гипотетическом, случае пострадавших "неравнодушные вменяемые" помощники добивали молотками (мол, чего им мучаться, спасатели, мол, также бы сделали, всё равно виновника-то мы потом ух как накажем), тоже оправдывали бы их?
Далеко ходить не надо - вот недавняя авария, которая произошла в Москве. Автомобиль загорелся очень быстро - потушить своими силами не получилось. И причём иномарка, где уровень безопасности выше, чем у наших отечественных (той же 14-ой). И зря вы иронизируете про кино и т.д. - всё ваше поведение, ваши слова говорят о вашем интересе "пустить пыль в глаза" общественности, а сами говорите, что не заинтересованная сторона...
Вот интересно, а виновник ДТП сейчас где находится? И за оставление места ДТП не получил административного ареста, и мера пресечения до настоящего времени в отношении него не принята. А ведь за это время этот дружочек мог спокойно и за границу укатить, ведь 18 ему уже есть. Да и с загранпаспортом особо напрягаться не нужно, если бы он, например, решил на Украину или Белоруссию махнуть. И ищи его потом... В общем, налицо отмазывание виновника.
Загранпаспорт у него есть. В данный момент он вряд ли в Чувашии. Будет ли он вообще присутствовать на рассмотрение вопроса о мере пресечение....
Сообщение отредактировал Bootlegger - Mar 31 2013, 15:48
--------------------
В водке сила. В пиве витамины. В вине истина. В коньяке мудрость. А в воде одни микробы. Лучше жалеть о сделанном, чем сожалеть о том что не сделал..
Давайте не будем путать причину и следствие! и не будем пытаться переложить ответственность с больной головы на здоровую! если говорить вашими словами, то наша позиция будет выглядеть так: если бы одна курица 18 лет назад сделала аборт-то не подарила она ему на 18 машину-и тогда бы не напился-и не сел за руль в НС-не врезался бы в 14-тую-она бы не ударилась об столб и не лежала на крыше-и свидетелям не пришлось бы переворачивать машину, чтоб избежать возгорние-тогда Марат и Андрей были бы живы! Короче в том что погибли люди виноват мужик который 18 лет назад не надел презерватив - мамаша курица не сделала оборт.и.д
Так а что ему делать то?Человек прочитав книжку по психологии,пытается тихо манипулировать заменяя причину-следствием.При этом пытаясь убедить, что просто высказывает свое мнение и он совсем посторонний человек.На фоне малолетний школоты он по крайней мере не кричит что мы завидуем виновнику дтп и от этого весь негатив.Зачет,что тут скажешь.
Если вам слышатся голоса, то нужно к врачу. Если вы думаете, что виновник чувствует себя вполне счастливым (я этого не знаю и не утверждаю) - то это на вашей совести. Все судят по себе. Значит, и вы сами способны на подобное и поступили бы также. В таком случае, какое у вас есть моральное право обвинять себе подобных "ублюдков"?
Я в отличие от этого ублюдка пьяной за рулём не летаю, и кроме мух и комаров на моих руках больше ни чьей крови нет! А задумываться как себя чувствует убийца я не собираюсь! меня в большей степени интересует как себя чувствуют родственники погибших! А если вы считаете-(навываете здесь) несчастным то к врачу нужно вам, это походу диагноз!
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
Может Вы ещё напишите, что в своём "несчастье" виноват не он? И что он не был счастлив, когда садился пьяным за руль и мчал с превышением скорости в тёмное время суток? Ответьте: почему Вы защищаете Анисимова? Или Вы "судите по себе", проецируя на себя ситуацию со стороны виновника трагедии? Значит Вы тоже склонны к совершению ДТП в нетрезвом состоянии?
Конечно, он виноват, я с этим вообще не спорю. Я не знаю этого Анисимова, к его кругу никаким образом не отношусь. И я не телепат, не знаю, когда и как он был или не был счастлив, мне это вообще всё равно. Наш мир не чёрный и белый, всё в нём неоднозначно. Я не защищаю виновника, но и не оправдываю тех "помощников" и тем более здешних виртуальных палачей. Я за объективное и беспристрастное расследование. Ехал в НС - виноват (доказать несложно). Превышал скорость - виноват (доказано). Стал виновником ДТП - виноват (практически доказано). Стал ли виновником причинения смерти обоим пострадавшим - вот это вопрос (один, судя по заключениям, скончался от удара, а второй ведь мог только получить тяжёлую травму, а скончался от переворачивания и бросания авто впоследствии).
Вы эксперт? Или находитесь под впечатлением от кино со взрывами и прочими спецэффектами? На чём основана ваша уверенность о неизбежном возгорании? Может, вы хотя бы как минимум проходили специализированные курсы по ликвидации последствий ДТП и оказанию специализированной первой помощи? Или ваша задача сейчас в выгораживании ответственных лиц, не обеспечивших создание должных условий? Или участников действий по переворачиванию машины? А если бы в подобном, другом, гипотетическом, случае пострадавших "неравнодушные вменяемые" помощники добивали молотками (мол, чего им мучаться, спасатели, мол, также бы сделали, всё равно виновника-то мы потом ух как накажем), тоже оправдывали бы их?
умерли то они все же не от переворачивания машины!!! ЭТО ФАКТ!!! а остальное ложь, иль медэкспертам уже отстегнули