Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Ссыкло, чем бумажки типогравским шрифтом слать, приди к семьям погибших и скажи это все в лицо, что ты раскаиваешься.. и здесь отпиши как все в реале было. сколько выпил, че курил, куда побежал срочно.. может и поверим в твои раскаинья
А вот чисто технически они(следствие) обязано отчитыватся перед форумом? Если они не отчитываются это не значит что следствие не идет. Большая часть срача(извиняюсь за выражение) тут происходит из за того что кто то один что то написал, все это приняли за истину и спорят, спорят. потом кто то следующую утку кинет, и т д. быстро такие дела не делаются, мы ж в России...
я не прошу следствие отчитаться перед форумом. Следствие (пресс-служба) может сообщить общественности ФИО виновника (полиция всё-таки в государственных интересах работает, а не в интересах родственников михаила), а форум уж это сообщение обсудит. я просил форумчанина Кельта (который всем говорит, что состоит в Общественном совете) хоть что-то сообщит, но молчит ведь он, как в рот воды набрал. "Срач" - от недостатка информации.
Родственники виновника трагедии Михаила Анисимова через своего адвоката передали письмо и попросили выложить его в этой теме. Скажу сразу, всего в письме было два листка - один напечатан, второй написан от руки. В последнем почерк был женский - как позже объяснила мать виновника, она писала всё с его слов, т.к. у него неразборчивый почерк. По её просьбе выкладываем только
Что удалось узнать от адвоката?
Уголовное дело возбуждено. Мера пресечение будет избрана в пятницу или в понедельник. Вину Михаила они не отрицают.
А мальчик оказывается до такой степени не самостоятельный, что даже письмо хотя бы элементарно своей рукой написать не мог и не важно что у него почерк как курицы..
1. "Ищите да обрящете" (С); Слили, не слили - нам это неизвестно. Лучше доверять Альберту, чем досужим домыслам. 2. 5 суток - допустимый Законом срок для предъявления обвинения.
1. копирайтами не стоит разбрасываться - вы заблуждаетесь, что Кельт тут что-то сообщил (или намеренно вводите в заблуждение?), и ссылку на пост вы дать не сможете, потому что его нет. 2. он за 1 секунду убил двоих людей - полиция могла бы и поторопиться
"непреднамеренное" явно написано не просто так, да и писал не сам тоже не просто так. не знаю насколько можно было бы потом использовать в качестве доказательства написанное этим выродком обращение лично ... (возможно почерк был бы доказательством вины) ... а так всегда можно сказать что "кто-то" напечатал .... не спроста... ох не спроста, думается раскаяние ложное ....
Граждане, такое ощущение, что вы обвиняете закоренелого преступника-рецидивиста. Сомневаюсь, что этот мальчик хотел причинить кому-то вред (тем более, убить). Будьте сдержаннее.
--------------------
www.10rublikov.ru — вся информация о памятных и юбилейных монетах России из недрагоценных металлов
Граждане, такое ощущение, что вы обвиняете закоренелого преступника-рецидивиста. Сомневаюсь, что этот мальчик хотел причинить кому-то вред (тем более, убить). Будьте сдержаннее.
Граждане, такое ощущение, что вы обвиняете закоренелого преступника-рецидивиста. Сомневаюсь, что этот мальчик хотел причинить кому-то вред (тем более, убить). Будьте сдержаннее.
Скажите это родственникам погибших, или поставьте себя на их место и снова прочтите что написали... были бы Вы сдержаны в данной ситуации?
"непреднамеренное" явно написано не просто так, да и писал не сам тоже не просто так. не знаю насколько можно было бы потом использовать в качестве доказательства написанное этим выродком обращение лично ... (возможно почерк был бы доказательством вины) ... а так всегда можно сказать что "кто-то" напечатал .... не спроста... ох не спроста, думается раскаяние ложное ....
Данное преступление по нашему законадательству является непредумышленным, вот и написал так. Считаю что он обыкновенный человек и ничто человеческое ему не чуждо просто у него рано появились деньги, которыми правильно распорядится не смог. Попал в аварию по собственной дурости. Думаю что совесть его мучает(как протрезвел). понимаю на эмоциях можно считать его стальным человеком, ничего не чувствующим, однако мое мнение что это не так. В письме говорятся стандартные слова, которые говорятся в подобных случаях. Думаю что что бы он не написал многие восприняли бы это в штыки.
Родственники виновника трагедии Михаила Анисимова через своего адвоката передали письмо и попросили выложить его в этой теме. Скажу сразу, всего в письме было два листка - один напечатан, второй написан от руки. В последнем почерк был женский - как позже объяснила мать виновника, она писала всё с его слов, т.к. у него неразборчивый почерк. По её просьбе выкладываем только
Что удалось узнать от адвоката?
Уголовное дело возбуждено. Мера пресечение будет избрана в пятницу или в понедельник. Вину Михаила они не отрицают.
Мозгов у парнишки не хватит такого написать! Почитайте его странички в соцсети и витр и поймёте какой у него словарный запас и как мысля работает...
кинули это письмо народу, как кость собаке, что б заглохли со своими митингами-шмитингами. Мешаем наверно своими криками-воплями им вызволять "бедняжку" Мишаньку из лап закона! П.с. столько эмоций на душе.
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
Граждане, такое ощущение, что вы обвиняете закоренелого преступника-рецидивиста. Сомневаюсь, что этот мальчик хотел причинить кому-то вред (тем более, убить). Будьте сдержаннее.
мальчик в 18 лет превысил скорость раза в два, бухнул за рулем и убил двух человек - и как к нему нам относится? понять и простить?
law3000, А кто школьнику дал право, кому жить, а кому нет ?
какая разница, школьник, депутат, слесарь..мы живем в рашке, и таких отморозков полно, на его месте мог быть кто угодно, кто употребляет алкоголем за рулем
слежу за событиями с 25.01.13 и до сегодняшнего дня, и я в шоке, жесть, аж страшно, народ у нас Чувашии хуже фашиста, аж страшно по улицам ходить получается