Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения. В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.
После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.
На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена. 12:12 Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.
Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.
UPD. от 3 апреля: Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.
Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.
Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.
Госномера автомобилей: Ford Фокус: В056СМ21 регион ВАЗ: А514СЕ21 регион
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
Откуда такая жестокость? Вы садист? Вам приятно, когда казнят и физически наказывают людей? Тогда Вам к психотерапевту, Вы не менее опасны для общества
Не мы такие жизнь такая в обществе считается нормальным убивать человека если он зная что его ждет смерть за определенные поступки допускает их. Это даже не люди ,звери и изгои общества если они делают что запрещнно под страхом смерти или они глупцы или бесстрашные люди
Он забудет про них, ведь неважно сколько человек ты убил, главное , как ты уживаешься с теми, кто еще жив.
А родные погибших будут помнить...
Я в этом треде уже говорил о справедливости. Возможно ее нет, после такого происшествия ее вообще может не быть — при всех исходах людей не вернуть, значит, уже все несправедливо.
В том-то и дело, что смерти не равносильны: в одном случае тебе не везет на дороге, а в другом тебя казнят за то, чего ты не совершал. Убить по ошибке и убить оп случайности - разные вещи
Убивать других, будучи пьяным за рулем - это не ошибка и не случайность, это преступление, вероятность совершения которого значительно повышается , когда за рулем нетрезвый человек, если он это не осознает, ему права вообще выдавать не следует.
Справедливость есть, когда он ляжет рядом с ними или получит пожизненное.
Все равно это будет несправедливо по отношению к погибшим. Месть не оживит человека, но, по-видимому, немного успокоит его родственников. Я же ко мщению отношусь негативно, ибо месть — не лучшее проявление человеческой натуры. Философия у меня такая (хотя трудно назвать философией взгляды, сформированные школьником, который и пары трудов настоящих мыслителей не прочел)
Зато наверное будет очень справедливо, когда двое в могиле. А уебище, всю, оставшуюся никчемную жизнь, будет бамбук курить!
Так тоже будет несправедливо. Читайте предыдущие посты. Я считаю, что по отношению к погибшим справедливо уже не будет ни при каких условиях. Наказание обидчика мало повлияет на их возвращение к жизни
Так тоже будет несправедливо. Читайте предыдущие посты. Я считаю, что по отношению к погибшим справедливо уже не будет ни при каких условиях. Наказание обидчика мало повлияет на их возвращение к жизни
я так понимаю, что здесь стоит применить понятия,как "полная" справедливость и "доступная" справедливость. в первом случае она не достижима. единственное, ведь что необратимо по настоящему - это смерть. но не стоит пренебрегать вторым. а именно доступной справедливостью,т.е. тем,что можно реально сделать в сложившейся ситуации. а именно (из существующего законодательства) посадить это существо на максимальный срок....в идеале хотелось бы так...посмотрим, как будет на деле...
--------------------
..Я уже была хорошей девочкой - мне не понравилось.........
Цитата(Наина Киевна Выбегалло @ Mar 28 2013, 01:49)
я так понимаю, что здесь стоит применить понятия,как "полная" справедливость и "доступная" справедливость. в первом случае она не достижима. единственное, ведь что необратимо по настоящему - это смерть. но не стоит пренебрегать вторым. а именно доступной справедливостью,т.е. тем,что можно реально сделать в сложившейся ситуации. а именно (из существующего законодательства) посадить это существо на максимальный срок....в идеале хотелось бы так...посмотрим, как будет на деле...
Я даже не представляю, как можно оценить "доступную" справедливость. Понятие слишком субъективное. Потому стоит придерживаться того наказания, которое предусмотрено нашим законодательством, а не утверждать, что обидчика нужно посадить на пожизненное или, того хуже, казнить
Так тоже будет несправедливо. Читайте предыдущие посты. Я считаю, что по отношению к погибшим справедливо уже не будет ни при каких условиях. Наказание обидчика мало повлияет на их возвращение к жизни
Зато наказание виновника, поможет предотвратить,подобные проишествия в будущем. Робинзона Крузо не читали? Когда вороны стали раззорять его грядки. он поймал несколько штук, и повесил рядом. После чего набеги прекратились. Психология людей, мало чем отличается. Ублюдков за рулем нужно вешать на каждом месте ДТП! Остальным, будет наглядная наука. А заодно будет естественный отбор. Многие мечтают, когда пешеходы вымрут. А в реальности, дебиловодители, должны исчезнуть напрочь, как мамонты...
ТЫ МЫШЬ УБИЙЦА ТЫ СЯДИШЬ ОБЕЩАЮ !!ТЫ ПОНЕСЕШЬ НАКАЗАНИЕ!!!!!Я ЗНАЮ ТЫ ЧИТАЕШЬ ИЛИ ДО ТЕБЯ ДОНЕСУТ СИДИ И ПСИХУЙ , НЕРВНИЧАЙ!!!! ТЫ ПЕРЕЖИВЕШЬ ЭТО , НО ПОСИДЕТЬ ПОДУМАТЬ ТЫ УСПЕЕШЬ И ЗА НИХ ПОКОЙНЫХ И ЗА СВОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТЕБЕ НЕ ПОМОГУТ ДЕНЬГИ ИЛИ ВЛАСТЬ !!ШЕСТЬ ЛЕТ, НАЧИНАЙ ДУМАТЬ
Я даже не представляю, как можно оценить "доступную" справедливость. Понятие слишком субъективное
с точностью до наоборот. она как раз зафиксирована действующим законодательством и её "границы" тоже...к примеру,как бы этого ни хотелось, но не получится добиться пожизненного срока...который хоть как то, пусть на сотую долю процента удовлетворил родственников погибших.
Сообщение отредактировал Наина Киевна Выбегалло - Mar 28 2013, 00:56
--------------------
..Я уже была хорошей девочкой - мне не понравилось.........
Цитата(Наина Киевна Выбегалло @ Mar 28 2013, 01:55)
пусть на сотую долю процента удовлетворил родственников погибших.
Я думаю на эту самую долю процента, было-бы справедливо, всех родственников под нож, а их все материальное и нематериальное, в пользу пострадавших. Многие возмутятся!Это жестоко!!! А никуя! Если родственники не внушили малолетнему ублюдку, что его поступки. Прямо влияют на благополучие его близких. Пусть родственники, это почувствуют на своей жопе! предупреждение. . мат недопустим И прошу все больше не оффтопить тут. есть спецтема
модератор
Сообщение отредактировал CELT - Mar 28 2013, 01:12
Прошу не сравнивать меня, человека, с животными. Это оскорбительно. Возможно, я идеалист, но верю, что даже самый глухой и противный человек может одуматься и без таких кровавых мер. Иначе таких людей нужно заранее изолировать от общества, раз они своим разумом от животных не отличаются.
Вы знаете поговорку БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ, ВЫСТЛАНА ДОРОГА В АД!? Вот эта-же либерастическая теория, прощения преступника ведет туда-же. По всем понятиям. Убил-отвечай!!! Но либерасты начинают, слюнявить! Как это можно? Убить живого человека? Хотя этот живой, минуту назад, двоих убил!
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
ЧТУ за 7 месяцев работы в Новочебоксарске получит почти 26 млн рублей
Козырев завоевал бронзу на чемпионате мира по спортивной борьбе среди военнослужащих
Чувашский боец с позывным Логин отбил каской атаковавший его FPV-дрон ВСУ в зоне СВО
Глава Чувашии обещал сегодня открыть музей вышитой карты стоимостью 70 млн рублей. Не вышло?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Mar 24 2013, 10:37 
