Сегодня утром на трассе М7 произошёл наезд на пешехода около деревни Чиршкасы
По предварительным данным, женщина не глядя перебегала дорогу, чтобы успеть на "газель", остановившуюся вне остановки общественного транспорта (до остановки было около ста метров). "Пятнашка" из Подмосковья избежать наезда не смогла... Пешеход от полученных травм скончался на месте аварии.
Следы торможения
К сожалению, водителю ВАЗ-2115 наезда избежать не удалось
От полученных травм пешеход скончался на месте ДТП до приезда скорой помощи
Если присмотреться к этой фотографии, то можно за фурой заметить знак "пешеходного перехода"
Судя по спутниковой карте, до пешеходного перехода около 300 метров
Фотографии предоставлены отделом пропаганды УГИБДД МВД по Чувашии
Вы что мировой судья, чтобы здесь сидеть и осуждать кого-то?
Нет,у меня другие приоритеты,я за людей.Мировому судьи,обычно пофиг что с вами произойдет,он вынесет приговор,и забудет о вас.Мне же жаль человека.Не знаю,может это вас и не устраивает,и вы верите в конституцию и самый гуманный суд в мире,это ваше право,не мое.
Сообщение отредактировал sporky - Mar 14 2013, 12:28
Ну когда окажитесь в подобной ситуации,когда собьете пожилую,перебегающую через многополосную дорогу.И с мыслями :"а за что меня?У меня остались дети,кто их кормить будет?".Вы меня поймете.
я не бог, чтобы здесь судить. я соболезную родным погибшей.
я не бог, чтобы здесь судить. я соболезную родным погибшей.
Ну все мы соболезнуем,а то что вы не бог,очень жаль для вас,и для судьи мирового,он ведь тоже не бог,но он же судит,и не краснеет,представляете!!! У нас просто интересные законы,с двойной трактовкой,преступников отпускают,тебя нет,если ты его тронешь,это забавно.Мне жаль и бабульку,и водителя,но вопрос сейчас стоит не в этом,вопрос сейчас о наказании для невиновного водителя.Судебные жернова,размолотят его,если это простой человек.Мне это обидно,весь дискусс мой от этого отталкивается. Сейчас так же адвокат посоветует признаться и раскаяться,,дескать тебя простят и поймут,и все.Так проще для суда,нет человека,не проблем.
Сообщение отредактировал sporky - Mar 14 2013, 12:45
У меня нет иллюзий на свою старость,ибо понимаю что гос-ву мы не нужны и каждый сам за себя.Я даже пенсию свою и не надеюсь получать,ибо сейчас гос-во отдает пенсионерам,то,что должно было достаться ихним детям и внукам,тупо дерут три шкуры с работоспособного населения,на пенсию своим голосам.Да,я прям,может я и жесток,но меня волнует не прошлое,а будущее,может поэтому такой гад,не то что наша дума.
Да уж, такие как Вы обычно не доживают до уважаемой старости И смысла государству заботиться о таких тоже нет! Вы как гнойный нарыв в обществе, который надо удалять только хирургическим путем. Бесполезный и некчемный человек. Стыдно за ВАС!
M
бан 3 дня,не хватит - добавлю
Сообщение отредактировал ZaRulem - Mar 14 2013, 17:37
--------------------
Ищу работу. Большой опыт в сфере коммерции и бизнеса.
Это какие мозги надо иметь чтобы перебегать оживленную трассу?? Это какие мозги нужно иметь чтобы делать на магистралях повышенного потока пешеходные переходы?? Не понимаю наше правительство.
Маршрутчика уже не как не привлечешь. "Не пойман не вор"
Не все так однозначно, как вы пишете. У нас есть статья 125УК. Оставление в опасности. И она по нему как раз плачет, тем более номер маршрутки известен.
Не все так однозначно, как вы пишете. У нас есть статья 125УК. Оставление в опасности. И она по нему как раз плачет, тем более номер маршрутки известен.
Так он скажет что не видел. Не чего не нарушал и т.д.
--------------------
Ищу работу. Большой опыт в сфере коммерции и бизнеса.
Это какие мозги надо иметь чтобы перебегать оживленную трассу?? Это какие мозги нужно иметь чтобы делать на магистралях повышенного потока пешеходные переходы?? Не понимаю наше правительство.
Ну так это очень интересный вопрос,кто виноват?Водитель,который сбил старушку,старушка которая перебегала дорогу,нарушая правила,когда ПП в прямой зоне видимости,или тот кто тут умудрился ПП возвести,на одном уровне с дорогой.Это еще вопрос,если бы старушка и шла по ПП,то она был так же была в безопасности,если она это делала по надземному переходу,или нет?И тут вопрос начинается,тут пользователь Иванович,или как там его,упрекал меня в том что я подлец и гад,ну так на дорогах,где большие скорости,возведение ПП на уровне с дорогой,это просто веет заботой и любви к людям наших
Сообщение отредактировал sporky - Mar 14 2013, 13:04
Да, жаль человека ,престарелую женщину, то что к своим годам, не осмыслила правила дорожного движения. Пешеход прав - пока жив. В каком бы состоянии я не был, 100 раз убежусь, что меня пропускают, потом тока перейду. Особенно стал это понимать, когда сел за руль. В данной ситуации жаль молодого человека, то, что ему могут сейчас глупость одной смертницы ( а по-другому я это назвать не могу, потому что осознанное и намеренное действие, а не в голову что-то стукнуло)может испортить жизнь..
Ну так это очень интересный вопрос,кто виноват?Водитель,который сбил старушку,старушка которая перебегала дорогу,нарушая правила,когда ПП в прямой зоне видимости,или тот кто тут умудрился ПП возвести,на одном уровне с дорогой.Это еще вопрос,если бы старушка и шла по ПП,то она был так же была в безопасности,если она это делала по надземному переходу,или нет?И тут вопрос начинается,тут пользователь Иванович,или как там его,упрекал меня в том что я подлец и гад,ну так на дорогах,где большие скорости,возведение ПП на уровне с дорогой,это просто веет заботой и любви к людям наших
Если так рассуждать, то вообще почему там дорогу проложили? Почему машины не летают?
--------------------
Ищу работу. Большой опыт в сфере коммерции и бизнеса.