С вопросом кто виноват в данном ДТП - пешеход или водитель троллейбуса и как себя чувствует потсрадавшая, "Грани" обратились к начальнику ОДИБДД РФ по Новочебоксарску Андрею Васильеву:
- ДТП произошло около 20 часов. Пострадавшая девушка, 1994 года рождения доставлена в больницу. Предварительно диагностировался перелом грудины. Диагноз - ушибы.Виновата в данном ДТП водитель троллейбуса (девушка 1991 года рождения). На пешеходном переходе преимуществом пользуется пешеход, потому по правилам дорожного движения водитель троллейбуса должен был уступить дорогу пешеходу.
6 марта вечером в Новочебоксарске возле ТД "Континент". Заметьте, что девушка подошла к краю проезжей части, вытащила мобильник и не посмотрев на дорогу (да еще в капюшоне), "прыгнула" под троллейбус. Девушки, да и все пешеходы, посмотрите сперва на проезжую часть (влево/вправо) и только потом начинайте переходить. ПС: регистратор не я.
1)Вопрос не понял, при чем здесь неожиданно загорающийся красный? 2) Если-бы пешеход думал и заранее просчитывал ситуацию, то вообще из дома не должен был выходить. 3) Чушь не пишите, за какие 500 метров пешехода видно было? Вы на какой секунде на видео пешехода увидали? Я лично на 23-ей, когда до пешехода оставалось примерно 30-40 метров, и она тогда еще не стояла на ПП, а только еще шла к нему. А под колеса она шагнула, когда до трала 5-6 метров оставалось. Завидую людям с таким зрением, один знаки за поворотами видит, другой пешехода ночью за 500 метров увидал, хотя когда регик был на расстоянии 500 метров, девушки и рядом не было. Экстрасенсы.
я не очень хотел приводить эту ссылку - http://mymaster.livejournal.com/344609.html#cutid1, там много очень букфф и часть народонаселения (думаю большая) взовьется сейчас супергневом. Но многое объясняют откровения этого человека в поведении пешеходов (иногда и мне непонятном).
имхо ЭТО надо ПРИНУДИТЕЛЬНО заставлять наших форумных водятлов читать каждое утро КАК БИБЛИЮ.
А переход Вы тоже только за 2м заметили ? Перекреток вы ТОЖЕ замечаете только когда на него заезжаете ?
Вы не отвечайте вопросом на вопрос, а дайте ответ. Гражданин alex1978 написал, что девушку было заметно за 500 метров. Я написал, что это чушь. Повторяю вопрос, вы тоже девушку за 500 метров заметили?
--------------------
"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.
Вы не отвечайте вопросом на вопрос, а дайте ответ. Гражданин alex1978 написал, что девушку было заметно за 500 метров. Я написал, что это чушь. Повторяю вопрос, вы тоже девушку за 500 метров заметили?
А теперь вернитесь на пост , где я написал что пишете чушь и ПРОЧИТАЙТЕ ВЫДЕЛЕННОЕ , это то к чему относилось "чушь" .
А теперь вернитесь на пост , где я написал что пишете чушь и ПРОЧИТАЙТЕ ВЫДЕЛЕННОЕ , это то к чему относилось "чушь" .
Это я написал в ответ с так называемым сарказмом на слова, что "водитель этого транспорта должен думать,заранее просчитывать ситуацию.в данном случае водитель троллейбуса не имел достаточной квалификации на управление таким тяжелым транспортом с таким длинным тормозным путем". Особенно повеселило последнее предложение.
--------------------
"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.
Это я написал в ответ с так называемым сарказмом на слова, что "водитель этого транспорта должен думать,заранее просчитывать ситуацию.в данном случае водитель троллейбуса не имел достаточной квалификации на управление таким тяжелым транспортом с таким длинным тормозным путем". Особенно повеселило последнее предложение.
Ну тогда я тоже "просарказмирую" что "умный водитель все бы предвидел и вообще не стал водителем".
И где вы это увидели, мне вот кажется что всё-таки смотрела!
пдд 4.5 "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен..." Они не сделала ни того ни другого. Я никого не оправдываю и не защищаю, но водителя мне почему то жалко больше. Может потому что я сам вожу автомобиль с 2004г. + бывший водитель троллейбуса с 2005 по 2010. Бывали смлучаи когда пешеходы сами специально бросаются по троллейбус. Таких пешеходов хочется выйти и просто расстрелять на месте. Пешеход он шёл-шел и раз остановился в любом месте в любое время как захочет. А транспорт не всегда остановишь где захочешь как хочешь(я имею ввиду экстренные случаи)
Кроме того, на основании п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Таким образом, указанная обязанность возникает с момента фактического нахождения пешехода, либо его ноги на пешеходном переходе.
А что следует из написаного в ПДД на счет того, что должен делать водитель, приближаясь к пешеходному переходу, на котором еще нет ни пешехода, ни его ноги? Осуществлять движение по проезжей части.
пдд 4.5 "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен..." Они не сделала ни того ни другого. Я никого не оправдываю и не защищаю, но водителя мне почему то жалко больше. Может потому что я сам вожу автомобиль с 2004г. + бывший водитель троллейбуса с 2005 по 2010. Бывали смлучаи когда пешеходы сами специально бросаются по троллейбус. Таких пешеходов хочется выйти и просто расстрелять на месте. Пешеход он шёл-шел и раз остановился в любом месте в любое время как захочет. А транспорт не всегда остановишь где захочешь как хочешь(я имею ввиду экстренные случаи)
Так что остановится они не могут знают все водители, так какого хера они едут так быстро, что остановится не могут. Город здесь, пешехода видеть должен был, что не успеет проехать тоже видел! Куда он ехал, что остановится не смог?
Сообщение отредактировал aleksandr511 - Mar 24 2013, 21:38
Он едет поскольку знает, что: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен..."
Он едет поскольку знает, что: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен..."