А я-то думаю, чего это у меня уши горят весь день Отвечу всем в одном сообщении 1. Очень хорошо, что появилось видео. А иначе я и не знал, как доказывать факт ДТП-царапина слишком мелкая 2. Не хотелось мне говорить о предыстории, видеодоказательства-то у меня все равно нет. Напротив Мадагаскара он меня подрезал так, что мне левым бортом пришлось уйти на встречку. Далее он умотал в правый ряд 3. "Встречки" на видео не вижу. След левых колес является свидетельством того, что левыми колесами я зацепил влажный песок между полосами, иначе были бы следы и от правых колес. Вижу лишь то, что регик сначала сместился вправо до междурядья, а потом зачем-то дал обратно влево, потому мне пришлось опережать его чуть шире 4. Зачем и как я хотел остановить двенашечника-дело десятое 5. Факт ДТП имеет место быть, так как виден снег, вывалившийся у меня из подкрылка 6. Фары и габариты он выключает примерно на 30-й секунде видео, по моим прикидкам метрах уже в 30-40 от меня 7. Удар был ощутим, потому я остановился, чтобы зафиксировать ДТП 8. Если бы он все же остановился после ДТП, материальных претензий к нему у меня не было бы, как и сейчас, впрочем. Разошлись бы "полюбовно", скорее всего, если бы не было драки 9. Минутой ранее я, двигаясь позади него, видел, что в машине как минимум трое, так что кроме как бухалова за рулем, я других причин смываться не вижу. Навалять они, может быть, мне и наваляли бы, не факт 10. Мозг здесь пытается включить только Grin. Остальным радостно, что меня лишат, но они ошибаются, ибо пересечения сплошной там нет. Оно было до этого, перед Мадагаскаром, но не здесь 11. Двенашечнику лишение однозначно. Если принесет видео на разбор, он облегчит работу гаишников по изъятию у него ВУ 12. Неадекватов на дорогах давил и буду давить. Не провоцируйте 13. В момент кипения говна, да, признаю, забыл включить поворотник перед перестроением, хотя это делаю на автомате даже во дворах и гаражах 14. Стифозный, ты на форуме поменьше шуми, делом займись уже, каско там у тебя, ...уяско, еще что-то. Я всегда на улицах города и готов к конструктивному и не очень диалогу. Всех остальных мстителей тоже касается Всем спасибо
Вот на следующем брифинге в ГАИ обязательно стоит поднять этот вопрос. Прав его сейчас не лишат, первый раз по встречке под видео нынче не считается за лишение (читаем КоАП), только штраф 5000р. Хотя, если до суда дойдет, и ГАИ будет настаивать, то лишение прав по совокупности (обгон по встречной + провоцирование ДТП + заведомо ложный донос) все-таки может и всплыть в решении суда.
PS. Другое дело - надо обязательно требовать заведения уголовного дела за дачу заведомо ложных показаний. Чувак ведь не поленился, вызвал ГИБДД, написал собственноручно (или подписал написанное с его слов инспектором) заявление, а на видео вылезла правда - пытался сначала убить, а потом оклеветать человека. Завтра такие (к примеру, вместе с отписавшимся здесь романтиком из 90-x) захотят кого-то из нас поучить. Придется останавливаться и отношения выяснять, а там не дай бог дойдет до мордобоя, кто-то кого-то приложит. И такие, как этот терпила на КИА, обязательно первый побежит заяву писать. И будет статья, вот мне не хочется ни потерпевшим быть, ни тем более сесть из-за того, что я такого "учителя" уложил.
Вот на следующем брифинге в ГАИ обязательно стоит поднять этот вопрос. Прав его сейчас не лишат, первый раз по встречке под видео нынче не считается за лишение (читаем КоАП), только штраф 5000р. Хотя, если до суда дойдет, и ГАИ будет настаивать, то лишение прав по совокупности (обгон по встречной + провоцирование ДТП + заведомо ложный донос) все-таки может и всплыть в решении суда.
PS. Другое дело - надо обязательно требовать заведения уголовного дела за дачу заведомо ложных показаний. Чувак ведь не поленился, вызвал ГИБДД, написал собственноручно (или подписал написанное с его слов инспектором) заявление, а на видео вылезла правда - пытался сначала убить, а потом оклеветать человека. Завтра такие (к примеру, вместе с отписавшимся здесь романтиком из 90-x) захотят кого-то из нас поучить. Придется останавливаться и отношения выяснять, а там не дай бог дойдет до мордобоя, кто-то кого-то приложит. И такие, как этот терпила на КИА, обязательно первый побежит заяву писать. И будет статья, вот мне не хочется ни потерпевшим быть, ни тем более сесть из-за того, что я такого "учителя" уложил.
Согласен на 100 плюс 500%, и про Т.С.а, и про Туриста, пусть сидят оба и думают, как бы теперь поправить свое реноме в глазах всех форумчан, и тех кто в теме.
А мне вдруг стало интересно, и где работает наш Бомбер, если кто знает, отпишитесь. Там наверняка его больше "раскусили", ведь такую (..........) натуру, в смысле черты характера прямо таки сразу не спрячешь. Интересует мнение его коллег. И я даже смогу предположить, оно наверняка сойдется с НАШИМ мнением. Не бывает такого, на работе он прямо таки "приятный во всех отношениях", а вне работы НЕАДЕКВАТ. ИМХО.
З.Ы. Ранее не раз писал, а вдруг наш "герой" осознает, принесет свои извинения, хотя бы здесь, обоснует, и надеюсь до сих пор , что все это будет искренне. Ну а вдруг???.
Сообщение отредактировал Jeeper 21 - Mar 9 2013, 19:58
Вот на следующем брифинге в ГАИ обязательно стоит поднять этот вопрос. Прав его сейчас не лишат, первый раз по встречке под видео нынче не считается за лишение (читаем КоАП), только штраф 5000р. Хотя, если до суда дойдет, и ГАИ будет настаивать, то лишение прав по совокупности (обгон по встречной + провоцирование ДТП + заведомо ложный донос) все-таки может и всплыть в решении суда.
PS. Другое дело - надо обязательно требовать заведения уголовного дела за дачу заведомо ложных показаний. Чувак ведь не поленился, вызвал ГИБДД, написал собственноручно (или подписал написанное с его слов инспектором) заявление, а на видео вылезла правда - пытался сначала убить, а потом оклеветать человека. Завтра такие (к примеру, вместе с отписавшимся здесь романтиком из 90-x) захотят кого-то из нас поучить. Придется останавливаться и отношения выяснять, а там не дай бог дойдет до мордобоя, кто-то кого-то приложит. И такие, как этот терпила на КИА, обязательно первый побежит заяву писать. И будет статья, вот мне не хочется ни потерпевшим быть, ни тем более сесть из-за того, что я такого "учителя" уложил.
Я тоже думаю, что чуваку сухари сушить пора. Таким не место в нашем -приличном обществе!
Вот на следующем брифинге в ГАИ обязательно стоит поднять этот вопрос. Прав его сейчас не лишат, первый раз по встречке под видео нынче не считается за лишение (читаем КоАП), только штраф 5000р. Хотя, если до суда дойдет, и ГАИ будет настаивать, то лишение прав по совокупности (обгон по встречной + провоцирование ДТП + заведомо ложный донос) все-таки может и всплыть в решении суда.
Читаем выше. Если даст показания владелец регистратора, то лишение.
--------------------
В водке сила. В пиве витамины. В вине истина. В коньяке мудрость. А в воде одни микробы. Лучше жалеть о сделанном, чем сожалеть о том что не сделал..
Читаем выше. Если даст показания владелец регистратора, то лишение.
а он не даст, ибо тут романтика 90х и "стучать" не в почёте...
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Есть там сплошная, несколько дней назад точно была
какая разница есть или нет?
ПДД п9.2." На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
На любой дороге имеющей 4 или более полос выезд на встречную полосу для обгона или объезда запрещен. Наличие разметки значения не имеет.
Обратите внимание, при отсутствии разметки или знаков согласно п.9.1 ПДД Водитель самостоятельно определяет 2 или 4 полосы содержит проезжая часть. Однако при движении двух рядов в одном направлении, очевидно, что дорога имеет две полосы достаточных для движения автомобилей в одном направлении, не смотря на субъективную оценку водителя. Естественно могут быть частные случаи с грузовыми автомобилями, но давайте сделаем логический вывод - при отсутствии разметки (и)или знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 выезжать третьим и далее рядом на встречную полосу запрещено.
Чувашские водители возглавили антирейтинг по аварийности на дорогах
По факту столкновения самосвала с маршруткой возбуждено уголовное дело
В Чувашии за автоподставы задержали семь человек
Будут судить водительницу «Мерседеса», насмерть сбившую девушку на Ядринском шоссе
В аварии с маршруткой у Хыркасов пострадали порядка 13 человек
Жителя Новочебоксарска задержали по подозрению в убийстве матери
Теперь официально: новогодние праздники продлятся 11 дней и начнутся 29 декабря
Директор чебоксарского завода обвиняется в даче взятки сотрудникам Минобороны
Куда пойти в выходные 4-6 октября? 30 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Самый известный чувашский рэпер выпустил новый альбом «Дом невысокой культуры»
Mar 1 2013, 15:32 
Согласен на 100 плюс 500%, и про Т.С.а, и про Туриста, пусть сидят оба и думают, как бы теперь поправить свое реноме в глазах всех форумчан, и тех кто в теме. 
