По предварительным данным, в субботу, 23 февраля, около 18:00 автомобиль BMW X3 темного цвета с госномером "А898УТ21 напротив гипермаркета "Лента" на пр. Тракторостроителей сбил двух пешеходов, идущих вдоль края проезжей части в направлении ПП и скрылся. В результате наезда девушка скончалась, парень получил различные травмы.
В воскресенье утром BMW была обнаружена на одной из АЗС г. Цивильск. Водитель в розыске.
25.02.12 12:30По данным УГИБДД по Чувашии, 23 февраля в 18.06 напротив дома 76 по пр.Тракторостроителей в Чебоксарах, возле остановки общественного транспорта «ЛЕНТА», не установленный водитель управляя не установленной автомашиной, совершил наезд на двух пешеходов которые шли вдоль края проезжей части. В результате происшествия 33-летняя Светлана Охотина от полученных травм скончалась в реанимационном отделении БСМП, 21-летний молодой человек с травмами доставлен туда же.
25 февраля водитель, совершивший ДТП, добровольно пришел в УГИБДД МВД по Чувашской Республике и признался в содеянном. В настоящее время с ним проводятся следственные мероприятия.
Всем кто хочет помочь родным Светланы материально, может сделать это переведя деньги на счет карты сбербанка № 4276 7500 1096 0028 Номер поправил, переписал с карты. Просьба модераторам добавить это в шапку
Цитата(vezdehod @ Feb 27 2013, 19:22)
Хорошо бы было иметь канал обратной связи, чтобы убедиться , что деньги дошли до адресата.
Все переведенные деньги я сниму с карты, и в воскресенье когда поеду к родителям, все передам. Мой номер 89083077904 - Сергей. Мобильного банка к сожалению нету, конкретно сказать по сколько переводили не могу.
Цитата(angel007 @ Feb 28 2013, 14:15)
Я близкая подруга Светланы. Мы понимаем, что противостоять защитникам виновника дтп будет очень сложно. После случившегося мать, отец и сестра Светланы не могут прийти в себя, не знают как жить дальше без Светланы. Им найти бы силы жить дальше, зная, что по земле ходить человек убивший их жизнерадостную дочь, растоптавший жизнь творческой личности, выдающегося художника, обрушивший мечты и планы светлого человека.
Примем любую правовую помощь, разъяснение, консультации от юристов, адвокатов, правоведов при личной встрече, по тел. 44-84-97 или по почте Ershova-elena@mail.ru
Цитата(angel007 @ Mar 1 2013, 19:18)
Сегодня стало известно, что Леонтьев Е.В. лишенный прав ездил по потдельным правам, изготовленным на несуществующего человека с его фотграфией на имя Яковлева Олега Алексеевича. А после того как совершил дтп и бросил на азс свою машину, Евгений в состоянии "аффекта" доехал аж до Тольяти. И видимо вернулся в Чувашию он лишь после того, как родственники сообщили ему, что нашли номер его машины, который свалился в сугроб, куда на скорости влетел скрываясь с места дтп.
Хм, с чего такая точка зрения про 125? И читая все остальное, Вам не кажется, что следствие и суд проявили лояльность к Жене даже не попытвашись установить его состояние и мало того - засчитав "явку с повинной", в то время, как "общественное мнение" сумело "надавить" (в чем я очень сильно сомневаюсь, у нас же "законность" на первом месте) на суд и Мишу признали виновным по ч.6 (пьяная), а не по ч.5(непьяная)? Мало того, так и впаяли 125, что по Вашему мнению вообще неправильно. Удивляет и заставляет задуматься такое разное отношение не только судей, но и следствия. Видать у Мишеньки все же родственники не обладают такими связями, как сестричка Жени. Помимо всего сказанного считаю, что суд поступил правильно впаяв ч.6 Мише - сигнал любителям выпить за рулем и скрыться с места ДТП.
Там был Nikolaus, который поддерживал "огонь общественного мнения", а тут lafaed, который как только ему заплатили - притих(но я его не осуждаю за это - это его воля и решение). И вообще странно, что на начальном этапе следствия произошла рокировка следственного состава. Поставили вести дело "нужного" человека. Тут не раз обсуждалось, что сестры евгения имеют крепкие связи в структурах МВД. Там же был мифический дедушка-прокурор, сыграл ли он какую-либо роль неизвестно. А вот у леонтьева однозначно сыграла роль связь, да и освещался процесс слабо, поэтому результаты разные, как мишу... Кстати, там были очевидные видеодоказательства, что и сыграло свою роль в проявлении общественного мнения. В истории с леонтьевым есть только номер машины.
Сообщение отредактировал Gamen - Aug 3 2013, 06:48
--------------------
В СССР люди были винтиками системы, в современной России мы — лишние детали.
В том виде, в каком эту статью пременили по отношению к Анисимову, она звучит так- если водитель покинул место ДТП с пострадавшими, то он оставил пострадавших в опасности. А это не так. было всё просто, если бы законадательно закрепили так, как я написал выше. Но этого просто нет. Оставление в опасности подразумевает, что ушедший от пострадавшего был единственным, кто мог ему помочь. То есть в следствии покидания места ДТП пострадавший не получил той помощи, на которую он мог расчитывать, если бы вовремя была вызвана скорая помощь или проведена экстренная медицинская помощь на месте. В случае с Анисимовым, как и с Леонтьевым, очевидно, что было куча свидетелей, которые оказались на месте ДТП с первых же секунд. Была вызвана скорая помощь, спасатели, ГИБДД. То есть присудствие на месте ДТП Анисимова и Леонтьева лично никак не могло повлиять на более лучшие условия для пострадавших (погибших). Поэтому нет оставления в опасности в обоих ДТП.
Цитата(Orkk @ Aug 2 2013, 20:14)
Помимо всего сказанного считаю, что суд поступил правильно впаяв ч.6 Мише - сигнал любителям выпить за рулем и скрыться с места ДТП.
Могу сказать, что хорошо, что вы не судья. Судья не должен опираться на эмоции, апринимать решения строго в рамках законадательства. "Накажу, дабы другим неповадно было..."- это не судья.
Могу сказать, что хорошо, что вы не судья. Судья не должен опираться на эмоции, апринимать решения строго в рамках законадательства. "Накажу, дабы другим неповадно было..."- это не судья.
Смысл наказания как раз в этом. Более того, на западе существует прецедентная судебная система и она опирается на подобные решения. И если кого-то наказали один раз, то другой за аналогичное преступление, получит аналогичное наказание. Вы наверное хотели сказать "Накажу как хочу" - вот это неправильно, хотя современная база законов позволяет всяким уродам за тяж.преступления получать "минимальное" наказание, а тем кто не владеет юридической грамотностью, кто принципиален, честен,не изворотлив - тот, как правило, получает по максимуму. Тут и задумаешься о судебной системе, так ли уж она справедлива. Судья должен опираться не только на закон, а на собственный разум, собственное видение обстоятельств дела, основанное на фактах, иногда и домыслах, имеющих большую степень достоверности. Иначе роль судьи можно доверить машине - забил законодательную базу, загрузил для каждого случая базу фактов и получил приговор, причём беспристрастный. Но машина не учтёт многих вещей.
Сообщение отредактировал Gamen - Aug 3 2013, 06:49
--------------------
В СССР люди были винтиками системы, в современной России мы — лишние детали.
№1 В случае с Анисимовым, как и с Леонтьевым, очевидно, что было куча свидетелей, которые оказались на месте ДТП с первых же секунд. Была вызвана скорая помощь, спасатели, ГИБДД. То есть присудствие на месте ДТП Анисимова и Леонтьева лично никак не могло повлиять на более лучшие условия для пострадавших (погибших). Поэтому нет оставления в опасности в обоих ДТП.
№2 Могу сказать, что хорошо, что вы не судья. Судья не должен опираться на эмоции, апринимать решения строго в рамках законадательства. "Накажу, дабы другим неповадно было..."- это не судья.
1 свидетели как раз и оказали всю возможную помощь. А виновник данной ситуации который с первых секунд все это видел - не сделал НИЧЕГО и даже не попытался, хотя должен был сделать это в первую очередь. Или может теперь все виновники должны скрываться мотивируя это тем, что есть же свидетели - они помогут? А те свидетели будут думать есть же другие - они помогут? А если свидетели глухие, слепые, немые, хромые, без пальцев - не могут набрать номер, недееспособные в конце концов? Он (Миша, Женя) убедились в том, что это не так? Что свидетели имеют возможность оказать помощь? И будут лежать потерпевшие пока судьба не решит? Это - долг каждого. И виновника в первую очередь. И если в случае с мишей можно предположить, что его неадекватное поведение (скрылся) произошло в результате столкновения (головой там ударился еще что). То Женя тупо сбил двух человек и уж ни о каком сотрясении речи быть не может. Его физическое состояние на тот момент позволяло оказать помощь людям.
2 Да я не судья и я рад этому. Поскольку не мне приходится выносить приговоры в 2,8 года колонии поселения убийцам которые вытерли ноги об общество, полагая что им все дозволено. (Подделывать права, ездить без прав, сбивать людей и скрываться, про НС молчу - всем всё ясно, только закон и следствие у нас опираются больше на доводы сестрички чем разума и логики). Тут писали про наказание адекватно содеяному сначала сестричка потом Krokop. Так вот позицию Krokop я разделяю полностью. И да, водителя для Камаза не пришлось бы долго искать.
3. Так же полностью согласен с Gamen который ответил на Ваш данный пост.
Господа, пытающиеся спорить про оставление в опасности, ответьте сначала для себя на вопросы: 1. Если водитель-виновник покидает место ДТП с пострадавшими, то он всегда оставляет потерпевших в опасности? Имеется в виду побег с места ДТП (без самоличного вызова спец служб). 2. Если вы правильно ответили "нет" на предыдущий вопрос, то какая ситуация должна сложиться, что сбежавшего с места ДТП водителя могли привлечь к ответственности за оставление в опасности пострадавших? Разбиретесь в этих двух вопрос я уверен спор у нас с вами окончится.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Aug 3 2013, 18:02
Скажу так. у юристов не зря в поцессе обучения есть такой предмет как логика. И в данной ситуации которую я описал выше и которая была создана Леонтьевым, т.е. применимо именно к его случаю ст. 125 подходит как нельзя лучше. И уже отвечая на ваш вопрос - потерпевшие не всегда нуждаются в помощи (медицинской) поэтому первый ответ нет. Ответ второй - водителя правильно привлекли к ответу по ст. 125 в случае если он своими действиями создал угрозу жизни и здоровью потерпевшим, тоесть сбил их и скрылся не оказав им помощь. Про наличие очевидцев ДТП я уже писал выше.
Если да, то значит теперь можно подделывать в\у, сбивать людей, потом через 2-3 дня прийти с повинной и все сойдет с рук?
Вот я лох: в\у получил законно, стараюсь не нарушать..., а если нарушу, то за любое нарушение получаю по полной.... мля, что я за неудачник то....
ps Не ту страну назвали Гондурасом....не ту...
Нет, нет, что Вы. Вы правильно все делаете. Все перечисленное Вами выше можно делать только при наличии не обремененной моралью и совестью сестры имеющей неплохие связи в "высших кругах" и неограниченных денежных средств. Тогда да, но имейте ввиду только в Чувашии. На марийцев это уже не распостраняется - ответите по полной. Либо там своя "элита общества", либо там не на столько продажны гайцы, следствие, ну и суды, как в Чувашии. Желаю что бы они подавились этими кровавыми взятками.
Господа, пытающиеся спорить про оставление в опасности, ответьте сначала для себя на вопросы: 1. Если водитель-виновник покидает место ДТП с пострадавшими, то он всегда оставляет потерпевших в опасности? Имеется в виду побег с места ДТП (без самоличного вызова спец служб). 2. Если вы правильно ответили "нет" на предыдущий вопрос, то какая ситуация должна сложиться, что сбежавшего с места ДТП водителя могли привлечь к ответственности за оставление в опасности пострадавших? Разбиретесь в этих двух вопрос я уверен спор у нас с вами окончится.
евгений не мог не видеть, что сбил людей. Вместо того, чтобы остановиться и начать оказывать помощь, этот урод предпочёл поджать хвост и съ..ся с места ПРЕСТУПЛЕНИЯ, более того, когда он влетел в сугроб он не остановился, а продолжал уходить от погони, создавая серъёзную опасность для окружающих. Это говорит о его неадекватном состоянии, что он мало осознавал что натворил, такое бывает когда человек находится под кайфом (от наркоты или алкоголя), об этом же говорит и высокая скорость движения на дороге, он даже не заметил пешеходов на дороге. Человек 25 лет, находящийся в нормальном состоянии да ещё на хорошей машине предпринял бы максимум своих возможностей, чтобы предотвратить наезд или смягчить его последствия, но только не евгений. Я бы к ответственности привлёк им его сестрёнку и дал бы ей срок в 2 раза больший чем евгению, это она вывела его из состояния кайфа и курировала дальнейшую его защиту. Такие люди представляют серьёзную угрозу для общества. Законом они прикрывают свои темные дела. Если начать её допрашивать, то она должна вывести свои связи во властные структуры. Такой резонанс будет... Один раз это уже было, когда глава гаи ЧР ставил на учёт угнанные иномарки, вроде бы это было лет 10 назад.
--------------------
В СССР люди были винтиками системы, в современной России мы — лишние детали.
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Скрутившая вооруженного школьника педагог много лет проработала в милиции
Из-за непогоды в пяти районах Чувашии отключилось электричество
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
В Яльчикском районе открыли памятник Серафиму Саровскому
У чебоксарца из подъезда один и тот же мужчина дважды украл велосипед
Feb 24 2013, 17:44 
