По предварительным данным, в субботу, 23 февраля, около 18:00 автомобиль BMW X3 темного цвета с госномером "А898УТ21 напротив гипермаркета "Лента" на пр. Тракторостроителей сбил двух пешеходов, идущих вдоль края проезжей части в направлении ПП и скрылся. В результате наезда девушка скончалась, парень получил различные травмы.
В воскресенье утром BMW была обнаружена на одной из АЗС г. Цивильск. Водитель в розыске.
25.02.12 12:30По данным УГИБДД по Чувашии, 23 февраля в 18.06 напротив дома 76 по пр.Тракторостроителей в Чебоксарах, возле остановки общественного транспорта «ЛЕНТА», не установленный водитель управляя не установленной автомашиной, совершил наезд на двух пешеходов которые шли вдоль края проезжей части. В результате происшествия 33-летняя Светлана Охотина от полученных травм скончалась в реанимационном отделении БСМП, 21-летний молодой человек с травмами доставлен туда же.
25 февраля водитель, совершивший ДТП, добровольно пришел в УГИБДД МВД по Чувашской Республике и признался в содеянном. В настоящее время с ним проводятся следственные мероприятия.
Всем кто хочет помочь родным Светланы материально, может сделать это переведя деньги на счет карты сбербанка № 4276 7500 1096 0028 Номер поправил, переписал с карты. Просьба модераторам добавить это в шапку
Цитата(vezdehod @ Feb 27 2013, 19:22)
Хорошо бы было иметь канал обратной связи, чтобы убедиться , что деньги дошли до адресата.
Все переведенные деньги я сниму с карты, и в воскресенье когда поеду к родителям, все передам. Мой номер 89083077904 - Сергей. Мобильного банка к сожалению нету, конкретно сказать по сколько переводили не могу.
Цитата(angel007 @ Feb 28 2013, 14:15)
Я близкая подруга Светланы. Мы понимаем, что противостоять защитникам виновника дтп будет очень сложно. После случившегося мать, отец и сестра Светланы не могут прийти в себя, не знают как жить дальше без Светланы. Им найти бы силы жить дальше, зная, что по земле ходить человек убивший их жизнерадостную дочь, растоптавший жизнь творческой личности, выдающегося художника, обрушивший мечты и планы светлого человека.
Примем любую правовую помощь, разъяснение, консультации от юристов, адвокатов, правоведов при личной встрече, по тел. 44-84-97 или по почте Ershova-elena@mail.ru
Цитата(angel007 @ Mar 1 2013, 19:18)
Сегодня стало известно, что Леонтьев Е.В. лишенный прав ездил по потдельным правам, изготовленным на несуществующего человека с его фотграфией на имя Яковлева Олега Алексеевича. А после того как совершил дтп и бросил на азс свою машину, Евгений в состоянии "аффекта" доехал аж до Тольяти. И видимо вернулся в Чувашию он лишь после того, как родственники сообщили ему, что нашли номер его машины, который свалился в сугроб, куда на скорости влетел скрываясь с места дтп.
какими "такими" словами, Вы о чём? считаете, что я тут в остроумии соревнуюсь что ли, придумывая оскорбления? ему грозил интернат, но добрые родственники оформили над ним опекунство и взяли на воспитание в свою семью. вам не понравилось слово "приёмышный"? считаете, его следует заменить более правильным "приёмный"?
абсолютно точно. както пренебрежительно звучит это слово
Сообщение отредактировал Striker483 - Aug 1 2013, 09:46
В верховном суде ничего не изменилось, так же 2.8.
Ну да, трудно ожидать большего, если с начала следствия не было сделано даже попытки установить состоянние на предмет НС. Так же очень интересно почему в двух совершенно одинаковых случаях одного осудили по ст. 264 и 125 (Мишенька). А вот для Жени сделали сделали поблажечку ст. 125 даже в обвинении нет. И кто после этого будет говорить о "НЕ"предвзятости следствия? Продается всё...
Ну да, трудно ожидать большего, если с начала следствия не было сделано даже попытки установить состоянние на предмет НС. Так же очень интересно почему в двух совершенно одинаковых случаях одного осудили по ст. 264 и 125 (Мишенька). А вот для Жени сделали сделали поблажечку ст. 125 даже в обвинении нет. И кто после этого будет говорить о "НЕ"предвзятости следствия? Продается всё...
Потому что он вину признал, а другой нет и ещё суды затягивал.
Ну да, трудно ожидать большего, если с начала следствия не было сделано даже попытки установить состоянние на предмет НС. Так же очень интересно почему в двух совершенно одинаковых случаях одного осудили по ст. 264 и 125 (Мишенька). А вот для Жени сделали сделали поблажечку ст. 125 даже в обвинении нет. И кто после этого будет говорить о "НЕ"предвзятости следствия? Продается всё...
я не знаток в юриспруденции, но у мишани более тяжелая статья, так как погибших 2-ое
--------------------
Папулик Владулика и Кирюши... Может и Клим получится?
я не знаток в юриспруденции, но у мишани более тяжелая статья, так как погибших 2-ое
У Мишани та же статья 264, только часть другая 6. Но Женя так же трусливо сь...ся с места дтп как и Миша. Однако 125 в отличии от Миши ему не впаяли. Даже в обвинении её небыло. Добрый следователь попался... "Элита общества" не вмешивалась, не... ну ниразу...
Я про эту статью не знаю. Но погибших меньше и вину признал. Конечно срок будет меньше.
Его срок это вообще фарс. Явку с повиной ему засчитали - это просто издевательство. После того как номер он посеял, конечно он сам явился. Но речь не об этом. Статья та же - части разные. А за 125 он вообще ничего не получил, ее даже в обвинении не было. Как и попытки установить его состояние на момент ДТП. Сравни оба дтп и там и там виновник скрылся с места дтп. Но 125 дали только Мише. Почему Жене ее не предьявили в обвинении? Ответ очевиден...
Orkk в обоих громких ДТП статья оставление в опасности никак не может быть. Однако в ДТП с Анисимовым эту статью за уши притянули. Как? Я вообще не понимаю. Касаемое пьяной статьи, то к Леонтьеву при всём желании никак её не пришьешь. Он более 2-х суток скрывался, прокапывался под капельницами. В случае с Анисимовым, там было факт освидетельствования через пару часов, показавший, что он пьян. Хотя я опять же считаю, что оснований у судьи не было, чтобы признавать Анисимова виновным по 6-ой пьяной статья. Притащили за уши, под силой общественного мнения.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Aug 2 2013, 18:18
Сравни оба дтп и там и там виновник скрылся с места дтп. Но 125 дали только Мише. Почему Жене ее не предьявили в обвинении? Ответ очевиден...
По поводу 125-ой статьи ситуацию у Леонтьева не изучал, но у Анисимова на мой взгляд не было. Конечно сложно спорить с прокурором и преподавателем уголовного права в РУК, но на мой взгляд, к Постановлению Пленума ВС надо подходить более продумано. Не хочу расписывать всю теорию, но если быть кратким, то диспозиция статьи 125 указывает на ЗАВЕДОМОСТЬ. А здесь после ДТП Анисимов сообщил матери, что ДТП и, обратите внимание, ПОГИБШИЕ. Далее делайте выводы о составе преступления.
Orkk в обоих громких ДТП статья оставление в опасности никак не может быть. Однако в ДТП с Анисимовым эту статью за уши притянули. Как? Я вообще не понимаю. Касаемое пьяной статьи, то к Леонтьеву при всём желании никак её не пришьешь. Он более 2-х суток скрывался, прокапывался под капельницами. В случае с Анисимовым, там было факт освидетельствования через пару часов, показавший, что он пьян. Хотя я опять же считаю, что оснований у судьи не было, чтобы признавать Анисимова виновным по 6-ой пьяной статья. Притащили за уши, под силой общественного мнения.
Хм, с чего такая точка зрения про 125? И читая все остальное, Вам не кажется, что следствие и суд проявили лояльность к Жене даже не попытвашись установить его состояние и мало того - засчитав "явку с повинной", в то время, как "общественное мнение" сумело "надавить" (в чем я очень сильно сомневаюсь, у нас же "законность" на первом месте) на суд и Мишу признали виновным по ч.6 (пьяная), а не по ч.5(непьяная)? Мало того, так и впаяли 125, что по Вашему мнению вообще неправильно. Удивляет и заставляет задуматься такое разное отношение не только судей, но и следствия. Видать у Мишеньки все же родственники не обладают такими связями, как сестричка Жени. Помимо всего сказанного считаю, что суд поступил правильно впаяв ч.6 Мише - сигнал любителям выпить за рулем и скрыться с места ДТП.
По поводу 125-ой статьи ситуацию у Леонтьева не изучал, но у Анисимова на мой взгляд не было. Конечно сложно спорить с прокурором и преподавателем уголовного права в РУК, но на мой взгляд, к Постановлению Пленума ВС надо подходить более продумано. Не хочу расписывать всю теорию, но если быть кратким, то диспозиция статьи 125 указывает на ЗАВЕДОМОСТЬ. А здесь после ДТП Анисимов сообщил матери, что ДТП и, обратите внимание, ПОГИБШИЕ. Далее делайте выводы о составе преступления.
Разберите ситуацию - человека сбили внедорожником так, что он отлетел на несколько метров, какая здесь может быть "НЕ"заведомость покидая ДТП? Наверное девушка на его глазах успела встать - отяхнуться? Он идиот? Если да то как права получал? А слова Миши о погибших это смех. Как он это определил, если даже не подходил к 14-ой?
Разберите ситуацию - человека сбили внедорожником так, что он отлетел на несколько метров, какая здесь может быть "НЕ"заведомость покидая ДТП? Наверное девушка на его глазах успела встать - отяхнуться? Он идиот? Если да то как права получал?
Боюсь давать оценки, но в случае с Леонтьевым следовало бы провести проверку на наличие преступления по 125 статье.