По предварительным данным, в субботу, 23 февраля, около 18:00 автомобиль BMW X3 темного цвета с госномером "А898УТ21 напротив гипермаркета "Лента" на пр. Тракторостроителей сбил двух пешеходов, идущих вдоль края проезжей части в направлении ПП и скрылся. В результате наезда девушка скончалась, парень получил различные травмы.
В воскресенье утром BMW была обнаружена на одной из АЗС г. Цивильск. Водитель в розыске.
25.02.12 12:30По данным УГИБДД по Чувашии, 23 февраля в 18.06 напротив дома 76 по пр.Тракторостроителей в Чебоксарах, возле остановки общественного транспорта «ЛЕНТА», не установленный водитель управляя не установленной автомашиной, совершил наезд на двух пешеходов которые шли вдоль края проезжей части. В результате происшествия 33-летняя Светлана Охотина от полученных травм скончалась в реанимационном отделении БСМП, 21-летний молодой человек с травмами доставлен туда же.
25 февраля водитель, совершивший ДТП, добровольно пришел в УГИБДД МВД по Чувашской Республике и признался в содеянном. В настоящее время с ним проводятся следственные мероприятия.
Всем кто хочет помочь родным Светланы материально, может сделать это переведя деньги на счет карты сбербанка № 4276 7500 1096 0028 Номер поправил, переписал с карты. Просьба модераторам добавить это в шапку
Цитата(vezdehod @ Feb 27 2013, 19:22)
Хорошо бы было иметь канал обратной связи, чтобы убедиться , что деньги дошли до адресата.
Все переведенные деньги я сниму с карты, и в воскресенье когда поеду к родителям, все передам. Мой номер 89083077904 - Сергей. Мобильного банка к сожалению нету, конкретно сказать по сколько переводили не могу.
Цитата(angel007 @ Feb 28 2013, 14:15)
Я близкая подруга Светланы. Мы понимаем, что противостоять защитникам виновника дтп будет очень сложно. После случившегося мать, отец и сестра Светланы не могут прийти в себя, не знают как жить дальше без Светланы. Им найти бы силы жить дальше, зная, что по земле ходить человек убивший их жизнерадостную дочь, растоптавший жизнь творческой личности, выдающегося художника, обрушивший мечты и планы светлого человека.
Примем любую правовую помощь, разъяснение, консультации от юристов, адвокатов, правоведов при личной встрече, по тел. 44-84-97 или по почте Ershova-elena@mail.ru
Цитата(angel007 @ Mar 1 2013, 19:18)
Сегодня стало известно, что Леонтьев Е.В. лишенный прав ездил по потдельным правам, изготовленным на несуществующего человека с его фотграфией на имя Яковлева Олега Алексеевича. А после того как совершил дтп и бросил на азс свою машину, Евгений в состоянии "аффекта" доехал аж до Тольяти. И видимо вернулся в Чувашию он лишь после того, как родственники сообщили ему, что нашли номер его машины, который свалился в сугроб, куда на скорости влетел скрываясь с места дтп.
Что Вы всё тут фантазируете.Надо было Логинову ногу оторвать,чтобы тяжкий вред был?Поройтесь в инете - о степенях вреда.Не мутите воду.Неужто Вы думаете,что если бы Логинов в чём то поступил непорядочно,то ангел007 не написала бы об этом?Мусолите:принял деньги-не принял деньги.О роли этих денег мною уже написано ВСЁ.Потрудитесь почитать и понять написанное.
volgaros, ну хорошо, значит надо считать эти деньги жестом доброй воли в отношении пострадавшего Логинова, а не примирением сторон.
А по поводу степени вреда: вы как считаете, перелом ноги - это средний или тяжелый вред здоровью?
Мое мнение такое: если это простой перелом - то средней тяжести, а если нет, то тяжелый. Но результаты судмедэкспертизы известны только пострадавшему.
Цитата(Леv Старый @ Jun 1 2013, 21:25)
Хотел написать "Уважаемая Ирина", но что-то ...... Я Вас лично не знаю, поэтому просто: Ирина898 скажите, а для чего Вы выложили данную расписку? Что Вы хотели показать: что люди покупаются, или, что они виноваты, но Вы благороднее? Или, что Ваш брат не виновен? Что?
Такое ощущение, что адвокат говорит, что ей делать, чтобы не навредить ее брату (Леонтьеву).
Сообщение отредактировал Волшебник - Jun 1 2013, 22:15
Да и наверное,никто не подсказал,что наезд на Логинова -административное правонарушение.
Простите, но ИДПС не надо подсказывать - он должен возбудить адмдело и если он это не сделал с даты выдачи акта судмедэкспертизы, то Сергей вправе ходатайствовать об этом перед ним или же обращаться с жалобой в прокуратуру. Причем, я писал об этом ему в ПМ несколько раз.
Цитата(Волшебник @ Jun 1 2013, 20:06)
Он же не юрист, возможно, в тот момент у него не было грамотной юридической поддержки.[/b]
Действительно, 28 февраля 2013 года у Сергея не было грамотной юридической поддержки и, похоже, ее нет до сих пор. Почему, адвокат потерпевших (родственников Светланы) не предложил ему обратиться с заявлением о возбуждении адм дела? Ведь, постановление о привлечении Леонтьева к ответственности и признании Сергея потерпевшим по адмделу, дает ему основания к предъявлению гражданского иска о компенсации вреда здоровью и моральном вреде, где уже не придется доказывать виновность Леонтьева в ДТП с причинением также средней тяжести вреда здоровью. Отсутствие возбужденного адмдела и принятие денег от сестры - это повод к размышлению о бездействии и активном действии по отношению к трусливому преступнику, а не по отношению к погибшему "любимому человеку".
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Jun 1 2013, 22:02
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Простите, но ИДПС не надо подсказывать - он должен возбудить адмдело и если он это не сделал с даты выдачи акта судмедэкспертизы, то Сергей вправе ходатайствовать об этом перед ним или же обращаться с жалобой в прокуратуру. Причем, я писал об этом ему в ПМ несколько раз. Действительно, 28 февраля 2013 года у Сергея не было грамотной юридической поддержки и, похоже, ее нет до сих пор. Почему, адвокат потерпевших (родственников Светланы) не предложил ему обратиться с заявлением о возбуждении адм дела? Ведь, постановление о привлечении Леонтьева к ответственности и признании Сергея потерпевшим по адмделу, дает ему основания к предъявлению гражданского иска о компенсации вреда здоровью и моральном вреде, где уже не придется доказывать виновность Леонтьева в ДТП с причинением также средней тяжести вреда здоровью. Отсутствие возбужденного адмдела и принятие денег от сестры - это повод к размышлению о бездействии и активном действии по отношению к трусливому преступнику, а не по отношению к погибшему "любимому человекуо".
Auto-Auto-Auto, есть такое правило, что если в отношении человека идет уголовное дело, административные автоматически прекращаются. И если считать, что это средний тяжести вред здоровью, то это административное дело, а если тяжелый вред здоровью - уголовное.
Сообщение отредактировал Волшебник - Jun 1 2013, 22:08
Auto-Auto-Auto, есть такое правило, что если в отношении человека идет уголовное дело, административные автоматически прекращаются. И если считать, что это средний тяжести вред здоровью, то это административное дело, а если тяжелый вред здоровью - уголовное.
Вы ошибаетесь. Потерпевшие разные граждане. Предмет и объект посягательства разные. Ознакомьтесь с судебной практикой или погуглите тему. Виновность Леонтьева в причинении средней тяжести вреда здоровью Сергея Логинова в ДТП ничем не подвержена. Нет Постановления - нет потерпевшего и лица привлеченного к адмответственности.
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Jun 1 2013, 22:21
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Вы ошибаетесь. Потерпевшие разные граждане. Предмет и объект посягательства разные. Ознакомьтесь с судебной практикой или погуглите тему. Виновность Леонтьева в причинении средней тяжести вреда здоровью Сергея Логинова в ДТП ничем не подвержена. Нет Постановления - нет потерпевшего и лица привлеченного к адмответственности.
Auto-Auto-Auto объекты разные, а субъект один и тот же. Я же говорил про субъект, а не объекты.
Как я понимаю, тут от судьи зависит, будет ли административное наказание вдобавок к уголовному.
P. S. Но я не юрист и могу ошибаться.
Сообщение отредактировал Волшебник - Jun 1 2013, 22:34
Auto-Auto-Auto объекты разные, а субъект один и тот же. Я же говорил про субъект, а не объекты.
Как я понимаю, тут от судьи зависит, будет ли административное наказание вдобавок к уголовному.
Объект посягательства в уг деле - жизнь человека. Объект посягательства в отсутствующем адм деле - здоровье человека. Причем, субъект (потерпевший человек) - Светлана и Сергей - они разные люди, которые пострадали по разному в одно и то же время и в одном и том же месте от одного действия одного и того же человека - Леонтьева Е.В., который признан виновным и осужден по приговору суда в уголовном деле, но не признан виновным и не привлечен к адм отвтственности. Предметом уголовного дела не является административное наказание, судья в уголовном деле не вправе решать вопрос о привлечении Леонтьева к адм ответственности. Возбуждение адм дела по таким вопросам - это исключительная компетенция адм органа (должностного лица - ИДПС) - ГИБДД.
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Jun 1 2013, 22:43
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Хотел написать "Уважаемая Ирина", но что-то ...... Я Вас лично не знаю, поэтому просто: Ирина898 скажите, а для чего Вы выложили данную расписку? Что Вы хотели показать: что люди покупаются, или, что они виноваты, но Вы благороднее? Или, что Ваш брат не виновен? Что?
она и ее братец - ни о чем. думают, все покупается, все продается. гнилые люди, у которых ни стыда, ни совести, ни чувства сострадания. хотя щас много таких - т.н. "герои нашего времени"
Сообщение отредактировал 21corvette14 - Jun 1 2013, 23:21
Объект посягательства в уг деле - жизнь человека. Объект посягательства в отсутствующем адм деле - здоровье человека. Причем, субъект (потерпевший человек) - Светлана и Сергей - они разные люди, которые пострадали по разному в одно и то же время и в одном и том же месте от одного действия одного и того же человека - Леонтьева Е.В., который признан виновным и осужден по приговору суда в уголовном деле, но не признан виновным и не привлечен к адм отвтственности. Предметом уголовного дела не является административное наказание, судья в уголовном деле не вправе решать вопрос о привлечении Леонтьева к адм ответственности. Возбуждение адм дела по таким вопросам - это исключительная компетенция адм органа (должностного лица - ИДПС) - ГИБДД.
Административное дело может возбудить и сам потерпевший, если подаст заявление. Но ему компенсировали средний вред здоровью в размере 100 тыс. руб., а сотрудника ГИБДД попросили не составлять протокол.
В итоге из 5-и административных нарушений:
1. Оставление места ДТП. 2. Нанесение вреда здоровью средней тяжести. 3. Езда, будучи лишенного права управления транспортным средством. 4. Проезд на красный сигнал светофора. 5. Превышение скорости.
Он был наказан только за езду, будучи лишенным такого права - 7 суток ареста из 15-и.
И из 2-х уголовных
1. Причинение смерти по неосторожности (ст. 264 УК РФ). 2. Подделка документов
Цитата
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Цитата
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Тоже только за одно 2 года 8 месяцев колонии поселения из максимальных 4-х лет (67%). При этом Леонтьева должны были в обязательном порядке лишить прав в дополнении к сроку по ст. 264 п.3, на срок до 3-х лет, но про это никто ничего не говорит. То ли его лишили и забыли про это сказать, то ли его не лишили прав.
Думаю, что подделка прав не обошлась без участия кого-то в ГИБДД и если бы этот факт был доказан, то кого-то бы сняли с должности. И сняли бы того, кто в этом участвовали и могли понизить или снять его вышестоящее руководство. Возможно, поэтому это дело замяли. Хотя, уголовное дело было возбуждено. Потому что права были настоящие, с фотографией Леонтьева, но другими ФИО.
Цитата(angel007 @ Mar 1 2013, 19:39)
Из материалов дела. В Стаховку были вписаны 5 человек: сам Евгений, видимо его сестра, ещё двое и последний Яковлев Олег Алексеевич. Со слов следователя, по данному факту будет возбуждено отдельное дело за подделку водительского удостоверения.
Сообщение отредактировал Волшебник - Jun 2 2013, 00:27
Виновник ДТП Леонтьев пытается подкупить родственников погибшей Светланы. 13 апреля 2013 года к родителям погибшей Охотиной Светланы почтовым переводом поступила сумма 50 тыс. руб. от семьи виновника Леонтьева ЕВ. Однако, они не приняли эти деньги, и отправили их назад. 15 апреля 2013 года у родителей погибшей Светы Охотиной сгорел в деревне их частный дом. Куда смотрит следователь?! Леонтьев пытается уйти от справедливого наказания и оказывает давление на потерпевших. в данной ситуации есть только два варианта: 1. Следователь безграмотный и не КОМПЕТЕНТНЫЙ сотрудник органов МВД. 2. Следователь продался и помогает Леонтьеву избежать наказания
А было ли возбуждено уголовное дело по факту поджога дома?
Не помню, писала или нет, Леонтьева в добавок лишили права на 3 года, но от этого нам не холодно не жарко, поэтому значения не придали...
Ангел, Вы были в курсе о том, что Лафоед спустя 6 дней после ДТП получил от стороны виновника 100 000 рублей? Били ли еще какие либо денежные компенсации? Будите ли Вы подавать в вышестоящий суд?
Сообщение отредактировал Mamokhin - Jun 2 2013, 21:21