По предварительным данным, в субботу, 23 февраля, около 18:00 автомобиль BMW X3 темного цвета с госномером "А898УТ21 напротив гипермаркета "Лента" на пр. Тракторостроителей сбил двух пешеходов, идущих вдоль края проезжей части в направлении ПП и скрылся. В результате наезда девушка скончалась, парень получил различные травмы.
В воскресенье утром BMW была обнаружена на одной из АЗС г. Цивильск. Водитель в розыске.
25.02.12 12:30По данным УГИБДД по Чувашии, 23 февраля в 18.06 напротив дома 76 по пр.Тракторостроителей в Чебоксарах, возле остановки общественного транспорта «ЛЕНТА», не установленный водитель управляя не установленной автомашиной, совершил наезд на двух пешеходов которые шли вдоль края проезжей части. В результате происшествия 33-летняя Светлана Охотина от полученных травм скончалась в реанимационном отделении БСМП, 21-летний молодой человек с травмами доставлен туда же.
25 февраля водитель, совершивший ДТП, добровольно пришел в УГИБДД МВД по Чувашской Республике и признался в содеянном. В настоящее время с ним проводятся следственные мероприятия.
Всем кто хочет помочь родным Светланы материально, может сделать это переведя деньги на счет карты сбербанка № 4276 7500 1096 0028 Номер поправил, переписал с карты. Просьба модераторам добавить это в шапку
Цитата(vezdehod @ Feb 27 2013, 19:22)
Хорошо бы было иметь канал обратной связи, чтобы убедиться , что деньги дошли до адресата.
Все переведенные деньги я сниму с карты, и в воскресенье когда поеду к родителям, все передам. Мой номер 89083077904 - Сергей. Мобильного банка к сожалению нету, конкретно сказать по сколько переводили не могу.
Цитата(angel007 @ Feb 28 2013, 14:15)
Я близкая подруга Светланы. Мы понимаем, что противостоять защитникам виновника дтп будет очень сложно. После случившегося мать, отец и сестра Светланы не могут прийти в себя, не знают как жить дальше без Светланы. Им найти бы силы жить дальше, зная, что по земле ходить человек убивший их жизнерадостную дочь, растоптавший жизнь творческой личности, выдающегося художника, обрушивший мечты и планы светлого человека.
Примем любую правовую помощь, разъяснение, консультации от юристов, адвокатов, правоведов при личной встрече, по тел. 44-84-97 или по почте Ershova-elena@mail.ru
Цитата(angel007 @ Mar 1 2013, 19:18)
Сегодня стало известно, что Леонтьев Е.В. лишенный прав ездил по потдельным правам, изготовленным на несуществующего человека с его фотграфией на имя Яковлева Олега Алексеевича. А после того как совершил дтп и бросил на азс свою машину, Евгений в состоянии "аффекта" доехал аж до Тольяти. И видимо вернулся в Чувашию он лишь после того, как родственники сообщили ему, что нашли номер его машины, который свалился в сугроб, куда на скорости влетел скрываясь с места дтп.
Проводится несколько экспертиз? Или у него было несколько ВУ? Значит, ВУ с признаками подделки все таки были изъяты.
Как Вы думаете? Моя фамилия Иванов, а водительское удостоверение с моей фото, но фамилия Петров. Это нормальные права или подделка?и почему бы Вам не задать Ваш вопрос его сестре?
Сообщение отредактировал Mamokhin - Apr 2 2013, 07:51
Как Вы думаете? Моя фамилия Иванов, а водительское удостоверение с моей фото, но фамилия Петров. Это нормальные права или подделка?и почему бы Вам не задать Ваш вопрос его сестре?
Кроме наших домыслов и догадок, есть установленные законом способы доказывания и экспертные заключения, которые могут достоверно установить и отличить подделку от фиктивных документов, частичную от полной подделки, о способах изготовления подделки, а также следственном доказывании о причастности Леонтьева Е. ( к использованию и к изготовлению) к изъятому документу, имеющему признаки подделки. Не переоценивайте мои возможности. Я узнал и спросил достаточно, чтобы сделать определенные выводы и задуматься о последствиях и поступках виновника. Если Вы желаете лично при встрече задать ей вопросы, милости просим. Она Вам, наверное, все расскажет, в том числе как изготавливались документы и для чего они были нужны Леонтьеву Е., и Вы, наверное, сможете ее (и не только ее) внимательно выслушать и ответить себе на все, Вас волнующие, вопросы.
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
А почему CELT тут так же активно, как в теме про ДТП на М.Горького не отписывается?!? "Своих" не сдают?!?
Подождите немного. Пока ждете, подумайте и почитайте еще разок следующие ответы.
Цитата(CELT @ Mar 8 2013, 13:05)
euhenio556, я не сторонник участия в интернет битвах пустозвонах - поэтому как и обещал, здесь буду отписывать только новости о деле, которые обещал узнавать. так что выводы о моей тактике поведения у вас верные. и я не активный модератор. и тем более не модерирую темы участником которых стал по той или иной причине.. за исключения грубейших нарушений правил
Цитата(CELT @ Mar 26 2013, 19:56)
Вроде завтра я получу инфу
Цитата(CELT @ Mar 27 2013, 16:55)
дело в ОП 5. пересечся никак не могут пресс-служба и следователь. думаю завтра
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Скоро предъявят обвинение (ждали результаты судмедэкспртизы) по ст.264 часть 3 В суд дело передадут конец апреля-май.
С погибшей всё понятно. Именно эта статья. Вот тут только есть второй пострадавший- со средней степенью вреда здоровья. А это тоже уголовная ответственность. Про парня забыли. Только статьи 264 ч.3 тут мало. Должно быть что-то ещё.
Бред. 3 года за убийство?! И через 2 года по УДО домой.
Давайте не накалять. Про УДО- это всё домыслы пока. А что касается 3 лет реального срока- то по этому ДТП это будет хороший результат. Вообще "хорошо", что есть второй пострадавший со средней степенью тяжести- это лишает виновника всех возможностей избежать возможности отказа в возбуждении уголовного дела.
С погибшей всё понятно. Именно эта статья. Вот тут только есть второй пострадавший- со средней степенью вреда здоровья. А это тоже уголовная ответственность. Про парня забыли. Только статьи 264 ч.3 тут мало. Должно быть что-то ещё.
За среднюю тяжесть нет уголовной ответственности, оно же "неумышленное".
За среднюю тяжесть нет уголовной ответственности, оно же "неумышленное".
Действительно. Видимо, изменения были. Раньше уголовная ответственность точно наступала при причинении среднего и тяжкого вреда здоровью. Сейчас в п.1 оставили только тяжелую степень. У тебя всё равно есть право в рамках гражданского иска взыскать с виновника сумму на лечение, компенсацию морального вреда. Обратись к юристам (на форуме есть) они тебе помогут. Думаю около 50000 рублей сможешь отсудить. Дело несложное, многие возьмутся.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Apr 2 2013, 22:51
Давайте не накалять. Про УДО- это всё домыслы пока. А что касается 3 лет реального срока- то по этому ДТП это будет хороший результат. Вообще "хорошо", что есть второй пострадавший со средней степенью тяжести- это лишает виновника всех возможностей избежать возможности отказа в возбуждении уголовного дела.
В ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ часть 3 ст.264 УК РФ: «…наказывается принудительными работами на срок ДО ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ с лишением права управлять транспортным средством на срок ДО ТРЕХ ЛЕТ либо лишением свободы на срок ДО ПЯТИ ЛЕТ с лишением права управлять транспортным средством на срок ДО ТРЕХ ЛЕТ. Т.о. уголовная санкция допускает два варианта наказания Работы либо Лишение Свободы, где максимальные сроки отличаются соответственно только на 1 год. Однако, в обоих вариантах обязательно применение дополнительного СПЕЦНАКАЗАНИЯ - Лишение ВУ с максимальным сроком до трех лет. Поэтому, остальное минимальное наказание - на усмотрение суда! Даже наличие второго потерпевшего со средней тяжестью повреждения здоровья, не исключает полного исключения уголовной ответственности при не установлении причинно-следственных связей между противоправными действиями и последствиями.
Цитата(!DoberMan @ Apr 2 2013, 22:43)
Действительно. Видимо, изменения были. Раньше уголовная ответственность точно наступала при причинении среднего и тяжкого вреда здоровью. Сейчас в п.1 оставили только тяжелую степень.
С 1996 года в ч.1 ст.264 УК РФ всегда упоминалась только тяжкий вред здоровью.
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Apr 3 2013, 18:09
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Давайте не накалять. Про УДО- это всё домыслы пока. А что касается 3 лет реального срока- то по этому ДТП это будет хороший результат. Вообще "хорошо", что есть второй пострадавший со средней степенью тяжести- это лишает виновника всех возможностей избежать возможности отказа в возбуждении уголовного дела.
Давайте не накалять. Про УДО- это всё домыслы пока. А что касается 3 лет реального срока- то по этому ДТП это будет хороший результат. Вообще "хорошо", что есть второй пострадавший со средней степенью тяжести- это лишает виновника всех возможностей избежать возможности отказа в возбуждении уголовного дела.
Домыслы? Авария на Луксоре.7 чел насмерть. И что в итоге? 7 лет дали и через 3,5 вышел по УДО.
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Глава Чувашии обещал сегодня открыть музей вышитой карты стоимостью 70 млн рублей. Не вышло?
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
15-летний подросток выпал из окна дома на Пролетарской
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
С Батыревской больницы взыскали 500 тысяч за смерть пациента после МРТ
Feb 24 2013, 17:44 
