По предварительным данным, в субботу, 23 февраля, около 18:00 автомобиль BMW X3 темного цвета с госномером "А898УТ21 напротив гипермаркета "Лента" на пр. Тракторостроителей сбил двух пешеходов, идущих вдоль края проезжей части в направлении ПП и скрылся. В результате наезда девушка скончалась, парень получил различные травмы.
В воскресенье утром BMW была обнаружена на одной из АЗС г. Цивильск. Водитель в розыске.
25.02.12 12:30По данным УГИБДД по Чувашии, 23 февраля в 18.06 напротив дома 76 по пр.Тракторостроителей в Чебоксарах, возле остановки общественного транспорта «ЛЕНТА», не установленный водитель управляя не установленной автомашиной, совершил наезд на двух пешеходов которые шли вдоль края проезжей части. В результате происшествия 33-летняя Светлана Охотина от полученных травм скончалась в реанимационном отделении БСМП, 21-летний молодой человек с травмами доставлен туда же.
25 февраля водитель, совершивший ДТП, добровольно пришел в УГИБДД МВД по Чувашской Республике и признался в содеянном. В настоящее время с ним проводятся следственные мероприятия.
Всем кто хочет помочь родным Светланы материально, может сделать это переведя деньги на счет карты сбербанка № 4276 7500 1096 0028 Номер поправил, переписал с карты. Просьба модераторам добавить это в шапку
Цитата(vezdehod @ Feb 27 2013, 19:22)
Хорошо бы было иметь канал обратной связи, чтобы убедиться , что деньги дошли до адресата.
Все переведенные деньги я сниму с карты, и в воскресенье когда поеду к родителям, все передам. Мой номер 89083077904 - Сергей. Мобильного банка к сожалению нету, конкретно сказать по сколько переводили не могу.
Цитата(angel007 @ Feb 28 2013, 14:15)
Я близкая подруга Светланы. Мы понимаем, что противостоять защитникам виновника дтп будет очень сложно. После случившегося мать, отец и сестра Светланы не могут прийти в себя, не знают как жить дальше без Светланы. Им найти бы силы жить дальше, зная, что по земле ходить человек убивший их жизнерадостную дочь, растоптавший жизнь творческой личности, выдающегося художника, обрушивший мечты и планы светлого человека.
Примем любую правовую помощь, разъяснение, консультации от юристов, адвокатов, правоведов при личной встрече, по тел. 44-84-97 или по почте Ershova-elena@mail.ru
Цитата(angel007 @ Mar 1 2013, 19:18)
Сегодня стало известно, что Леонтьев Е.В. лишенный прав ездил по потдельным правам, изготовленным на несуществующего человека с его фотграфией на имя Яковлева Олега Алексеевича. А после того как совершил дтп и бросил на азс свою машину, Евгений в состоянии "аффекта" доехал аж до Тольяти. И видимо вернулся в Чувашию он лишь после того, как родственники сообщили ему, что нашли номер его машины, который свалился в сугроб, куда на скорости влетел скрываясь с места дтп.
смешно то как Вы оставляете коментарии без внимания, не найдя нужных доводов в свою правоту. Мои доводы приведены и подтверждены практикой. И еще комментарий Aleksa_N: В 264 статье говориться о нарушении ПДД, приведших к причинению вреда здоровью либо смерти. т.е. любых из требований описанных в правилах Отсутствие прав является нарушением ПДД. При грамотном обвинении а так же позицией судьи управление ТС (средством повышенной опасности) не имея на то специального права является причиной ДТП. Поскольку в данном случае лишение прав должно приравниваться к неумению водителем управлять ТС, следовательно согласно ПДД п.10,1 водитель не учел внешних факторов, не заметил пешеходов и своевременно не предотвратил ДТП, либо в отсутствие навыка не смог это сделать. (даже если скорость его в пределах разрешенной) Вас до сих пор не убедил?
Что бы правильно понять ст. 264 моего образования достаточно. На счет практики могу сказать, что Вы так и не привели примеров из нее в защиту своей правоты. На счет последнего предложения согласен.
Согласен с вами, иначе смысл вообще лишать права управления если езда без этого права не являлась бы нарушением ПДД, к которым применяется именно коап. С вашей позицией согласен.
смешно то как Вы оставляете коментарии без внимания, не найдя нужных доводов в свою правоту. Мои доводы приведены и подтверждены практикой. И еще комментарий Aleksa_N: В 264 статье говориться о нарушении ПДД, приведших к причинению вреда здоровью либо смерти. т.е. любых из требований описанных в правилах Отсутствие прав является нарушением ПДД. При грамотном обвинении а так же позицией судьи управление ТС (средством повышенной опасности) не имея на то специального права является причиной ДТП. Поскольку в данном случае лишение прав должно приравниваться к неумению водителем управлять ТС, следовательно согласно ПДД п.10,1 водитель не учел внешних факторов, не заметил пешеходов и своевременно не предотвратил ДТП, либо в отсутствие навыка не смог это сделать. (даже если скорость его в пределах разрешенной) Вас до сих пор не убедил?
Объясняю еще раз, надеюсь, что в последний, хотя сомневаюсь: Посмотрите размещенное выше постановление Верховного суда РФ: для квалификации по ст. 264 необходимы два признака: нарушение ПДД и причинно-следственная связь между нарушением ПДД и результатом ДТП. Отсутствие прав не может повлечь за собой причинение смерти потерпевшей. Надеюсь, сейчас понятно?
Сообщение отредактировал Незнакомец - Feb 26 2013, 22:31
смешно то как Вы оставляете коментарии без внимания, не найдя нужных доводов в свою правоту. Мои доводы приведены и подтверждены практикой. И еще комментарий Aleksa_N: В 264 статье говориться о нарушении ПДД, приведших к причинению вреда здоровью либо смерти. т.е. любых из требований описанных в правилах Отсутствие прав является нарушением ПДД. При грамотном обвинении а так же позицией судьи управление ТС (средством повышенной опасности) не имея на то специального права является причиной ДТП. Поскольку в данном случае лишение прав должно приравниваться к неумению водителем управлять ТС, следовательно согласно ПДД п.10,1 водитель не учел внешних факторов, не заметил пешеходов и своевременно не предотвратил ДТП, либо в отсутствие навыка не смог это сделать. (даже если скорость его в пределах разрешенной) Вас до сих пор не убедил?
успокойтесь уже, получите базовое юридическое образование, после этого можем обсудить тут же писали: нет связи между этими событиями
один сказал, второй повторил... и вот уже как истину приводят в качестве доказательства
Сообщение отредактировал uristu - Feb 26 2013, 22:32