обязателен ли до судебный порядок по искам к страховой компании. вред причинен только автомобилю
По ОСАГО претензионный порядок пока не предусмотрен. По КАСКО было Постановление Пленума Верховного Суда РФ №20 от 27.06.2013 г., где в п.6 указано, что "обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора...".
--------------------
Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" (защита прав потребителей: споры по долевому строительству, по ОСАГО, КАСКО; оценка ущерба; гражданские дела) наш сайт: obshkontrol тел.: 288514, 214844
Нет, в гражданском праве, если законом что-либо не установлено, в данном случае обязанности сторон направлять друг другу претензии (требования) перед обращением в суд, это еще не означает невозможности такого установления в договорном порядке. На то и предусматривается свобода договора, диспозитивность норм гражданского права. В данном случае договор будет иметь преимущество, поскольку законодатель предоставил сторонам самим определять порядок действий.
В настоящий момент ОСАГО подпадает по Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП) и в этой связи все же ЗоЗПП превыше договорных условий. Поэтому свобода договора не имеет здесь превышающую роль над ЗоЗПП, здесь наоборот ЗоЗПП имеет большую роль, чем условия договора.
--------------------
Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" (защита прав потребителей: споры по долевому строительству, по ОСАГО, КАСКО; оценка ущерба; гражданские дела) наш сайт: obshkontrol тел.: 288514, 214844
сегодня в Московском вынесли заочное решение... в цифрах могу ошибаться, но из заявленных 72000(ущерб +запчасти)+1500(оценка)+ 5000 (на представителя)+ штраф, удовлетворили 59000, включая оценку, 1000 р на представителя и штраф в пользу потребителя (около 30 т.р., который в 59000 не входит), снизили по 333.
а выплата была 4782 руб.
Применяют Постановление Пленума ВС РФ №20 от 27.06.2013 г. (пункт 45). А случай был исключительный и было ли заявление ответчика ?
--------------------
Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" (защита прав потребителей: споры по долевому строительству, по ОСАГО, КАСКО; оценка ущерба; гражданские дела) наш сайт: obshkontrol тел.: 288514, 214844
А решение Вам как вынесли - заочное? И кто у Вас судья был? Я вот уже давно жду исполнительного листа. Суд был 31 мая, судья Гаман. Исполнительного до сих пор нет. По другим делам смотрю у неё очень долго тянется оформление.
У меня тоже заочно вынесли в Московском (Гаман). Адвокат сказал ждать еще 30-40 дней после приговора. Удовлетворили частично, пока расчет не видел.
В настоящий момент ОСАГО подпадает по Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП) и в этой связи все же ЗоЗПП превыше договорных условий. Поэтому свобода договора не имеет здесь превышающую роль над ЗоЗПП, здесь наоборот ЗоЗПП имеет большую роль, чем условия договора.
тут речь шла о претензионном досудебном порядке. Претензионный порядок предусматривается либо законом, либо договором. Законом о ЗПП не предусмотрен обязательный претензионный порядок, но это не значит, что он запрещен законом, он может быть предусмотрен договором или мог буть предусмотрен специальным законом. К тому же Закон о ЗПП распространяется на страхование лишь в той части, в которой это не регулируется специальными законами
Сообщение отредактировал Lawyer - Jul 23 2013, 05:54
У меня тоже заочно вынесли в Московском (Гаман). Адвокат сказал ждать еще 30-40 дней после приговора. Удовлетворили частично, пока расчет не видел.
Если посмотрите по другим аналогичным делам у Гаман, то при заочных решениях приговор вступает в силу, примерно через 2 месяца. Мне адвокат тоже сказала - 1,5 месяца, но до сих пор нету - жду (с момента ДТП 29 июня будет ровно 2 года). У других судей (Ишуткин, Вассияров) исполнительные листы появляются несколько раньше. И ещё: по с исполнительному листу можно ли сразу обратиться в россгострахбанк?
--------------------
В СССР люди были винтиками системы, в современной России мы — лишние детали.