Автоновости

[• Уввн]

Там тоже сплошная

не надо фантазировать

Он перекресток не покинул, понимаете? Он кренделя и коленца выделывал, не покидая перекрестка

а что, на перекрестке бывают сплошные?

но в месте с тем, Гранта проехала знак STOP. Что равноценно проезду на красный

это бесспорно

Но не является выездом на перекрёсток

конечно нет

[• Aleks_N]

Уввн, но в месте с тем, Гранта проехала знак STOP. Что равноценно проезду на красный. Но не является выездом на перекрёсток.

Именно так и есть. Что и пытаемся донести до METRA

[• bodrox]

Вот как вы это определяете? При этом тут же говоря что на изображении этого не видно? Дальше включается пространственное воображение и все, доказательства готовы. Хоть одно дай мне, но железное.

Легко. Так как регик стоит на второй полосе, значит объекты справа и слева от него стоят равноудалённо и на фотке, и в реале.

--------------------

Открой интернет в обход Роскомнадзора
Чтобы не украли госномер

[• Уввн]

Хоть одно дай мне, но железное

единственное возможное сейчас для тебя железное доказательство - съемка маневра со спутника NASA... (да и то наверняка будет бодание по несовпадению времени съемки спутника и регистратора). Нету

[• METRA]

Легко. Так как регик стоит на второй полосе, значит объекты справа и слева от него стоят равноудалённо и на фотке, и в реале.

Ну и?
П.С. Хотя любое отклонение от продольной оси регика, приведет к искажениям. И не забудь указать начало перекрестка.

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

[• METRA]

единственное возможное сейчас для тебя железное доказательство - съемка маневра со спутника NASA... (да и то наверняка будет бодание по несовпадению времени съемки спутника и регистратора). Нету 

Я об этом и говорю целый день. Если бы было видео снятое с другой точки, то вопросы бы отпали. Я не утверждаю, что 12ка начала маневр на перекрестке. Я лишь говорю, что этого мы определить 100% не можем по этой записи. Поэтому и не делаю никаких выводов, но то что гранта однозначно выперлась на перекресток (я опять таки не утверждаю что вся целиком, мы этого определить не можем, но часть капота точно) это я вам доказал по фото алекса.

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

[• Уввн]

это я вам доказал по фото алекса

ты, похоже, сам искренне во все это веришь

[• METRA]

ты, похоже, сам искренне во все это веришь

ну и кто из нас на "танковой позиции"?

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

[• GEM]

Ребят, я понимаю, что хитропопость маневра всем затуманила разум, но сути-то это не меняет.
Давайте представим, что мужчина едет прямо по улице Декабристов, пересекая Калинина. Он же уехал на Декабристов, так? Уехал. Мужчина проезжает уже перекресток и тут, блин, решает развернуться сразу за ним (см. финальную часть маневра 12). И что бы вы тогда тут писали? Да по логике - разворот сразу за перекрестком - это 100 % пересечение сплошной. Ну не предусматривают ПДД разворотов на 270 градусов никак. Либо 180, либо 90, третьего не дано.

[• Skite]

И что? Он вьехал на самую удаленную часть перекрестка, затем с правого края ПЧ совершил разворот, те кто едет к ММ обычно заезжают по центру или вообще по встречке.

Твоя ошибка в том, что ты думаешь, что на перекрестке можно выезжать на встречную полосу, ты ошибаешься. Ты не знаешь по какой траектории проезжать перекрестки. В случае дтп тут виновным был бы на двенадцатой однозначно.

Сейчас внимательнее посмотрел, есть разъяснения гибдд в картинках. Работник гибдд в данном случае бы влепил 12.15 ч.4. И был бы прав, а ты потом по судам бегай.
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Сообщение отредактировал Skite - Feb 20 2013, 21:38

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

[• Уввн]

Ну не предусматривают ПДД разворотов на 270 градусов никак. Либо 180, либо 90, третьего не дано.

т.е. под горбатым мостом (пр.Мира) перекресток непроезжабельный? там нет ни одного поворота на 90 и на перекрестке Московского с К.Иванова тоже

ЗЫ. А какая статья ПДД регламентирует углы поворота на перекрестках?

Сообщение отредактировал Уввн - Feb 20 2013, 21:35

[• METRA]

ты, похоже, сам искренне во все это веришь

так понятнее?



--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

[• Skite]

так понятнее?

так сам смотри на эту фотку, за стоплинией еще не перекресток, двенадцатая ехала по встречке

Сообщение отредактировал Skite - Feb 20 2013, 21:39

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

[• GEM]

т.е. под горбатым мостом (пр.Мира) перекресток непроезжабельный? там нет ни одного поворота на 90 и на перекрестке Московского с К.Иванова тоже

ЗЫ. А какая статья ПДД регламентирует углы поворота на перекрестках?

Не надо утрировать. Вы можете проехать с Московского на К. Иванова и развернуться сразу же там же, прямо за перекрестком? Или вы, все-таки, доедете до места разворота? По вашей логике получается, что если я на перекрестке +/-50 метров, то все, куда хочу, туда и еду.

[• LURCHER]

Перечитайте свое сообщение, на которое я ответила.
Свое сообщение и формулировка его.

для особо внимательных
http://forum.zarulem.ws/index.php?act=findpost&pid=4278748