и где же здесь ошибочка? Разве изображение - это не картинка, снятая с определенного ракурса и с определенными параметрами аппаратуры? С этой точки зрения, т.е. с точки зрения работы оператора - да, ситуация спорная но здесь обсуждается все же не оператор, а действия того, кто управлял машиной
То есть ты все же согласен с тем, что невозможно определить по этой картинке где происходило начало маневра, на перекрестке или на встречке.
Все в пределах ПДД в действиях водителя ВАЗ.Если я еще не ослеп-поворотник ВКЛЮЧЕН даже фарами поморгал"дятлу"на РЕНО,повернул на зеленый свет,разворот на перекрестке по правилам ,уехал на лево тоже на зеленый!!! В чем причина обсуждения"ПАЦАНСКОГО" поведения водилы????Кто не согласен-тот друг водилы РЕНОШКИ.
Все в пределах ПДД в действиях водителя ВАЗ.Если я еще не ослеп-поворотник ВКЛЮЧЕН даже фарами поморгал"дятлу"на РЕНО,повернул на зеленый свет,разворот на перекрестке по правилам ,уехал на лево тоже на зеленый!!! В чем причина обсуждения"ПАЦАНСКОГО" поведения водилы????Кто не согласен-тот друг водилы РЕНОШКИ.
Все в пределах ПДД в действиях водителя ВАЗ.Если я еще не ослеп-поворотник ВКЛЮЧЕН даже фарами поморгал"дятлу"на РЕНО,повернул на зеленый свет,разворот на перекрестке по правилам ,уехал на лево тоже на зеленый!!! В чем причина обсуждения"ПАЦАНСКОГО" поведения водилы????Кто не согласен-тот друг водилы РЕНОШКИ.
РАЗВОРОТ не по правилам!!! По правилам он должен был уехать к Мега Моллу!
То есть, картинка спорная, но ты все равно уверен... Тогда будь добр укажи координаты точки в которой 12ка выехала на встречку.
Дима, там по три полосы в каждую сторону — столько ТС умещается в ширину. Значит, четвёртая полоса — встречка. И этого вполне хватает для лишения. Другое дело на Ленкома — хрен определишь. А тут всё чётко и понятно.
То есть, картинка спорная, но ты все равно уверен... Тогда будь добр укажи координаты точки в которой 12ка выехала на встречку.
тебе в какой координатной системе эти координаты указать? В полярной относительно главпочтампта или в геодезической? Дим, просто когда будешь в следующий раз проезжать этот перекресток - воспроизведи в памяти увиденную тобой картинку, и сам увидишь, как странно выглядит твое упорство...
Дима, там по три полосы в каждую сторону — столько ТС умещается в ширину. Значит, четвёртая полоса — встречка. И этого вполне хватает для лишения. Другое дело на Ленкома — хрен определишь. А тут всё чётко и понятно.
А ниче что там не было обгона, а был поворот налево, а ниче что там перекресток начинается?
Сообщение отредактировал METRA - Feb 20 2013, 21:00
РАЗВОРОТ не по правилам!!! По правилам он должен был уехать к Мега Моллу!
да причем здесь "разворот по правилам"? Какой еще такой "разворот по правилам"? Эта часть маневра выполнена безупречно. Нарушение только в выезде на встречку перед перекрестком
А вы не помните: в автошколе еще картиночки с правильными траекториями разворота рисовали ? Ему был путь только на 180 градусов, если это разворот, либо на 90, если это поворот, третьего не дано. То, что он сделал - очень опасный и непредсказуемый для других маневр.
тебе в какой координатной системе эти координаты указать? В полярной относительно главпочтампта или в геодезической? Дим, просто когда будешь в следующий раз проезжать этот перекресток - воспроизведи в памяти увиденную тобой картинку, и сам увидишь, как странно выглядит твое упорство...
Для того что бы воспроизвести, надо знать положение регика точно и смотреть на картинку широкоугольной оптикой, и сравнивать с тем что ты видишь глазами, вот тогда будут хоть какие то ориентиры.