А вообще, поведение родителей меня, мягко говоря, удивило. То есть, как ребенок так беспечно остался один наедине с дорогой, так обоим было плевать. В равной степени, как матери, так и отцу. По видео мне показалось, что мать с отцом поссорились и мать просто взяла и пошла где есть через дорогу. Неужто эта дура не знала, что ребенок за ней пойдет!? Это почти инстинктивно в его возрасте - идти туда, куда пойдет мама. Как переходить дорогу фиг пойми где, не думая о ребенке, так не мать. А как чужое имущество фигачить, так мать. Отец вообще стал героем и вспомнил, что у него есть дитяко, только после свиста тормозов. Хотя нет, просто на агрессии дал пинка уже будучи взведен поведением жены
ребенок так беспечно остался один наедине с дорогой, так обоим было плевать.
Возможно, оба отвлеклись и забыли на время о ребенке. Возможно, они даже не видели, что ребенок сам побежал через ПЧ. И имея стереотип дорожного лихачества некоторых водителей посчитали, что водитель сам наехал на ребенка, изменив траекторию движения возле них, стоящих вблизи (непосредственно на границе) ПЧ. Это стандартная защитная реакция недалеких родителей, ищущих виновных в своих поступках, а некоторых случаях, и поступках своих детей.
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Я уверен, что это доступно для Вашего понимания, но Вы отрицаете такую вероятность для создания положительного образа матери и форумчанки, соблюдающей все меры безопасности - якобы совершенный и идеальный образец для подражания. Вы допускаете, небольшую долю вероятности и возможности отвлечения своего внимания на время в такой дорожной ситуации?
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Я уверен, что это доступно для Вашего понимания, но Вы отрицаете такую вероятность для создания положительного образа матери и форумчанки, соблюдающей все меры безопасности - якобы совершенный и идеальный образец для подражания. Вы допускаете, небольшую долю вероятности и возможности отвлечения своего внимания на время в такой дорожной ситуации?
Своих киндеров пока нет, но с киндерами друга сижу регулярно. Синяков ни один из них еще получил. Никаких имиджей я создавать не собираюсь, я просто пытаюсь все в жизни делать по правилам. А уж когда дело касается перехода дороги, то тут отступление от правил может повлечь за собой звучание в моем доме музыки. Которую я не услышу (с), перефразировано.
Сообщение отредактировал Сhimaera - Feb 15 2013, 09:51
Своих киндеров пока нет, но с киндерами друга сижу регулярно. Синяков ни один из них еще получил. Никаких имиджей я создавать не собираюсь, я просто пытаюсь все в жизни делать по правилам. А уж когда дело касается перехода дороги, то тут отступление от правил может повлечь за собой звучание в моем доме музыки. Которую я не услышу (с), перефразировано.
Вы полагаете, что всякое тут отступление от правил может повлечь звучание этой музыки, которую лучше никому не услышить? И все таки, допускаете ли Вы лично небольшую долю вероятности?
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Возможно, они даже не видели, что ребенок сам побежал через ПЧ.
Пересмотрел видео пару раз и заметил: Мать перешла дорогу "по диагонали" и сразу, у другого края, повернула налево оглядеться назад, видимо что-то увидела (возможно свет фар) или услышала видимо голос или движение ребенка (возможно, хотела узнать ответную реакцию оставшихся членов семьи на другой стороне). Отец не менял своего месторасположения и не мог видеть расстояние до приближающегося регика, но должен был увидеть самое приближение регика и услышать его в такой ситуации. Кроме того, отец вообще не держал ребенка за руку (похоже, даже до ухода матери с места нахождения ребенка). Ребенок лишь побежал к матери, когда она (похоже, внезапно оставила их на другой стороне дороги) отошла подальше от него. Причем, ребенок повторил траекторию движения (пересечения ПЧ) своей нервной и резкой матери, которая не учла в такой сложившейся обстановке ускоренное приближение регика и заторможенность и неспособность отца трезво оценить внезапно изменившуюся ситуацию возле ПЧ. Кроме того, отец не совершил даже одного шага в сторону резко удаляющегося ребенка в сторону ПЧ, в сторону матери. Отец стоял как вкопанный и ошарашенный своими раздумьями. В момент соприкосновения тела ребенка с региком у матери возник инстинкт самосохранения (у нее подымаются руки и она отходит на один шаг назад) от изменившейся траектории регика в ее сторону. Водитель-регик до ДТП с учетом скорости его движения, мог не видеть и не знать о том, что ребенка не держат за руку, что это не посторонняя женщина, а мать ребенка, неожиданно оставившего его с отцом. Мать должна была убедиться в безопасности ребенка, внезапно оставленного с отцом, а отец должен был чаще оглядываться по сторонам и активнее действовать в резко изменившейся ситуации.
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Пересмотрел видео пару раз и заметил: Мать перешла дорогу "по диагонали" и сразу, у другого края, повернула налево оглядеться назад, видимо что-то увидела (возможно свет фар) или услышала видимо голос или движение ребенка (возможно, хотела узнать ответную реакцию оставшихся членов семьи на другой стороне). Отец не менял своего месторасположения и не мог видеть расстояние до приближающегося регика, но должен был увидеть самое приближение регика и услышать его в такой ситуации. Кроме того, отец вообще не держал ребенка за руку (похоже, даже до ухода матери с места нахождения ребенка). Ребенок лишь побежал к матери, когда она (похоже, внезапно оставила их на другой стороне дороги) отошла подальше от него. Причем, ребенок повторил траекторию движения (пересечения ПЧ) своей нервной и резкой матери, которая не учла в такой сложившейся обстановке ускоренное приближение регика и заторможенность и неспособность отца трезво оценить внезапно изменившуюся ситуацию возле ПЧ. Кроме того, отец не совершил даже одного шага в сторону резко удаляющегося ребенка в сторону ПЧ, в сторону матери. Отец стоял как вкопанный и ошарашенный своими раздумьями. В момент соприкосновения тела ребенка с региком у матери возник инстинкт самосохранения (у нее подымаются руки и она отходит на один шаг назад) от изменившейся траектории регика в ее сторону. Водитель-регик до ДТП с учетом скорости его движения, мог не видеть и не знать о том, что ребенка не держат за руку, что это не посторонняя женщина, а мать ребенка, неожиданно оставившего его с отцом. Мать должна была убедиться в безопасности ребенка, внезапно оставленного с отцом, а отец должен был чаще оглядываться по сторонам и активнее действовать в резко изменившейся ситуации.
Ишь разошелся))) Там еще мамаша как перешла через дорогу крикнула "Сына, давай пи...уй за мамой!"
А потом, доблестные полицаи, тебя бы и скрутили, и сидел бы ты по двум статьям минимум. Знаем, проходили.... Есть один принцип в таких потасовках - ни при каких условиях не бей первым, будешь не прав 100%. Твоё имущество могут курочить как угодно, но если ты попытаешься его защитить - тебя посадят. Это наши гондурастические законы. А вот получив удар по морде, уже есть законные основания для самозащиты, но и тут не факт, что удастся отскочить без проблем... Рашка.
Причем мне факт самозащиты доказать не удалось. Пришлось задействовать другие механизмы воздействия, не связанные с РФ-ийскими правоохрананительными органами.
Причем по морде лучше получить перед видеорегистратором а пинать этих даунов уже за приделами его видимости. Потом сказать что получив по моде испугался и побежал, а они погнались споткнулись и неудачно упали
Народ требует подробностей. А то складывается впечатление что водителю надавали подзатыльников, побили авто, пригрозили расправой и разошлись.
Irkutskguvd 15 ч. назад
Установлено, что после того, как малолетний ребенок по недосмотру родителей едва не угодил под колеса автомашины «ВАЗ», его мать нанесла автомобилю повреждения, после чего попыталась скрыться с места происшествия.
В полиции гражданин подал заявление в связи с порчей имущества. Благодаря реакции водителя, ребенок не пострадал. В январе расследование уголовного дела, возбужденное по ч. 1 ст. 167 УК РФ, было завершено, материалы направлены в суд. 13 февраля дело прекращено за примирением сторон.
В Чебоксарах на Рождество ограничат стоянку для машин возле некоторых храмов
На Богдана Хмельницкого горел автомобиль Jaguar
Николаев заявил, что ЭЗС строят в том числе для туристов с электрокарами
«Киа» попыталась пролететь через два красных светофора и протаранила две легковушки
Самый 'прибыльный' 52-й маршрут внезапно стал убыточным: Минтранс заплатит за него по 2,7 млн в месяц
Аэропорт Казани не принимает самолеты из-за угрозы БПЛА
Заключен под стражу «Дед Мороз», застреливший хозяина магазина в Канаше 
Куда пойти в Новогодние каникулы? 72 мероприятия +выставки, спектакли, киноафиша
Муж и жена отравились дымом при пожаре в Новочебоксарске
«Дедом Морозом», застрелившим владельца магазина, оказался 71-летний бизнесмен
Feb 15 2013, 08:34 
Отец вообще стал героем и вспомнил, что у него есть дитяко, только после свиста тормозов. Хотя нет, просто на агрессии дал пинка уже будучи взведен поведением жены 
