В Чебоксарах нетрезвый водитель, скрываясь от сотрудников ГИБДД, совершил ДТП со смертельным исходом
29.01.2013 Около 2 часов 50 минут 29 января на регулируемом перекрестке проспекта 9-ой Пятилетки и улицы Хузангая в Чебоксарах произошло ДТП, в котором погибла 21-летняя девушка.
Незадолго до происшествия экипаж ДПС УМВД России по городу Чебоксары попытался остановить автомобиль «ВАЗ-2112». Законные требования полицейских водитель проигнорировал, тогда стражи порядка передали ориентировку на него всем нарядам, дежурившим в городе. Вскоре эту машину заметил другой экипаж дорожно-патрульной службы. Требования инспекторов остановиться водитель снова проигнорировал и попытался скрыться. Момент погони отчетливо зафиксировал видеорегистратор, установленный в полицейской машине.
На съемке видно, что легковушка, скрываясь от погони, грубо нарушает ПДД: движется по встречной полосе на огромной скорости, пролетает несколько перекрестков на запрещающий сигнал светофора. Затем на регулируемом перекрестке проспекта 9-ой Пятилетки и улицы Хузангая водитель легковушки буквально влетел в автомобиль «Daewoo Nexia», которая двигалась на зеленый сигнал светофора. Все произошло так стремительно, что 28-летний водитель иномарки не смог ничего предпринять. 21-летняя пассажирка «Daewoo» от полученных травм скончалась на месте происшествия, а водитель с тяжелыми травмами доставлен в БСМП. Различные травмы получили предполагаемый виновник происшествия и его 20-летняя пассажирка.
Как выяснилось позже, за рулем «ВАЗ-2112» был 28-летний молодой человек, ранее лишенный водительского удостоверения до июля 2014 года. Медицинское освидетельствование подтвердило, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в прошлом году он привлекался к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Сейчас в отношении него решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
значит стрелять маячком в трезвую машину это ошибка.. ладно, может тогда так?: ты увидел подозрительную машину... хотя нет, не так.. ты унюхал запах подозрительной машины, проследил за ней, покатался за ним часик, выстрелил из пневматики маячком ему в багажник, сдал его гайцам, но пока ты за ним следил, он сбил 5 человек на остановке, и скрываясь стукнул штук пять машин. чья это будет "ошибка"? твоя, что тормозил и сразу не сообщил? гайцов, которые вовремя не задержали?
А если он сбил 5 человек и 5 машин в процессе погони, кто будет виноват? Если я им сразу сообщу, а они не смогут сразу остановить или потеряют его, кто будет виноват? В любом случае виноват пьяный водитель и немного другие участники. Но лучше минимизировать последствия задержания. Для этого инспектора должны хоть немного думать, прежде чем что-то делать. А не тупо исполнять указания.
Сообщение отредактировал Волшебник - Feb 13 2013, 19:14
значит стрелять маячком в трезвую машину это ошибка.. ладно, может тогда так?: ты увидел подозрительную машину... хотя нет, не так.. ты унюхал запах подозрительной машины, проследил за ней, покатался за ним часик, выстрелил из пневматики маячком ему в багажник, сдал его гайцам, но пока ты за ним следил, он сбил 5 человек на остановке, и скрываясь стукнул штук пять машин. чья это будет "ошибка"? твоя, что тормозил и сразу не сообщил? гайцов, которые вовремя не задержали?
SPWizard, я не говорил, что это ошибка. Я имел ввиду, что ошибок не избежать в принципе.
блин смотри ка тема благодаря волшебнику живёт пускай пишет интересно читать бредятину
Не надо это называть бредом. Бред - это бессмысленные слова. Мои слова, хотя бы имеют смысл. Пускай не всегда изначально точный, правильный, но чтобы найти правильный ответ, часто сначала находится неправильный. А если вы не знакомы с философией, то не надо говорить, что это бред.
P. S. К тому же часто бредом называют то, что сами не понимают.
Сообщение отредактировал Волшебник - Feb 13 2013, 22:28
ржу нимагу!!! тогда можно кататься с сиреной всю ночь? и даже без погони, а вдруг через 10 минут ДТП? если что - звуковой сигнал и специальный сигнал - разные вещи, Вы еще звук магнитолы для предупреждения ДТП используйте, тоже ведь звук, а в ПДД не сказано, что какой именно сигнал нужно включать. Вы не волшебник, а фантазер!
Если не сказано какой именно можно включать сигнал, то любой сигнал можно использовать. Это как с применением звуковых спецсигналов. Сказано, что днем обязательно, про ночь ничего не сказано. А по сути и ночью можно применять.
Если не сказано какой именно можно включать сигнал, то любой сигнал можно использовать. Это как с применением звуковых спецсигналов. Сказано, что днем обязательно, про ночь ничего не сказано. А по сути и ночью можно применять.
ты же сам цитировал:
Цитата
6. На транспортных средствах органов внутренних дел МВД России, имеющих специальную цветографическую окраску, при выполнении неотложного служебного задания специальный световой сигнал должен быть включен на всем пути следования автомобиля. В период с 7 до 23 часов в населенных пунктах и в любое время суток вне них одновременно со специальным световым сигналом должен быть включен специальный звуковой сигнал.
почему ты хочешь действовать от обратного? раз не написано что нельзя значит можно?. видимо у тебя мозг отрофировался, раз персонально для тебя надо прописать так:
Цитата
В период с 7 до 23 часов в населенных пунктах и в любое время суток вне них одновременно со специальным световым сигналом должен быть включен специальный звуковой сигнал. с 23 до 7 часов в населенных пунктах звуковой сигнал включать ЗАПРЕЩЕНО!!!
почему ты хочешь действовать от обратного? раз не написано что нельзя значит можно?. видимо у тебя мозг отрофировался, раз персонально для тебя надо прописать так:
SPWizard, мы еще на ты не переходили, лучше все-же на вы. Это не совсем от обратного. Если не указано можно или нельзя, решение принимает инспектор на свое усмотрение. Думаю так понятно? Или мозгов совсем не осталось?
А в ПДД написано
Цитата
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только: * для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; * в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. 19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может под
И не указано, что считает звуковым сигналом.
По-вашему не надо использовать звуковые сигналы при погоне ночью?
Сообщение отредактировал Волшебник - Feb 14 2013, 11:55
По-вашему не надо использовать звуковые сигналы при погоне ночью?
по-нашему, можно для предотвращения ДТП, как и написано в ПДД, что и сделали гайцы на перекрестке Ленкома, видя приближающуюся справа машину, - они пиликнули пару раз.. а ехать и "орать" сиреной в 3 часа ночи по улице не переставая - маразм. люди спать хотят. на то он и город
по-нашему, можно для предотвращения ДТП, как и написано в ПДД, что и сделали гайцы на перекрестке Ленкома, видя приближающуюся справа машину, - они пиликнули пару раз.. а ехать и "орать" сиреной в 3 часа ночи по улице не переставая - маразм. люди спать хотят. на то он и город
Маразм включать сирену в жилой зоне во дворах. А вот на дороге, считаю, что можно включать.