Я за права граждан, но в дальнейшем посоветую использовать для передачи документов "Железный аргумент" с ним проблем гораздо меньше, все требования выполнены в плане передачи! Я лично им и пользуюсь!
С ним вы попадете в туже ситуацию что и обсуждаемый чел. Ибо вы ПО ИХ МНЕНИЮ "не передаете" в таком случае документы инспекторам.
т.е. ты работал в милиции? или тебя не взяли? а я и там работал и в органах исполнительной и законодательной власти работал..и прекрасно умею читать законы,..... ну и юр.образование получил в свое время.
Курьером чтоли,законодатель ты наш?
--------------------
Всё будет Coca Cola! Ауди 100 с3--->ВАЗ 2111--->ВАЗ 21099--->ВАЗ 2115--->чёткий бодрый чёрный приорик--->Kia Carens II--->пешеход:
С ним вы попадете в туже ситуацию что и обсуждаемый чел. Ибо вы ПО ИХ МНЕНИЮ "не передаете" в таком случае документы инспекторам.
Ошибаетесь, тут именно передача происходит. Юридически требования выполняются. Единственный минус, это гибддшники, которым такой подход не нравиться, боданий будет очень много. не знаю я, откуда у людей такие проблемы возникают. Меня в последний раз на М7 (на выезде из Цивильска) тормозили, и то, показали на перегоревший ближний и отпустили с миром, даже доки не спрашивали.
Письма надо писать по адресу. Вашу писульку скинули на МВД, потом те сбросят в Управу МВД чувашии, те скинут ещё ниже, потом через месяц нижестоящие отпушутся выше и выше. Короче ответ получите к лету.
Ошибаетесь, тут именно передача происходит. Юридически требования выполняются. Единственный минус, это гибддшники, которым такой подход не нравиться, боданий будет очень много. не знаю я, откуда у людей такие проблемы возникают. Меня в последний раз на М7 (на выезде из Цивильска) тормозили, и то, показали на перегоревший ближний и отпустили с миром, даже доки не спрашивали.
Функция "передали" подразумевает что с тем что передали можно производить какие то действия, к примеру "унести для проверки в машину", что с таким девайсом невозможно.
Функция "передали" подразумевает что с тем что передали можно производить какие то действия, к примеру "унести для проверки в машину", что с таким девайсом невозможно.
Нет процедуры "унести для проверки в машину"(С), не надо придумывать. Достаточно посмотреть решение судов по таким делам. Вполне оправдывают владельцев железных аргументов.
т.е. ты работал в милиции? или тебя не взяли? а я и там работал и в органах исполнительной и законодательной власти работал..и прекрасно умею читать законы,..... ну и юр.образование получил в свое время.
оно и заметно по твоему гонору. у вас с келтом в мвд только честнейшие люди работают.
Водитель бывает прав? Даже если в каком то конкретном случае такой "борец" оказывается прав,то потом он либо бегает вокруг горящей машины,либо лежит в больничке,либо смотрит небо в клеточку
Сообщение отредактировал El_Magico - Mar 18 2013, 12:44
--------------------
Всё будет Coca Cola! Ауди 100 с3--->ВАЗ 2111--->ВАЗ 21099--->ВАЗ 2115--->чёткий бодрый чёрный приорик--->Kia Carens II--->пешеход:
Водитель бывает прав? Даже если в каком то конкретном случае такой "борец" оказывается прав,то потом он либо бегает вокруг горящей машины,либо лежит в больничке,либо смотрит небо в клеточку
Значит покупать такой зажим не стоит?
--------------------
Ищу работу. Большой опыт в сфере коммерции и бизнеса.
Не мне тебе советовать. Хочешь покупай,хочешь не покупай. Как бы я не относился к инспекторам,но документы передаю всегда в руки,мне не сложно. Они сами приносят потом тебе в машину. Случаев,чтобы убегали с моими документами у меня не было. Бороться за свои права,конечно,нужно,но не передавать документы,по-моему,адовый бред.
--------------------
Всё будет Coca Cola! Ауди 100 с3--->ВАЗ 2111--->ВАЗ 21099--->ВАЗ 2115--->чёткий бодрый чёрный приорик--->Kia Carens II--->пешеход:
Случаев,чтобы убегали с моими документами у меня не было.
У меня был случай, мои ВУ увезли (без меня) не известно куда. Машина ДПС с ИДПС, с моими ВУ, уехала вовсе с места остановки. Я позвонил в службу доверия. Сообщил о факте и тут же привезли и отдали ВУ без составления протоколов и постановлений. При этом сказали: "Что такой умный, да?" Я ответил: "Конечно, умный. Спасибо."
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Как уже настоебали эти однообразные ролики! Ежли честно - уже тошнит.. Теперь по существу! ИДПС не выносит постановление, т.е. не выносит решение о виновности, если водитель сам не признает своей вины! ИДПС только составляет материал, т.е. выносит собственное суждение о наличии адмнарушений! если в процессе составления адмматериала были процессуальные нарушения, нарушитель может это указать в своем объяснении. Решение о виновности, а стало быть и наказании выносит СУДЬЯ. Почему-то всем нравится бодаться с ИДПС, но редко кто бодается с СУДЬЕЙ. Не нравится работа ИДПС - фиксируйте процессуальные нарушения, подключайте адвокатов в суде.. Так ведь кишка тонка! Будут мурыжить по полной работников на линии. И еще! скажите, кем работают авторы роликов и тогда найдется море "специалистов" которые им докажут, что они работают не по правилам, не по конституции.. ИМХО это..