Автоновости

[• koresh1969]

решение проблем по русски,инструкция;

Присоединённые изображения

[• Автолюбитель]

ну наговорить то все что угодно можно..это все голословно..а видеофиксация где??тем более и х было 2 ..значит в сговоре..тем более что в Ваниных роликах..одни и те же сотрудники мелькают..так что я не удивляюсь

Причем тут видеофиксация? На последних страницах только и балабольства про видео. Кто должен? Почему? На основании чего?

[• Lek@sa]

решение проблем по русски,инструкция;

Пасибки..пупсик

--------------------

Вот пошлешь кого нибудь с горяча,а потом переживаешь,.Дошел?? Не дошел???"!!!!!!

[• Автолюбитель]

Упс. Видеофиксация есть у Вани вроде как? Что он не нарушал?

[• (Neo)]

Какие могут быть неустранимые сомнения в данном случае? То что ИДПС зафиксировали момент нарушения, находясь во время патрулирования? Два сотрудника сразу?

Или давайте вооще не останавливаться по требованию, если вы считаете что ничего не нарушили. Они жеж незаконно.

Малолетки-отморозки...

Прочитайте для ясности вот здесь http://tax.joosy.ru/questions/74789

А, именно: Учитывая вышеизложенное могу вас на 100% заверить, что быть свидетелем сотрудник полиции, который является подчиненным старшего наряда (который в свою очередь составил протокол об административном правонарушении) НЕ ВПРАВЕ

[• Lek@sa]

Упс. Видеофиксация есть у Вани вроде как? Что он не нарушал?

УПС...а где видеофиксация ..что нарушал???

--------------------

Вот пошлешь кого нибудь с горяча,а потом переживаешь,.Дошел?? Не дошел???"!!!!!!

[• Автолюбитель]

УПС...а где видеофиксация ..что нарушал???

Вы сначала объясните, почему она ДОЛЖНА быть. Вы блондинка наверное. Не сразу все понимаете. Но я попытаюсь спросить еще разок.

[• Автолюбитель]

Прочитайте для ясности вот здесь http://tax.joosy.ru/questions/74789

А, именно: Учитывая вышеизложенное могу вас на 100% заверить, что быть свидетелем сотрудник полиции, который является подчиненным старшего наряда (который в свою очередь составил протокол об административном правонарушении) НЕ ВПРАВЕ

Именно это вы и можете изложить в протоколе об АПН. Что мешает? Ссылку опять на какой-то левый ресурс а не на нормативы дали.

[• koresh1969]

Пасибки..пупсик

пжалста

[• Автолюбитель]

Вообще тут одни балаболы. Свидетель/не свидетель, фиксация/не фиксация. Документы он должен был передать сотрудникам полиции по их требованию. ТОЧКА.

Все остальное лирика и балабольство.

[• Lek@sa]

Вы сначала объясните, почему она ДОЛЖНА быть. Вы блондинка наверное. Не сразу все понимаете. Но я попытаюсь спросить еще разок.

Я не блондинка...вот тут вы ошиблись
Мы с вами говорим о разных вещах..я о том что сотрудники просто были в сговоре..и давно на Ваню зуб точили-это раз
Гайцы на видео -Ванины персонажи-это два
Свидетелей нарушения-нет..это три...


--------------------

Вот пошлешь кого нибудь с горяча,а потом переживаешь,.Дошел?? Не дошел???"!!!!!!

[• stepvr]

Вообще тут одни балаболы. Свидетель/не свидетель, фиксация/не фиксация. Документы он должен был передать сотрудникам полиции по их требованию. ТОЧКА.

Все остальное лирика и балабольство.

Эт вы зря..! Еще не пришел Волшебник! Вот тут то вам он все и объяснит. И с точки зрения ПДД ,и ГИБДД, и физики, и химии и др..

[• Lek@sa]

Все остальное лирика и балабольство.

а ты найди хоть одну тему без лирики и балобольства

--------------------

Вот пошлешь кого нибудь с горяча,а потом переживаешь,.Дошел?? Не дошел???"!!!!!!

[• koresh1969]

а ты найди хоть одну тему без лирики и балобольства

я бы добавил.Читаемую ,либо почитаемую тему

[• pjatovskij]

Свидетелей нарушения-нет..это три...

т.е. если нет свидетелей, то я могу пересекать двойную сплошную линию разметки, проезжать на красный сигнал светофора и т. д. хоть это и видел инспектор?