Приказ 185 п 63 проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС). а вот это для кого написано??
а это для кого?
2. Общие обязанности водителей (текст ПДД)
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
Сообщение отредактировал koresh1969 - Mar 14 2013, 20:12
Мне не нравится, что он возомнил себя грамотным, а на самом деле даже ПДД не знает. А раз не знает ПДД, то пусть сидит на жопе ровно. Почитайте ПДД п. 2.1.1 и ст. 19.3 КоАП РФ, если не знаете о чем речь. Сотрудники делали все правильно.
В соответствии со статьей 49 Конституции РФ вы не можете быть признаны виновным, пока ваша вина не будет доказана. Требуйте доказательств вашей виновности в нарушении ПДД независимо от масштаба деяния. Помните, кто обвиняет, тот и доказывает вину.
Для сведения: ст.49 Конституции РФ :
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою НЕВИНОВНОСТЬ.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО.
В соответствии со статьей 49 Конституции РФ вы не можете быть признаны виновным, пока ваша вина не будет доказана. Требуйте доказательств вашей виновности в нарушении ПДД независимо от масштаба деяния. Помните, кто обвиняет, тот и доказывает вину.
Для сведения: ст.49 Конституции РФ :
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою НЕВИНОВНОСТЬ.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО.
Преступление и административное правонарушение это одно и то же?
Тут такое сборище малолетних юристов. Буду пристальнее наблюдать. Есть над чем поржать
Статья 1.5 КоАП РФ: 1.Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; 2.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; 3.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; 4.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Посмотрел видео. Посмотрел отзывы. Ваня жжот напалмом, ему греют душу каменты малолетних дебилов со всей России матушки. На комменты взрослых людей он предпочитает не отвечать.
Статья 1.5 КоАП РФ: 1.Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; 2.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; 3.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; 4.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Какие могут быть неустранимые сомнения в данном случае? То что ИДПС зафиксировали момент нарушения, находясь во время патрулирования? Два сотрудника сразу?
Или давайте вооще не останавливаться по требованию, если вы считаете что ничего не нарушили. Они жеж незаконно.
В соответствии со статьей 49 Конституции РФ вы не можете быть признаны виновным, пока ваша вина не будет доказана. Требуйте доказательств вашей виновности в нарушении ПДД независимо от масштаба деяния. Помните, кто обвиняет, тот и доказывает вину.
Для сведения: ст.49 Конституции РФ :
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою НЕВИНОВНОСТЬ.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО.
Составление протокола - это еще не решение суда. Если вы не согласны с протоколом, то можете его оспорить. Но для составления протокола вы обязаны передать документы.
Ну, прям, как дети, чесслово! Там, на самом деле было столько мммммм.. как для ТС, так и для ИДПС.. Тока чот все тупо уперлись в адмрегламент и ст. Конституции.. И НИКАКОГО ЗДРАВОГО СМЫСЛА С ОБЕИХ СТОРОН.. Тупо - принцип! Догадайтесь, кто оказался крайним?
Какие могут быть неустранимые сомнения в данном случае? То что ИДПС зафиксировали момент нарушения, находясь во время патрулирования? Два сотрудника сразу?
Малолетки-отморозки...
ну наговорить то все что угодно можно..это все голословно..а видеофиксация нарушения где??тем более и х было 2 ..значит в сговоре..тем более что в Ваниных роликах..одни и те же сотрудники мелькают..так что я не удивляюсь
Сообщение отредактировал Lek@sa - Mar 14 2013, 20:29
--------------------
Вот пошлешь кого нибудь с горяча,а потом переживаешь,.Дошел?? Не дошел???"!!!!!!
Бывшего зама Ладыкова назначили директором «Дорэкса» 
Видео: Инспекторы ГИБДД подбили питбайкера во время погони в Новочебоксарске
Водитель не смог избежать наезда на пешехода у рощи. Готовится к суду
Мастер в автосервисе нечаянно спалил два авто. Ждет суда
Открытие второго въезда в Новый город опять перенесли. Теперь на конец августа
Новым начальником ЕДДС Чебоксар стал бывший сотрудник полиции
Бывшего зама Ладыкова назначили директором «Дорэкса» 
На трассе М12 задержали водителя со 150 кг прекурсоров наркотических средств
Двоих нарушителей ждут штрафы в 40 тысяч за отдых с шашлыками у озера Изъяр
Погода в Чувашии: Прогноз на неделю с 22 по 28 июля
Mar 14 2013, 20:11 
