Я не вижу смысла приводить вам сюда ссылки. Их я озвучил. Понимайте как хотите.
Понимаю как то, что никаких доводов вами приведено не было, так же как их и не было вообще.
Жаль что из-за таких слов, каковые были написаны вами, растет поколение молодых отморозков на дорогах, а вы к этому прилагаете свою руку. Неокрепшие умы впитывают ваши слова как истину в последней инстанции, а в итоге получаем беспредел на дорогах, когда ИДПС вместо того, чтобы заниматься своим делом, отвлекаются на вот такое бла-бла-бла от малолеток за рулем...
Кстати, в пдд вроде трактуется, что водитель обязан передать документы, а то что законны ли эти требования или нет это уже следующее дело. Т.е. обжалование действий сотрудника это дело последние. Или ошибаюсь?
Смысл его удалять? От форумчан информация поступила, уточню сразу - не от Кельта. Не в курсе во сколько именно было решение вынесено.
В здании суда был только я, мой товарищ (NEO) и 2 сотрудника ДПС!!! Как(?) о не вынесенном и не вступившем ещё в законную силу постановлении судьи, о моём аресте кто-то узнал, причём раньше времени? Т.е. получается кто-то знал о решении суда, ещё до самого решения суда... Делаем выводы исходя из того кто там присутствовал, я этого сделать не мог, мой друг тоже, потому как мы были уверены что суд меня оправдает! Значит это был либо один из инспекторов, которые постоянно куда то уходили, а потом возвращались, либо сам судья... Кто что думает по этому поводу?
Понимаю как то, что никаких доводов вами приведено не было, так же как их и не было вообще.
Жаль что из-за таких слов, каковые были написаны вами, растет поколение молодых отморозков на дорогах, а вы к этому прилагаете свою руку. Неокрепшие умы впитывают ваши слова как истину в последней инстанции, а в итоге получаем беспредел на дорогах, когда ИДПС вместо того, чтобы заниматься своим делом, отвлекаются на вот такое бла-бла-бла от малолеток за рулем...
Это меня убило. ваше право верить не верить. С одной стороны вы не верите мне лишь из-за того что я вам не привел ссылки на статьи. А с другой стороны вы поверили ИДПС, которые не показали (доказали) правонарушение ТС. Где ж логика. Ах да нет смысла не доверять ИДПС.
Это меня убило. ваше право верить не верить. С одной стороны вы не верите мне лишь из-за того что я вам не привел ссылки на статьи. А с другой стороны вы поверили ИДПС, которые не показали (доказали) правонарушение ТС. Где ж логика. Ах да нет смысла не доверять ИДПС.
Для меня совершенно очевидно было, что видео с регистратора авто ТС должно было появиться и развеять все сомнения по поводу того виновен он или нет. Но он предпочел этот момент по тихому слить, что дает мне (зная по форумской деятельности ТС) вполне оправданную, на мой взгляд, уверенность в том, что нарушение было.
Вы, сказавши, "а", не удосужились сказать "б", как это называется - не мне вам рассказывать.
«Босоногий питбайкер» пришел в ГИБДД после ДТП с патрульным авто
5 полос на перекрестке: на проезде Машиностроителей появились новые знаки
Тяжелая пятница. Два ДТП из сводки ГИБДД
Видео: Инспекторы ГИБДД подбили питбайкера во время погони в Новочебоксарске
'Чебоксары-Лада': специальные предложения ко Дню рождения АВТОВАЗа
Производитель медоборудования из Ирана собирается создать производство в Чувашии
«Босоногий питбайкер» пришел в ГИБДД после ДТП с патрульным авто
Бывшего зама Ладыкова назначили директором «Дорэкса» 
Инвестиции в развитие «Химпрома» должны составить около 40 млрд рублей
Молодой пассажир Daewoo погиб в ДТП в Яльчикском районе
Mar 14 2013, 11:44 
