Заранее забегу вперёд и скажу - такого раньше никогда не было!
Немного предыстории.
На Эльменя праворукая мутцубиси совершила мелкое ДТП, после чего попыталась скрыться. На Гражданской её заметил наряд ППС.
Дальше классика жанра: погоня, обгоны по встречке и пр. На Кирова водитель залетел в сугроб, после чего его задержали.
За рулем был нетрезвый молодой водитель. Пассажирка сперва утверждала, что управлял машиной другой человек, но после недолгих споров она и ее телефонный собеседник пытались нам дать взятку, чтобы инспекторы ДПС не составляли "протокол"...
Что ещё можно сказать? Оригинально... Не удивлюсь, если скоро кто то из них из-за собственной глупости окажется на скамье...
П.С. Водитель долго никак не мог определиться в каком состоянии он находится, управлял ли машиной или нет, будет ли дуть трубку или пойдет в отказ, ну и многое другое.
P.S.И еще. Многие тут пишут про "деревенское быдло". Я сама выросла в деревне." Быдло" не делятся на городских и деревенских.Они есть везде.Все зависит от родителей ,генов,круга общения.....
Интересно, если в деканате физмата ЧГУ развесить фото с этой девочкой и всем ее однокурсникам показать, будет ли ей весело? Опять же - девочка сама написала в контакте что учится в ФМ-11-11. Т.е. математик, второй курс. ыыы. Эх, тестя надо попросить ей пару поставить )))) (Шучу, не буду просить)
P.S. Самый действенный метод воспитания - ремень родителей, даже в 20+ лет. Никто не желает ей в социалочку кинуть этот видос, чтобы друзей побольше повидало какие у нее крутые связи и правильные друзья.
Теперь начинаю представлять моральный облик участников рейдов
Давайте говорить четко и без эмоций. Понятно, что паренёк накуралесил, но тут на лицо нарушение закона. Закон предусматривает защиту прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Данный уникум, при всём желании, лишь подозревается в нарушении закона. Что угодно- вождение в НС (административная), попытка дачи взятки (уголовная). В любом случае- он лишь подозреваемый. И только суд может его как-то наказать. Пока его не наказали и постановление суда не вступило в силу- он подозреваемый. Поэтому все ваши отговорки, что это видео можно выкладывать, так как происходит нарушение закона- сами по себе незаконны. Борясь с нарушителями закона, рейдеры сами нарушают закон- выкладывая лица и личные данные подозреваемых в открытый доступ в Интернет. Какой бы плохой и засранец он не был- вы грубо нарушили его права.
Теперь начинаю представлять моральный облик участников рейдов
отличный моральный облик побольше бы таких людей вокруг - глядишь, и упырей бы поубавилось...
Цитата(!DoberMan @ Jan 27 2013, 21:49)
Понятно, что паренёк накуралесил, но тут на лицо нарушение закона. Закон предусматривает защиту прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
а здесь кто-то посягал на личные и семейные тайны преступников?
Цитата(!DoberMan @ Jan 27 2013, 21:49)
Пока его не наказали и постановление суда не вступило в силу- он подозреваемый.
не надо смешивать очень разные понятия - суд государственный и суд общественности. Цель подобного освещения рейдов - вынесение отребья именно на суд общественности, и именно общественное мнение определяет - достоин данный субъект порицания, или его можно "понять и простить"
Давайте говорить четко и без эмоций. Понятно, что паренёк накуралесил, но тут на лицо нарушение закона. Закон предусматривает защиту прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Данный уникум, при всём желании, лишь подозревается в нарушении закона. Что угодно- вождение в НС (административная), попытка дачи взятки (уголовная). В любом случае- он лишь подозреваемый. И только суд может его как-то наказать. Пока его не наказали и постановление суда не вступило в силу- он подозреваемый. Поэтому все ваши отговорки, что это видео можно выкладывать, так как происходит нарушение закона- сами по себе незаконны. Борясь с нарушителями закона, рейдеры сами нарушают закон- выкладывая лица и личные данные подозреваемых в открытый доступ в Интернет. Какой бы плохой и засранец он не был- вы грубо нарушили его права.
не надо смешивать очень разные понятия - суд государственный и суд общественности. Цель подобного освещения рейдов - вынесение отребья именно на суд общественности, и именно общественное мнение определяет - достоин данный субъект порицания, или его можно "понять и простить"
Я всегда пишу- хорошо, что у нас не охлократия, а демократическая страна. Есть закон. Всё остальное (в том числе общественный суд)- самодеятельность чистой воды. Вот когда он станет виновным, тогда и порицайте его. Ни у кого нет права судить о нём, как о виновнике пока он им не стал. Если толпа скажет замочить урода- пойдете мочить? Пофиг на закон? Я понимаю, когда истерят женщины. Но когда мужики не могут эмоции от закона отделять- это неправильно. Подумайте об этом.
кто то ж этим занимался..а не сами по себе они здесь оказались
скажите, а красавчика в соцсетях нашли? просто в теме вроде не появилась инфа.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Вот когда он станет виновным, тогда и порицайте его. Ни у кого нет права судить о нём, как о виновнике пока он им не стал. Если толпа скажет замочить урода- пойдете мочить? Пофиг на закон?
Да, выпил, сел за руль — не виновен, ага. Бред.
Тут вина 100% видна и доказывать ничего не надо.
Сообщение отредактировал bodrox - Jan 27 2013, 21:15
Если он выпил, если докажут, что виновен, если суд согласится, то он ответит по закону. Лишится прав на какой срок. А теперь внимание- закон кроме лишения прав за езду в НС ничего не предусматривает. А именно не предусматривает- публичное обсирание и выкладывание данных в Интернет. Более того этот же самый закон наказывает тех, кто эти данные выкладывает без согласия лица.
Нетрезвое состояние - зафиксировано. Факт того, что он скрылся с места ДТП - тоже.
От этого он не становится автоматически виновником день в день и час в час. У него в любом случае есть конституционное право на защиту. Поэтому сегодня и вчера- он не виновник. Через сколько-то месяцев, наверняка, станет. Но не сейчас.
Вот когда он станет виновным, тогда и порицайте его
он им стал в тот момент, когда бухим сел за руль
Цитата(!DoberMan @ Jan 27 2013, 22:11)
Ни у кого нет права судить о нём, как о виновнике пока он им не стал
с какого бы это перепугу? Вы не перепутали понятия "судить" и "рассматривать деяние в судебном порядке"?
Цитата(!DoberMan @ Jan 27 2013, 22:11)
Но когда мужики не могут эмоции от закона отделять- это неправильно. Подумайте об этом
неправильно - это когда мужики не могут отделять прочитанное накануне в учебнике по юриспруденции от реальной жизни в человеческом обществе. Подумайте об этом