В соответствии с этим правилом троллейбус пользуется преимуществом...
Дык тролль то слева от выезжающего с "гаражей", как он может иметь преимущество в таком случае?
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
судя по опроснику троллейбус выезжает с прилегающей територии и он должен пропустить всех .В экзаменационных билетах есть подобный вопрос,только там трамвай.И как люди права получают?
Сообщение отредактировал koresh1969 - Jan 8 2013, 13:30
судя по опроснику троллейбус выезжает с прилегающей територии и он должен пропустить всех .В экзаменационных билетах есть подобный вопрос,только там трамвай.И как люди права получают?
Это, типа, "разъяснил ситуацию заблуждающимся"? Я вообще ничего не понял из твоих слов, кроме того, что мне, якобы, надо сдать права туда где брал.
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
на сколько я помню, выезд из парка примыкает к дороге, идущей к АЗС а не к перекрестку. по этому троль уступает только тем, кто едет с АЗС к перекрестку. далее он оказывается уже не на прилегающей территории, а на дороге от АЗС и только потом попадает на перекресток. по этому так
я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.
Сообщений: 1 551
Из: Чебоксары BMW, Volkswagen
Цитата(Klerk @ Jan 7 2013, 21:28)
Кстати, а откуда версия о том, что выезд из гаражей является важней выезда из троллейбусного управления? По мне, так они равнозначны.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. И на въезде в троллейбусому - парку стоит знак 3.2 "Сквозной проезд запрещён" Кроме того, это выезд с прилегающей территории, потому что у примыкающей улицы "нет официального названия с расположением вдоль неё домов соответственно" (формулировка ГИБДД в аналогичной ситуации). А полноценная улица Университетская уходит прямо вниз к заправке и дальше, Ядринское шоссе - также. Если бы это было полноценное пересечение проезжих частей, для этого выезда, как и для остальных пересекающихся дорог, должен был быть установлен отдельный блок светофоров - вот тогда она и стала бы равнозначной дорогой - участницей регулируемого перекрёстка. А то, как сейчас сделано и продавливается юристами трол. управления - бардак. Выезд с прилегающей территории не является перекрёстком, где бы он ни находился, потому что в ПДД: "Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий". Пункт 8.3 ПДД: "при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с нее - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает." Тут есть условия, типа "помехи справа"? Нет. Безусловно - всем, двигающимся по Дороге, уступить, т.е. если выезжаешь на перекресток с прилегающей - имеешь право выезжать исключительно, если не создашь помех другим участникам движения. Кстати, вот ссылка на аналогичную ситуацию и однозначный ответ: http://pddclub.ru/t-obraznyi-perekrestok-i...riya-t1336.html Гуру, ваше мнение?..
на сколько я помню, выезд из парка примыкает к дороге, идущей к АЗС а не к перекрестку. по этому троль уступает только тем, кто едет с АЗС к перекрестку. далее он оказывается уже не на прилегающей территории, а на дороге от АЗС и только потом попадает на перекресток. по этому так
Тоже так считаю, но возникает нюанс, когда автомобиль но.3 едет прямо вниз по ул. Университетская к заправке - тролль должен его пропустить в любом случае. Имхо, конечно.
я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.
Сообщений: 1 551
Из: Чебоксары BMW, Volkswagen
Кстати, вот принципиально схожая схема нашего перекрёстка: Прошу особо обратить внимание на Зону перекрёстка, куда выезд с прилегающей территории трол. парка не попадает.
я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.
Сообщений: 1 551
Из: Чебоксары BMW, Volkswagen
В этой связи можно вспомнить ещё один перекрёсток - Гагарина Х Чапаева: Многие уступают выезжающим на перекрёсток с прилегающей по стрелке (в аккурат - на пешеходный переход)? Или вот ещё: Тут, вообще, только регулируемый пешеходный переход. Выезжающие с прилегающей - тоже должны руководствоваться сигналами светофора? И какого? Там перпендикулярно дороге - только пешеходный кажет.
Это не выезд из гаражей. Это улица Университетская, по которой организовано движение по двум полосам. А вот выезд из троллейбусного парка - это выезд с прилегающей территории, где движение никак не организовано.
Как же не организовано, если организовано?. Правостороннее движение, проезжую часть делим пополам, половина Ваша, вторая половина проезжей части для встречных (выезжающих) Выезд с этой прилегающей территории регулируется светофором. Т.е. получается что там стоит два светофора, один для выезда с троллейбусного депо, другой для выезда от гаражей, причем дорога в гаражи тоже имеет два направления. Дурной перекресток. Перекресток
Сообщение отредактировал Aleks_N - Jan 9 2013, 11:59
... , т.е. если выезжаешь на перекресток с прилегающей - имеешь право выезжать исключительно, если не создашь помех другим участникам движения. ...
Все правильно написано. Но мне кажется проблема не совсем в этом. Основная проблема в том, что подъезжая к некоторым перекресткам в первый раз (к обсуждаемому - особенно) не всегда понятно - прилегающая там напротив территория или не совсем прилегающая, а может, и совсем не прилегающая... В таких не очевидных случаях, наверное, лучше считать что там - не прилегающая.
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
В этой связи можно вспомнить ещё один перекрёсток - Гагарина Х Чапаева:
Многие уступают выезжающим на перекрёсток с прилегающей по стрелке (в аккурат - на пешеходный переход)? Или вот ещё:
Тут, вообще, только регулируемый пешеходный переход. Выезжающие с прилегающей - тоже должны руководствоваться сигналами светофора? И какого? Там перпендикулярно дороге - только пешеходный кажет.
тоже самое и у ост. "Национальная библиотека" и ост. "Матэ Залка" ост "Чернышевского" Я не смотрю на светофоры которые ко мне не относятся. Пропускаю тех кто едет по главной и убедившись в том, что не создаю никому проблем выезжаю с прилегающей на главную.
В таких не очевидных случаях, наверное, лучше считать что там - не прилегающая.
В обсуждаемом перекрестке путаницу вносят два светофора при выезде от гаражей и при выезде от троллейбусного парка. Оба выезда являются выездом на регулируемый перекресток и тут уже нельзя говорить, что выезд осуществляется с прилегающей территории.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Jan 9 2013, 11:54
На Московском проспекте разобрали заборчик, чтобы установить отбойник
В ледовом дворце хотят отремонтировать подземную парковку, которую так и не открыли
23-летняя жительница Чувашии погибла под колесами автомобиля в Таиланде
Пьяный подросток без прав попал в мотоДТП на улице Ашмарина
Спортивные байки – новый бич чебоксарских дорог? Три видео
На Московском проспекте разобрали заборчик, чтобы установить отбойник
В ледовом дворце хотят отремонтировать подземную парковку, которую так и не открыли
Фото: на каком этапе сейчас реконструкция аэропорта
С начала года в Чувашии произошло 26 природных пожаров
Уволен директор Национальной телерадиокомпании Чувашии
Jan 8 2013, 12:49 
